Par fiscalité universelle avec une attention particulière au faible revenu

Par fiscalite universelle avec une attention particuliere au faible revenu

Comme le Salaire interprofessionnel minimum (SMI) approche du salaire moyen, les arguments sont réduits pour le maintenir exempté.

À chaque ascension SMI Le minimum exonéré de l’impôt sur le revenu des particuliers ne peut pas continuercomme cela a été fait l’année dernière, et il est demandé cette année en ajoutant des podèmes, un parti populaire et d’autres formations politiques.

Le meilleur modèle social est aller vers une tribulation universelle qui intègre une fiscalité négative (Par exemple, une aide telle que le revenu vital minimum).

Cela accélérerait la réception de tels aides et, dans de nombreux cas, la possibilité de les recevoir en évitant les documents. Ce modèle permettrait à une plus grande justice fiscale et en même temps d’émerger l’économie submergée.

En ce sens, Le minimum exonéré devrait disparaître. Une autre chose est ce que le faible revenu devrait être imposé, mais la généralisation de la fiscalité IRPF est nécessaire.

Cela doit être fait pour que ces revenus reçoivent également les déductions qui les correspondent.

La politique de redistribution doit être effectuée à travers Un système fiscal intégré avec des avantagesparce que la redistribution doit tenir compte de l’hétérogénéité des revenus des unités fiscales et de leurs différents besoins pour les enfants, les personnes à charge, etc. Et pas la politique.

La politique de redistribution doit être effectuée via un système fiscal intégré avec des avantages

Nous avons besoin d’une équité verticale et horizontale, et télécharger l’exonération minimale est juste dans la direction opposée.

Il est important qu’il visualise que Tous les niveaux de revenu doivent contribuer aux revenus fiscaux nécessaires Pour garantir les services publics que nous voulons tous la qualité (santé, éducation, pensions, dépendance, sécurité, ..).

Peut-être, du point de vue d’un politicien, il aurait dû être commencé avec un revenu élevé, une augmentation de la progressivité et non l’inverse, comme cela a été fait.

*** Mónica Melle Hernández est professeur d’économie à l’UCM.

fr-02