Le président de Castille-La Manche, Emiliano García-Pagea fait monter le pouls contre Pedro Sánchez et est apparu comme une alternative au « victimisme » défendu par la Moncloa. Même s’il n’est pas nouveau que le baron se distancie de la ligne officielle, il s’agit d’un saut qualitatif notable et il y a d’autres dirigeants du PSOE, même des membres du gouvernement, qui ne sont pas d’accord avec l’inclusion des juges dans la « chasse à l’homme » qui dénonce la fête.
Page s’exprime généralement en public sur des questions qui affectent son territoire ou l’Espagne dans son ensemble. Il n’aborde généralement pas de questions excessivement internes ou de discours. Mais lors du 41e Congrès fédéral que le parti tient ce week-end à Séville, il l’a fait.
« Il est préférable de ne pas jouer le rôle de victime. Il faut l’éviter« , a déclaré Page interrogé par les journalistes qui l’interrogeaient sur la « chasse à l’homme » dénoncée par Santos Cerdán. « Le victimisme est toujours le dernier recours de tout projet politique. J’y pense du fond du cœur », a-t-il déclaré.
Montage vidéo : José Verdugo
Page a indiqué que le statut de victime peut avoir « une certaine logique lorsqu’il est précédé d’une énorme dose d’autocritique ». « Je pense que les Espagnols verraient bien si à un moment donné, extérieurement, le PSOE leur disait que nous pourrions nous tromper », a-t-il ajouté.
Lors du Congrès fédéral qui se tient ce week-end à Séville, le parti s’est directement défini comme victime face aux multiples cas de corruption qui guettent le gouvernement et l’entourage le plus proche du président.
Les socialistes affirment qu’ils sont devenus la cible d’une conspiration de forces qui n’acceptent pas que Sánchez soit un président légitime. Bien que personne dans le parti n’ait franchi la ligne de dénonciation explicite et publique du droit, ce discours commence à imprégner le parti.
Le Secrétaire de l’Organisation, Santos Cerdana déclaré ce samedi dans un discours très politique que les socialistes sont victimes d’une « chasse à l’homme » avec des mensonges « propagés » à la télévision, à la radio, sur les médias numériques, lors de rencontres sociales, sur les chaînes YouTube, sur les réseaux sociaux et « même devant les tribunaux ». « Oui, également devant les tribunaux », a-t-il souligné.
Cependant, celui qui a été explicite était le leader des commissions ouvrières, Unai Sordoqui affirme que le PSOE subit une guerre juridique – la persécution judiciaire des forces politiques – de la part de « secteurs réactionnaires de l’État ». Ses paroles, prononcées sur la même scène que Santos Cerdán, ont donné la nature de ce terme.
De hauts responsables du PSOE ont également dénoncé ce vendredi, suite à la déclaration du Juan Lobato devant la Cour suprême, que l’ancien secrétaire général des socialistes madrilènes « devait se présenter devant un juge dans les 48 heures et que Alberto González Amador –le couple Isabel Díaz Ayuso– continuer à recevoir des reports. » « Cela nous inquiète, pour González Amador il n’y a pas de passíllo, pour Lobato, oui », ont-ils commenté.
Que Page fasse des déclarations comme celles qu’il a faites et en public, juste après avoir mangé avec Pedro Sánchez, c’est un véritable coup dur pour l’appareil. Il a en outre assuré que Ne mettez pas votre « main sur le feu » pour que la Moncloa ne soit pas affectée par la situation de Juan Lobato. « Personne n’a jamais réussi l’épreuve de mettre la main dans le feu, ce n’est pas recommandé, vous allez brûler c’est sûr », a-t-il déclaré ce samedi.
La page n’est pas seule
Mais quelle que soit la ligne que Page veut tracer, ce qui frappe, c’est qu’il n’est pas seul. Il y a d’autres responsables du PSOE et du gouvernement lui-même qui se sentent trop à l’aise avec l’attitude adoptée par leur parti en dénonçant qu’il est victime d’une « chasse » qui a également lieu dans les « sièges judiciaires ».
« Nous ne sommes pas si impuissants. Dire que nous le sommes, ce n’est pas croire à l’État de droit.« , déclare un haut responsable du parti, un Sanchista convaincu et qui appartenait au gouvernement espagnol.
« Il est vrai qu’il y a des plaintes qui sont déposées sans soutien et qui sont admises pour traitement. Vous pouvez signaler que vous subissez un traitement que vous ne considérez pas équitable de la part d’un juge en particulier, mais vous ne pouvez pas aller plus loin si vous ne changez pas le système avec une réforme. Avant, il y avait un consensus pour ne pas impliquer les juges dans le débat politique« , déplore-t-il.
« Il faut faire une réflexion collective sur ce sujet et expliquer un peu mieux les choses », ajoute un membre de l’Exécutif, actuellement en activité.
À huis clos, les barons critiques de Sánchez se joignent également à ce rejet. « La pire tache du PSOE est la corruption« , reconnaît-on. Mais il exclut qu’il soit positif d’attaquer la Justice. » Le CGPJ est convenu. Non? Il se peut que certains juges fassent des mouvements étranges, mais même s’il y en avait, on ne peut pas le dire », commente-t-il.
« Le citoyen normal ne peut pas voir ce type de messages. De plus, Je ne connais pas de cas de personnes innocentes qui ont été condamnées. Aucun. Oui, je connais beaucoup de coupables qui ne l’ont pas été », réfléchit-il.