Où mène cette croisade contre les patrons ?

Ou mene cette croisade contre les patrons

La conférence de presse au cours de laquelle Mercadona a annoncé ses résultats annuels hier mardi a fourni au secteur radical du gouvernement l’excuse parfaite pour revenir à la charge contre le secteur de la grande distribution, qu’il accuse d’avoir profité de la hausse de l’inflation.

Il est vrai, en tout cas, que l’expression peu heureuse de Juan Roig (« nous avons augmenté les prix un imbécile ») a servi à enflammer encore plus les esprits de Podemos.

Mais le président exécutif de Mercadona a précisé que si les prix ont augmenté, cela n’a pas été dû à un exercice de cupidité et de spéculation typique des « capitalistes impitoyables », comme ils le soutiennent. belarra, Échenique et l’entreprise, mais plutôt comme une réponse au contexte inflationniste.

Réponse qui, si elle ne s’était pas produite, aurait perturbé toute la chaîne de production.

En fait, les données présentées par la chaîne de supermarchés confirment que si les prix ont augmenté « une bêtise » c’est que les coûts l’ont fait dans la même proportion. Comme l’a souligné hier le propriétaire du groupe, Mercadona a subi une augmentation de 12 % de ses coûts, dont 10 % ont été répercutés sur les consommateurs.

Pour cette raison, le compte de résultat montre que sa marge bénéficiaire (3,2 cents par euro vendu) en 2022 est la même qu’en 2021. Mercadona n’a pas conspiré pour augmenter ses marges. De plus, sa marge brute a baissé de 0,6 point cette année.

Mais l’apriorisme idéologique et simplificateur de Podemos s’accroche au fait que le distributeur a enregistré un chiffre d’affaires record de 31,041 millions. C’est ainsi qu’ils peuvent soutenir leur discours démagogue : les grands hommes d’affaires profiteraient de la crise déclenchée par la guerre et fabriqueraient de l’or avec les produits de première nécessité.

Et il est vrai que Mercadona a gagné 11 % de plus l’an dernier, et que ses bénéfices étaient de 5 % de plus en 2022.

Mais la démagogie trompeuse de Belarra et de sa troupe évidente qui si la chaîne a fait plus d’argent, ce n’est pas parce qu’elle a augmenté sa margemais simplement parce qu’il s’est vendu plus qu’en 2021.

La condamnation catégorique des profits des entreprises est aussi absurde et manichéenne. Comme l’a souligné Roig, avoir des bénéfices est « essentiel », car sans eux, l’entreprise ne peut pas se développer. Une condition sine qua non pour payer plus d’impôts, payer de meilleurs salaires et investir des sommes plus importantes, ayant ainsi un impact bénéfique sur la société dans son ensemble.

Mais on ne peut exiger trop de rigueur économique du dogmatisme socialiste de Podemos, qui s’en prend au créateur de 500 000 emplois tout en insistant sur des mesures interventionnistes déjà amplement discréditées par des preuves scientifiques et historiques.

Et ce n’est pas seulement que les populistes ciblent le secteur alimentaire depuis Yolanda Diaz proposé en vain un panier de courses de base pour plafonner les prix des aliments de base dans les supermarchés.

C’est aussi une stratégie délibérée de ciblage contre un employeur spécifique. Stratégie que Podemos a déjà pratiquée par le passé contre plusieurs journalistes.

Ce n’est pas un hasard si les radicaux l’ont pris avec Juan Roig, probablement l’un des rares représentants du secteur de la distribution parfaitement identifiable par les citoyens.

Après tout, tous les supermarchés ont augmenté leurs prix. Car le prix de l’alimentation, qui a grimpé de 16,6 % en février et qui est le principal facteur aggravant de l’inflation, s’applique à tous de la même manière. Mais seul le président de Mercadona a des yeux et un visage du pouvoir politique.

Il est inadmissible que le Gouvernement n’ait pas modifié cette dynamique de diabolisation des créateurs d’emplois et de richesses. Pedro Sánchez Il a non seulement permis ces attaques intolérables, mais les a parfois parrainées lui-même en calomniant les « grandes fortunes ».

La récidive des partenaires de Podemos dans leur croisade contre le secteur privé permet de mieux comprendre des mouvements comme le départ de Ferrovial d’Espagne. Ce type de persécution ne rend pas service à la nécessaire dotation d’un « cadre juridique stable », indispensable à un écosystème d’affaires générateur de prospérité et de croissance.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02