« Opinion sur la guerre en Ukraine et le cas Rubiales »

Opinion sur la guerre en Ukraine et le cas Rubiales

Le juge Joaquín Aguirre a cité José María Enriquez Negreira à déclarer le 21 février prochain à 11h00. Le magistrat a signé le document ce jeudi après avoir analysé le rapport du Institut Médical Légal de Catalogne ce qui contredit celui présenté par la défense du vice-président des arbitres depuis 20 ans. Cet examen médico-légal de la partie a estimé qu' »il n’est pas en mesure de faire une déclaration ni de faire l’objet de poursuites pénales ».

L’ESPAGNOL a eu accès au rapport de l’Institut médico-légal sur Negreira et les médecins légistes soutiennent que « la détérioration cognitive peut affecter des aspects circonstanciels et/ou périphériques de la mémoire, en diminuant les détails ». Cependant, ceci « ne justifie pas la perte totale de la mémoire d’un épisode »votre état de santé n’affecte donc pas la « mémoire distante et récente ».

De plus, les experts légistes montrent dans le document qu’il maintient un « une bonne connexion avec la réalité sociopolitique qui l’entoure, se souvenant des guerres actuelles (Ukraine) et donnant son avis sur le ‘cas Rubiales' ». Negreira « ne présente aucune altération du langage ou de l’expression, avec un discours fluide et agile, et sans altérations de la compréhension verbale », ce qui est essentiel pour pouvoir témoigner devant le juge.

Rapport de l’Institut de Médecine Légale de Catalogne EL ESPAÑOL

Sudokus et son « gang de football »

Le document met également en avant sa « grande capacité d’empathie et ses qualités relationnelles ». Le vice-président des arbitres fait preuve de « bonne humeur régulière lors des évaluations, sauf dans de petits moments précis ».

Les médecins légistes informent le juge que Negreira compte lors des interrogatoires « des aspects nombreux et divers de son activité professionnelle ». L’ancien arbitre, accusé d’avoir récolté plus de 7,5 millions d’euros FC Barcelona de 2001 à 2018, il se souvient ponctuellement « que sur la scène internationale » ils avaient des « interprètes » pour communiquer et qu’« il a été nommé meilleur arbitre de Espagne ».

Concernant sa carrière d’arbitre, il estime qu' »il a été strict, mais il n’a jamais manqué de respect à personne ». Negreira nie avec force « avoir jamais reçu des cadeaux de tiers ».

Le leader arbitre explique lors de ses entretiens avec des médecins légistes et des psychologues qu’il réalise un travail cognitif tel que « la résolution des sudoku et lire le journal« , bien qu’il précise qu’avant « il le faisait beaucoup plus ».

Negreira reconnaît également lors des examens qu’il continue de rencontrer ses « bande d’amis footballeurs« , bien qu’il assure que sa femme doit l’accompagner sur place et également venir le chercher pour le ramener à la maison.

Toutefois, Negreira montre plus de lacunes lorsqu’il parle de l’affaire pour laquelle il fait l’objet d’une enquête. Il affirme « ne pas savoir de quoi on l’accuse » et « il parle de deux personnes (Route et maisons« ). Le vice-président des arbitres jusqu’en 2018 assure que son épouse « l’a informé qu’ils l’avaient dénoncé » et souligne en précisant « qu’il ne le comprend pas, puisqu’il les a aidés au niveau professionnel ».

De plus, il explique que sa femme cache ses téléphones pour qu’il ne réponde pas aux journalistes. Concernant l’accusation portée contre son fils Javier Enriquez Romero Il dit ne pas savoir de quoi il s’agit et termine en ajoutant : « Ça ne me convient pas ».

Les contradictions de Negreira

Il Institut Médical Légal de Catalogne tire les conclusions médicales suivantes : Negreira souffre d’une démence diagnostiquée, classée comme mixte, de type Alzheimer, associée à de légers troubles cognitifs. À court et moyen terme, vous pouvez maintenir votre capacité cognitive globale, même si à long terme, une détérioration « irréversible et progressive » est à prévoir.

Conclusions du rapport de l’Institut médico-légal de Catalogne EL ESPAÑOL

« Actuellement, je pouvais témoigner et comprendre de manière globale une procédure judiciaire et ses variables (motif de l’enquête, conséquences possibles, capacité de défense, capacité d’inhibition et non-automutilation, entre autres) », disent les médecins légistes.

Ils expliquent également qu’il existe des contradictions entre la précieuse documentation et les bons résultats des entretiens. » « Il est capable de se souvenir et de reconnaître certains épisodes vitaux et en même temps de nier certains autres souvenirs ».

La chute d’Enríquez Negreira avant d’entrer à l’Institut de médecine légale de Catalogne EFE

Partant de tout cela, le Rapport Médical Légal de Catalogne estime que « à court et moyen terme, Enriquez Negreira « montre des capacités cognitives suffisantes pour comprendre et agir dans la procédure actuelle avec une capacité suffisante de compréhension et de décision. »

Le vice-président des arbitres devra donc se rendre au Tribunal d’Instruction Numéro 1 de Barcelone le 21 février prochain. Vous pourriez toutefois vous prévaloir de votre droit de ne pas témoigner. Jusqu’à présent, la seule fois où il s’est exprimé sur cette affaire, c’était avant Autorités fiscales et a déclaré que « ce que voulait le FC Barcelone, c’était s’assurer qu’aucune décision ne soit prise contre le club, que tout soit neutre ».

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02