L’ancien porte-parole parlementaire de Podemos Pablo Echenique a proposé ce lundi de réformer la loi organique de la magistrature afin que le Congrès élise 16 des 20 membres du corps dirigeant des magistrats, le CGPJ, alors que le Sénat n’en désignerait que quatre. Le parti violet entend ainsi réduire la marge de manœuvre du PP (qui dispose désormais de la majorité absolue à la Chambre haute) dans le renouvellement de la Magistrature.
Echenique expose cette thèse dans un article publié sur Canal Rouge (média de Pablo Iglesias), dans lequel il ne cache à aucun moment son intention, dès le titre lui-même : « Comment jeter le PP hors du CGPJ ». Comme il l’explique, le projet de la formation violette est modifier la loi organique en profitant d’une lacune de la Constitution. La Magna Carta établit que, sur les huit juristes de « prestige reconnu » qui composent le CGPJ, quatre seront élus par le Congrès et les quatre autres par le Sénat.
D’autre part, la Constitution n’établit pas la même exigence pour les 12 autres membres qui doivent être élus parmi les juges et les magistrats (bien que cela ait été réglementé dans la loi organique du pouvoir judiciaire, selon laquelle la moitié sera élue par chaque chambre , toujours à la majorité qualifiée des 3/5).
[Yolanda Díaz sondea a Nacho Álvarez y María Eugenia Rodríguez Palop como ministros de Sumar]
L’exportateur de Podemos propose désormais que ces 12 membres soient élus par le Congrès (sans l’intervention du Sénat) et à la majorité absolue, éliminant ainsi la majorité qualifiée. Echenique justifie cette formule en comparant l’élection de la magistrature à la nomination du président de la RTVEle président de l’AIReF, les conseillers du Conseil de sûreté nucléaire ou le président du Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance.
Le but de cette proposition est clair : réduire au minimum l’intervention du PP (qu’il accuse d’exercer le « coup d’Etat judiciaire ») dans le renouvellement du CGPJ, malgré sa majorité absolue au Sénat, qui avec la loi actuelle élit au milieu des 20 voyelles.
« Coup d’État judiciaire »
Et c’est ainsi qu’Echenique l’a exprimé dans son article : « Laisser la nomination de la moitié des 12 membres de la relève judiciaire à la majorité absolue que le PP détient désormais au Sénat signifierait non seulement commander un convoi de remorques pleines de palettes Fantas à destination de Gênes 13 et payé par Pedro Sánchezmais aussi valider et récompenser la stratégie putschiste ».
Echenique accuse le PP d’être « un parti putschiste qui ne respecte la démocratie que s’il gagne ». Et il ajoute que les populaires ont bloqué le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) depuis 2018, date à laquelle s’est achevé le mandat de cinq ans des membres actuels.
Mais Pablo Echenique (qui continue d’être le porte-parole officieux de Podemos) accuse également ses partenaires du PSOE, qu’il accuse d’avoir fait preuve « d’une faiblesse embarrassante » pour avoir refusé de se réformer devant la loi organique du pouvoir judiciaire, alléguant que « l’Europe ne nous laisse pas ».
« Le PSOE, avec Pedro Sánchez à sa tête, s’est consacré à payer les Fantas au PP pendant quatre ans et demi », déclare graphiquement le politicien violet. Selon lui, « le PSOE a renoncé depuis plus de 1700 jours à se mettre sur la table pour faire respecter la Constitution ».
[« Si Pedro Sánchez piensa que Puigdemont se va a bajar del burro, suerte », advierten desde Waterloo]
Depuis décembre 2018, date à laquelle le mandat du CGPJ a expiré, « jusqu’à aujourd’hui, Le PSOE a toujours eu le pouvoir d’arracher démocratiquement au PP sa minorité de blocage séditieuse« , a ajouté l’ancien député de Podemos.
Bien qu’Echenique ait abandonné la politique parce Yolanda Diaz lui a opposé son veto sur les listes Sumar, il continue d’agir comme porte-parole officieux de Podemos. Cela a été démontré une fois de plus, parlant au nom de la formation violette et accusant les partis politiques de tout le spectre idéologique.
Contre tout le monde
Il y a une semaine, il a évoqué la polémique sur qui présidera la Table du Congrès, exprimant que Meritxell Batet ne devrait pas répéter pour avoir donné une voix aux « fascistes », faisant allusion à Vox.
Il a également comparé le PP à la formation Abascal, assurant que « s’il y a un nazi à une table de 10, il y a 10 nazis à la table », a-t-il dit, faisant référence aux pactes signés par les deux formations politiques dans plusieurs communautés autonomes et des dizaines de mairies. .
Suivez les sujets qui vous intéressent