« La stabilité du pouvoir législatif [queda] sous réserve d’avancement et de respect des accords que
résultat des négociations », déclare expressément le dernier point de ce que l’on appelle l’Accord de Bruxelles. Maintenant, Junts per Catalunya assure que la confiance qu’il n’a jamais eue dans Pedro Sánchezmais qu’il pensait garantir avec cette clause et les réunions mensuelles en Suisse, a fait faillite. « La Constitution il faut 35 députés pour une motion de censuredonc nous ne pouvons pas, mais nous pouvons le laisser tomber.
Pour l’instant, tout cela n’est que des mots, c’est pourquoi même la Moncloa ne croit pas complètement à l’épreuve de Carles Puigdemontni l’un ni l’autre Alberto Nuñez Feijóo il reprend espoir. « Nous ne savons pas à quel point Junts est sérieux, mais ce sont les partenaires de Sánchez qui ont les voix pour changer cette situation », a répondu le leader de l’opposition depuis Barcelone.
Bien sûr, chez Junts, ils sont de plus en plus conscients que plus ils soutiennent Sánchez, en approuvant des décrets – comme celui que le gouvernement présentera au Congrès à la fin de l’année, avec des dizaines de mesures fiscales -, plus l’alternative électorale du Parti Populaire sera consolidéepour qui quelques voix de Vox suffisent pour gouverner seul.
Une perspective qui avance « enquête par enquête » et qui, si la législature est achevée alors que les cas de corruption et les concessions du PSOE au mouvement indépendantiste se multiplient, D’ici 30 mois, il laisserait Puigdemont sans influence…c’est-à-dire sans le pouvoir réel en Catalogne de Salvador Illa et de Jaume Collboni (maire de Barcelone) et sans le pouvoir politique nécessaire pour être la clé des majorités au Parlement.
« Nous prendrons des décisions »
Le document par lequel Junts s’est engagé à voter pour renouveler Sánchez à la Moncloalong de quatre pages, a été écrit phrase par phrase, avec le plus grand soin dans chaque nuance, pendant la Semaine de la marmotte à Santos Cerdan dans la capitale belge. Le Secrétaire d’Organisation du PSOE a dû négocier à distance avec Puigdemontqui ne l’a reçu que lorsque tout semblait être lié. « Mais après un an, ils n’ont pas tenu leurs promesses, donc nous avons perdu confiance en Pedro Sánchez. »
En réalité, ce ne sont pas que des mots. Tandis que Puigdemont annonçait son ultimatum à Bruxelles devant la presse, à Madrid les sept députés du Ensemble, ils ont enregistré une proposition non juridique (PNL) exhortant le président à se soumettre à une question de confiance.
« Si vous votez pour ce PNL, c’est gagné »préviennent-ils depuis Junts (et le corroborent depuis Gênes), mais cela ne forcerait pas non plus Sánchez. Il s’agirait simplement d’une autre motion votée à l’Assemblée législative à laquelle l’exécutif ne s’intéresse pas et qui Cela n’a aucune conséquence dans le système juridique espagnol.
« Mais, d’une part, il serait clair que Sánchez n’ose pas pour qu’il soit confirmé qu’il a perdu la confiance de ceux d’entre nous qui le lui avons accordé en novembre 2023″, ajoute une source du parti indépendantiste de droite catalan. « Et d’un autre côté, nous prendrions nos décisions« . La même chose qui se produirait « si le Conseil décide de ne pas qualifier l’initiative, la rejetant sans même débat ».
C’est le même avertissement que Puigdemont avait déjà mis sur la table en annonçant la convocation du congrès des Junts, tenu le 27 octobre. « Maintenant, cela va paraître vieux ou répétitif, mais c’est ce que nous avons décidé là-bas… revoir nos relations avec le PSOE. Mais ensuite DANA est arrivé et, par respect, nous avons attendu quelques semaines pour reprendre l’initiative politique. »
Que signifie prendre des décisions ? « Entrez en relation avec le PSOE sur la base de ce dernier point de l’accord. Ne respectent-ils pas ? C’est fini. » C’est à dire, pour commencer, ne pas approuver les budgets généraux de l’État d’ici 2025.
Moncloa et Gênes
Le gouvernement s’y attendait déjà, qui affirme, comme l’a déjà publié EL ESPAÑOL ce lundi, que ce que cherche Puigdemont, c’est « d’augmenter le prix de son soutien ». Et que la Moncloa a la marge pour s’assurer que rien ne déraille. Entre autres choses, que l’application de l’amnistie complète est entre les mains de la Cour constitutionnelledont la majorité progressiste prend les choses avec calme, comme le souhaite Sánchez.
À ce stade, Junts reconnaît que Puigdemont est pris au piège, même s’il suppose que le texte de la loi est si clair et le vote dissident à la Cour suprême si puissant que le TC fera « ce qu’il doit faire ». Une autre chose est que « ne sois pas trop pressé ».
De son côté, le PP permet à Puigdemont d’entendre que, au-delà d’avoir cédé contre ses électeurs à une majorité de gauche « dans laquelle Ni eux ni le PNV ne s’intègrent« , celui qui les trompe est le PSOE, » et Sánchez, qui n’est pas digne de confiance. «
Et avec Feijóo, Junts saurait toujours à l’avance ce qui est et ce qui ne l’est pas Elle peut être négociée : « Nous l’avons démontré à l’été 2023, en refusant de parler d’amnistie… si Puigdemont descend de la montagne, la politique est de dialoguer, de négocier et de s’entendre. »
Bien entendu, les plus populaires préviennent que le temps joue en leur faveur. Cette conclusion semble avoir été également atteinte par la formation de Puigdemont. Aujourd’hui, ils n’obtiennent rien de Sánchez, qui les tient en otageet au fil du temps, se consolidera une majorité absolue PP-Vox dans laquelle les nationalismes n’auront pas grand-chose à gratter.
« Maintenant, le PSOE Ils nous proposent de rationaliser le concours d’immigrationmais cela a été convenu en janvier, pour que nous ne renversions pas trois décrets, et ils n’ont pas levé le petit doigt », s’en prennent aux acolytes de Puigdemont à Bruxelles. « Mais l’accord de Bruxelles parle, par exemple, du catalan officiel dans l’UE. et tandis que Sánchez conclut un accord avec l’extrême droite pour siège Teresa Ribera à la Commission« Nous ne l’avons pas vu là-dedans. »
Et ils se souviennent encore de deux choses de Junts. « Les deux domaines permanents » de négociation qui sont en discussion en Suisse et dans lesquels, pour l’instant, aucune mesure explicite n’a été prise, sont toujours en suspens: la reconnaissance nationale, c’est-à-dire le référendum; et le « clause exceptionnelle dans la LOFCA » qui établit la « singularité institutionnelle » catalane pour mettre fin aux « déficits et limites de l’autonomie gouvernementale »… et non pas ce café pour tous du « financement singulier pour chaque Communauté Autonome » convenu avec ERC.