Le dimanche, vous obtenez un coup d’oeil dans notre cuisine. Cette fois, il s’agit du célèbre mnémonique journalistique « les cinq w et le h ». Un sixième ‘w’ est ajouté : celui de ‘what now?’ Avec cela, nous recherchons l’histoire pleine d’espoir. La rédactrice en chef adjointe Lindsay Mossink vous en dit plus.
Qui, quoi, où, quand, pourquoi et comment. Les réponses à ces questions devraient figurer dans chaque article. De nombreux journalistes sortent de l’école avec ce moyen mnémotechnique dans leur poche. Cela semble simple, mais cela garantit que nos pièces sont complètes.
Nous ne pouvons tout simplement pas en rester là. De plus en plus de gens évitent les nouvelles. Par exemple, parce que cela a un impact négatif sur leur humeur. Raison pour nous de rencontrer chaque semaine un groupe de personnes NU.nl et d’évaluer nos documents. Cette semaine, le chef de l’information Kim Einder a proposé le « sixième w ». Une poignée supplémentaire à la recherche d’espoir et de solutions.
La journaliste Amanda Ripley a écrit l’année dernière une colonne dans Le Washington Post à propos de ce sujet. Des études nous disent que nous avons besoin d’espoir pour nous lever le matin. Et que nous voulons sentir que nous pouvons faire quelque chose. « Le monde s’améliore lorsque les gens comprennent les problèmes et savent ce qu’ils peuvent faire pour aller de l’avant », écrit Ripley.
Mais bien sûr, il y a des problèmes pour une raison. Nous ne nous contentons pas non plus de trouver une solution aux problèmes d’accueil des demandeurs d’asile ou au nombre de morts sur les routes. Mais on peut au moins se poser la question : et maintenant ? Même si la réponse ne donne qu’une lueur d’espoir.
Lindsay Mossink is adjunct-hoofdredacteur van NU.nl
Lindsay schrijft regelmatig een redactieblog, waarmee je een kijkje achter de schermen krijgt.
Les journalistes, par nature, se concentrent sur les problèmes
L’année dernière, 737 personnes sont mortes dans des accidents de la route. Le plus grand nombre depuis 2008. Extra frappant : 291 d’entre eux étaient à vélo. Au cours des 27 années où ces chiffres ont été conservés, peu de cyclistes sont morts.
Le rédacteur en chef Martijn van Delft a commencé cette semaine avec un suivi à ce sujet. Il voulait savoir : et maintenant ? Le résultat : une histoire constructive sur la séparation des pistes cyclables des autoroutes. Et si ce n’est pas possible, vous abaissez la limite de vitesse pour la circulation automobile.
L’approche de Martijn ne va pas de soi pour nos rédacteurs. Pourtant, nous essayons de plus en plus. Par exemple, nous avons précédemment cherché des solutions à la violence des supporters aux Pays-Bas. Cela nous a amenés en Angleterre, où c’est calme dans les stades depuis des années. Et nous avons parlé à des experts des options de voyage sûres qui pourraient empêcher les réfugiés de monter dans des bateaux dangereux pour traverser la Méditerranée.
Les journalistes, par nature, se concentrent sur les problèmes. Les nouvelles sont quelque chose qui dévie et donc souvent un problème. Et c’est aussi vrai : nos rédacteurs voient passer beaucoup de misère. Mais cela peut aussi être une motivation supplémentaire pour explorer des solutions. Par exemple, le « sixième w » n’est pas seulement pour ceux qui évitent les nouvelles.
Wil jij een melding krijgen als we op zondag onze wekelijkse terugblik plaatsen? Volg deze tag en krijg elke zondag een melding.
Y a-t-il quelque chose sur lequel vous aimeriez avoir plus d’explications ? Vous pouvez m’envoyer un e-mail à [email protected]. mpeut-être que nous le couvrirons bientôt dans cet endroit.