Olaf Scholz exhorte la Chine à user de son influence pour amener la Russie à retirer ses troupes d’Ukraine

Les voix critiques contre la chancelière se multiplient et deviennent de plus en plus visibles, comme les marches contre l’envoi d’armes à l’Ukraine

Un an après l’invasion russe de l’Ukraine et sans fin en vue, le chancelier allemand Olaf Scholz a lancé un appel urgent à la Chine depuis la tribune du Bundestag pour « ne pas fournir d’armes à l’agresseur russe » tout en félicitant Pékin d’user de son influence à Moscou » faire pression pour le retrait des troupes russes ».

« Il est positif que la République populaire se soit prononcée contre l’utilisation des armes nucléaires, mais cela ne suffit pas », a déclaré Scholz dans un communiqué gouvernemental intitulé « Une année d’inflexion dans le temps ». Le 27 février 2022 – trois jours après le début de la guerre – Scholz a annoncé lors d’une session extraordinaire du Parlement un programme de 100 000 millions d’euros pour armer la Bundeswehr. Déjà à la veille de cette déclaration consommant ce qu’il appelait « le changement d’ère », les premières livraisons d’armes à l’Ukraine avaient déjà été décidées pour la guerre défensive contre la Russie, une rupture du tabou.

Scholz a réitéré qu’il ne doit pas y avoir « d’accord de paix au-dessus de la tête des Ukrainiens », car « une paix dictatoriale contre la volonté des victimes » Elle est déplacée non seulement pour des raisons morales, mais aussi pour les propres intérêts de sécurité de l’Allemagne. « Quel stimulus fatal pour l’agresseur ce serait si la violation du droit international et de l’ordre de paix européen était récompensée ! », a déclaré Scholz, renouvelant plus tard l’engagement de l’Allemagne envers l’Ukraine pour atteindre ses objectifs.

La chancelière a estimé que c’est aussi l’avis de la majorité des Allemands, malgré le fait que les voix critiques augmentent et deviennent de plus en plus audibles. Samedi, quelque 13 000 personnes se sont rassemblées à la porte de Brandebourg pour appeler à la paix en accélérant les négociations avec la Russie. La manifestation, appelée par la politicienne de gauche Sahra Wagenknecht et la féministe Alice Schwarzer, a été critiquée dès le départ car le discours politique est la victoire et non la paix. La veille de ce rassemblement, un autre rassemblement avait eu lieu, au même endroit, avec le soutien des partis du gouvernement et de l’ambassade d’Ukraine en Allemagne. « La Russie est un État terroriste » a été crié et une vidéo du président Volodomyr Zelensky a été projetée. Quelque 12 000 personnes y ont assisté.

« La paix ne se crée pas en criant ‘Plus jamais la guerre !’ ici à Berlin, et en même temps exiger que toutes les livraisons d’armes à l’Ukraine soient arrêtées », était la seule référence à cette manifestation de samedi des Scholz dans sa déclaration gouvernementale.

population divisée

En retour et conscient qu’« il existe une diversité d’opinions au sein de la population, Scholz a réitéré son soutien aux livraisons d’armes à l’Ukraine. fait avec l’industrie pour fournir plus de munitions à l’Ukraine », a-t-il dit.

Le ministre des Affaires étrangères a assuré que son gouvernement ne prend jamais à la légère des décisions sur les livraisons d’armes « même si elles sont importantes pour une fin éventuelle de la guerre ». « Vous ne négociez pas avec une arme pointée sur votre tempe, sauf pour votre propre soumission ».

Scholz a promis de continuer à soutenir la Bundeswehr. « Nous mettons fin à l’abandon des forces armées », a-t-il déclaré. D’importantes mesures d’approvisionnement ont été mises en place, par exemple pour le F-35, a-t-il dit, ajoutant qu’avec le ministre de la Défense, il parlait d' »un véritable changement de cap » dans l’approvisionnement en matériel pour la Bundeswehr.

Les critiques de Scholz sont venues du chef de l’opposition, Friedrich Merz. Selon le président de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), Scholz avait correctement décrit l’invasion russe il y a un an comme une « tournant dans le temps »Mais depuis, trop peu de choses s’étaient produites. « Sans le soutien des Etats-Unis, l’Ukraine serait aujourd’hui aux mains des Russes depuis longtemps », a déclaré Merz, qui, en atlantiste convaincu, a déclaré qu' »il va falloir organiser la sécurité en Europe non pas avec la Russie mais contre la Russie ». pendant des années, voire des décennies. » « .

Merz a souligné que « cela nécessite des décisions et non des déclarations gouvernementales », ce qui, selon lui, s’est produit jusqu’à présent et, dans ce contexte, il a mis en garde contre le « défi » de la Chine. « Ce que la Russie a fait avec Nord Stream, la Chine le fait depuis des années avec sa nouvelle route de la soieprojet impérial pour gagner en influence économique et en poids politique et à une échelle beaucoup plus grande que ce dont la Russie aurait été capable. »

Merz a également accusé Wagenknecht et ses partisans de confondre « presque délibérément » les auteurs et les victimes de cette guerre. Et le fait que la politique de gauche présente le viol par des soldats comme quelque chose de presque normal en temps de guerre est « cynique, inhumain, tout simplement méprisable et honteux pour notre pays ».

Le chef de la CDU a critiqué la politique du gouvernement fédéral, qu’il a qualifiée de coalition divisée, sur plusieurs points précis : Par exemple, il a dit que c’était une erreur que Scholz ait fait dépendre la livraison de chars à l’Ukraine des États-Unis également Fournir. Dans le même temps, il n’a pas suivi ses paroles d’actes en matière de politique de défense : en fait, moins d’argent est dépensé pour la Bundeswehr cette année qu’en 2022, a critiqué Merz : « On s’éloigne de l’objectif des 2% ». Sur le fonds spécial de 100 000 millions d’euros, seuls 600 millions ont été dépensés. « Que s’est-il réellement passé au second semestre 2022 pour s’assurer que ces promesses qu’ils ont faites soient effectivement tenues ? », a-t-il demandé.

La dernière critique en date du leader de l’opposition à l’encontre de Scholz est le voyage qu’il entreprendra ce week-end à « Washington, seul, sans journalistes et sans avoir expliqué les objectifs de ce voyage ». Le banc du Parti social-démocrate (SPD) a protesté, ce que Merz a dit comprendre comme un soutien car « je comprends qu’ils élèvent la voix parce que vous ne le savez pas non plus ».