Ce jeudi le décès de JO Simpson et avec lui disparut l’une des grandes énigmes des temps récents. L’ancien joueur du NFL Il a perdu la vie à l’âge de 76 ans des suites d’un cancer de la prostate. Bien qu’il soit une légende du football américain, sa vie a été marquée par le « Le procès du siècle‘, où le monde regardait avec méfiance tout ce qui concernait le meurtre de son ex-femme et de son ami.
Orenthal James a été acquitté du meurtre macabre après la décision d’un jury, mais la société américaine et le monde entier ont toujours pensé qu’OJ Simpson était la personne qui avait mis fin à la vie de Nicole Brown Simspon et le modèle Ron Goldman.
On ne saura jamais, même s’il y a eu de nombreuses spéculations, qui a tué sa femme et la personne qui l’accompagnait. Une énigme qu’OJ Simpson a emportée dans la tombe et dont on ne saura que peu ou rien. Une affaire qui a choqué et divisé l’Amérique et qui a permis à l’ancien joueur et acteur de sortir de prison.
[Muere O. J. Simpson a los 76 años, el exjugador de la NFL que fue absuelto del asesinato de su mujer]
Sa version a toujours été remise en question, même si onze ans après avoir été acquitté, Simpson a hypothétiquement avoué comment il aurait tué Nicole Brown Simpson et Ron Goldman. C’était dans une interview sur FOX récupérée par la chaîne en 2006 et bien qu’il ait expliqué comment il aurait mis fin à leurs jours, ses détails étaient trop explicites.
Ses avocats savaient comment jouer leurs cartes et il a réussi à éviter la prison, même si des années plus tard, il finirait par y être incarcéré pour d’autres raisons. Ils ont fait appel à sa renommée de légende de la NFL, à ses rôles d’acteur et ont utilisé la carte du racisme et de sa dure enfance. Les avocats ont fini par l’aider à se sortir du pétrin, mais la question restera toujours : a-t-il tué son ex-femme et le mannequin ?
Aveux hypothétiques
OJ Simpson a été acquitté en 1995 du meurtre brutal de son ex-femme et de Ron Goldman. Onze plus tard, une interview a été publiée dans laquelle il a avoué « hypothétiquement » les faits. Il a toujours assuré que son récit était fictif, mais la réalité laissait beaucoup à désirer.
Les détails étaient terrifiants et sa façon particulière de les raconter ajoutait un autre point à l’énigme de la mort des deux personnes. OJ Simpson a décrit comment il les aurait assassinés, mais toutes ses pensées coïncidaient pratiquement avec la scène des événements.
« Je me souviens avoir pris le couteau, je me souviens de cette partie, avoir pris le couteau de Charlie et pour être honnête, après ça, je ne me souviens de rien, sauf que j’étais là et que des choses se passaient », a-t-il déclaré. « Je suis désolé de le dire, mais c’est hypothétique. Je suis désolé. Nous devons y retourner. C’est difficile : c’est difficile de faire croire aux gens que je suis un meurtrier », a-t-il déclaré en riant lors de l’interview.
De plus, lors de cette prétendue confession, OJ Simpson a également parlé du fameux gant, l’un des tests qui a suscité le plus de controverses. L’ancien athlète a indiqué que « peut-être » l’avait-il enlevé après avoir commis le meurtre. « Je ne me souviens pas de l’avoir fait, mais évidemment j’ai dû le faire parce qu’ils ont trouvé le gant là-bas », a-t-il déclaré.
Il n’a jamais été prouvé que cela les tuerait et un autre élément crucial a également été découvert au cours de l’enquête. Une impression d’une chaussure de la marque italienne Bruno Magli qui correspondait à sa taille, mais il n’a pas non plus pu être prouvé qu’il les avait achetées, même s’il a été confirmé qu’il s’y était intéressé. Quoi qu’il en soit, sa description était millimétrée et détaillée.
La question raciale et le procès civil
L’une des raisons pour lesquelles OJ Simpson n’est pas allé en prison est grâce au rôle de ses avocats. Certains des goûts de Robert Kardashianpère des célèbres sœurs, Robert Shapiro, Johnnie Cochran Jr., Lee Bailey et Alan Dershowitz. Ensemble, ils étaient chargés de lui faire oublier les preuves qui l’incriminaient et, surtout, cette course-poursuite lorsque l’ancien athlète tentait de s’enfuir et qui a été retransmise à la télévision nationale.
Ils étaient chargés de constituer un jury majoritairement noir. C’est ainsi que l’histoire raciste allait commencer à prendre forme. Mais le point différenciant était un vieil enregistrement dans lequel Mark Fuhrman, le policier en charge de l’affaire, se disait contre les mariages interracial. Il y a eu une victoire pour OJ Simpson.
Un autre objectif a été obtenu lorsque, au procès, ses avocats ont démontré que le gant trouvé sur les lieux du crime ne lui allait pas. Même s’ils étaient censés être de la même taille, de la même taille et du même type, ils ont réussi à montrer qu’ils ne lui convenaient pas. En effet, il lui a été recommandé d’arrêter de prendre des anti-inflammatoires, ce qui lui a fait prendre un poids notable qui l’a aidé à ne pas rentrer dans son membre.
Cependant, Simpson a dû payer pour le meurtre de Goldman. La famille du mannequin a réussi à porter l’affaire devant un tribunal populaire, dans lequel la question de l’absence de Noirs a été soulignée. La légende de la NFL a dû débourser une énorme somme d’argent et a payé 33,5 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et punitifs.
[Así fue el mediático juicio a OJ Simpson: la sentencia mediatizada, la cuestión racial, robos y drogas]
Il a frappé sa femme
Plusieurs des documents qui ont fait le plus de bruit à cette époque étaient les journaux intimes de sa femme qui auraient été trouvés dans un coffre-fort de son domicile. Dans ces documents, il était évident que Nicole avait subi à plusieurs reprises des abus de la part d’OJ Simpson.
Des photos de son corps battu et plein de blessures, des lettres d’OJ dans lesquelles il aurait présenté ses excuses pour les coups ont été trouvées dans les journaux. Cependant, ils n’ont pas été admis comme preuve par le juge dans l’affaire car il les considérait comme une rumeur.
Mais sa vie, bien qu’elle ait évité la prison pour la célèbre affaire, a continué à connaître des moments controversés. Il a été impliqué dans diverses affaires de corruption, de vols et de trafic de drogue. Le plus frappant, qui lui a valu une peine de prison, a été lorsqu’en 2007, cinq personnes et lui-même ont cambriolé une chambre d’hôtel de Las Vegas avec des armes dans lesquelles ils ont emporté des objets de collection.