Selon une étude, une plantation de fleurs diversifiée et abondante qui fournit des fleurs en fleurs toute la saison peut être plus importante pour les abeilles et autres pollinisateurs que tout ce qui entoure le jardin de fleurs. publié 4 septembre 2024 dans PLoS ONE par Devon Eldridge de l’Université du Tennessee, États-Unis, et ses collègues.
À mesure que nous en apprenons davantage sur l’importance des pollinisateurs (abeilles, papillons et autres insectes indigènes et non indigènes) pour notre approvisionnement alimentaire et notre écosystème, de nombreuses personnes plantent des jardins de fleurs qui attirent les pollinisateurs pour contribuer à la survie de ces créatures importantes et menacées. Eldridge et ses co-auteurs ont étudié si et comment le contexte de ces jardins (par exemple, le contexte local environnant et les facteurs plus larges d’utilisation des terres) pouvait avoir un impact sur l’attrait des jardins de fleurs pour différentes espèces d’abeilles.
Les auteurs ont travaillé avec quatre types de jardins : trois plantés uniquement de plantes d’une seule famille – Astéracées (marguerites), Fabacées (légumineuses) ou Lamiacées (menthes) – et un jardin composé d’un mélange de plantes des trois familles.
Ils ont reproduit les quatre types de jardins sur cinq sites différents représentant une variété d’utilisation des terres environnantes : jardin urbain, prairies fourragères, agriculture mixte, forêt et ferme biologique. Du 13 juillet au 17 août 2020, ils ont ensuite échantillonné des espèces d’abeilles dans les parcelles de jardin et ont également mené des enquêtes locales dans un rayon de 50 m autour de chaque jardin sur une base hebdomadaire.
Les auteurs ont collecté 1 186 abeilles de 44 espèces différentes au cours d’un échantillonnage de 20,83 heures dans les parcelles de jardin. Lors de l’enquête dans les zones locales entourant les parcelles de jardin d’essai, les auteurs ont collecté 2 917 abeilles représentant 52 espèces différentes sur un total de 16,67 heures. Le site de jardin d’agriculture mixte présentait la plus grande abondance d’abeilles parmi les enquêtes sur les jardins spécifiques, tandis que la zone entourant le site de jardin urbain présentait la plus grande abondance parmi les enquêtes locales environnantes.
La composition florale des plantes individuelles (le nombre de fleurs disponibles sur une plante) et la diversité des fleurs dans la zone locale plus large n’ont pas eu d’effet sur l’abondance des abeilles ou la richesse des espèces dans les parcelles de jardin. Bien qu’il y ait eu une association positive entre l’utilisation des terres aménagées dans un rayon de 2 km et l’abondance des abeilles dans les jardins, l’effet était faible. Les principaux déterminants de la composition de la communauté d’abeilles et de la richesse des espèces dans les jardins étaient la taille de la composition florale et la variation des espèces de plantes de jardin en fleur.
Les auteurs notent que tous leurs jardins étaient situés dans des paysages « inégaux » et hétérogènes, et que les jardins entourés d’habitats aux utilisations du sol plus extrêmes et/ou différentes pourraient donner des résultats différents. Néanmoins, ces résultats suggèrent que les propriétaires fonciers ont le pouvoir de promouvoir les communautés locales de pollinisateurs en conservant les parcelles naturelles existantes et/ou en plantant davantage de fleurs, en particulier des groupes de fleurs pour assurer une floraison tout au long de la saison, quel que soit l’environnement à proximité duquel leur jardin se trouve.
Les auteurs ajoutent : « Nous nous demandons souvent comment la zone entourant nos jardins affecte les pollinisateurs qui visitent nos fleurs. Dans notre étude, nous avons constaté que le nombre et les types de fleurs dans le jardin lui-même importaient plus à l’abondance et à la diversité des pollinisateurs que le contexte local ou paysager environnant. »
Plus d’informations :
Devon S. Eldridge et al, Le contexte local et paysager affecte-t-il l’attrait des jardins fleuris pour les abeilles ? PLoS ONE (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0309000