Le procureur général des Pays-Bas centraux, Rutger Jeuken, n’est plus responsable de la sécurité de la famille du témoin à charge Nabil B. Il transfère cette tâche après que la famille l’a informé qu’elle ne se sentait plus en sécurité avec lui.
Cela écrit La libération conditionnelle lundi sur la base d’une lettre de Jeuken à la famille du témoin à charge, qui a également été consultée par NU.nl. Le rapport critique de l’Office néerlandais de sécurité (OVV) est également une raison pour le transfert de tâches par le procureur général.
L’OVV a conseillé que la responsabilité de la sécurité soit placée en dehors du ministère public. « Sous la direction de deux officiers supérieurs, un programme de transition sera lancé sous peu. En cela, mes fonctions d’autorité sur les mesures de sécurité pour vous et votre famille seront transférées », écrit Jeuken. On ne sait pas qui sont ces deux officiers supérieurs.
Jeuken répond ainsi à une lettre d’un membre de la famille du témoin à charge. Dans la lettre, l’auteur de la lettre précise qu’il a non seulement peur du groupe criminel présumé (le gang présumé de Ridouan Taghi, ndlr), « mais aussi de vous en tant que responsable du ministère public qui est responsable pour notre sécurité », se référant à Jeuken.
Un frère témoin de la couronne énumère les erreurs commises par Jeuken
Le membre de la famille, dont l’identité est connue de cet éditeur, dit dans sa lettre qu’il parle au nom de la famille. La lettre, qualifiée par la famille d’appel à l’aide, mentionne un certain nombre d’erreurs attribuées à Jeuken.
L’un d’eux est la divulgation du nom de l’avocat de la famille du témoin clé, Royce de Vries, par le ministère public (OM) à Le télégraphe. Cela aurait pu provoquer un « bain de sang », indique la lettre. Deux mois après la fuite du nom de Royce, son père a été abattu à Amsterdam.
L’auteur de la lettre est également en colère d’avoir appris par un article de NU.nl qu’un suspect dans le meurtre de De Vries avait tapé « frère Nabil » sur Google. « Je ne sais pas si l’équipe qui s’occupe de sa sécurité au quotidien et de celle des autres membres de la famille est au courant du comportement de Google de ce suspect ? Les membres de la famille n’ont en tout cas pas été informés. »
De plus, le suspect a recherché sur Google le nom de John van den Heuvel. Le journaliste spécialisé dans le crime et sa sécurité ont également déclaré qu’ils ne savaient rien.
Début mars, l’OVV a publié un rapport dans lequel il était établi que tout allait mal avec la sécurité du frère du témoin à charge abattu, mais aussi avec l’avocat Derk Wiersum et Peter R. de Vries. Jeuken écrit dans sa lettre que le ministère public « trouve extrêmement pénible de conclure que nos soins n’ont pas pu empêcher ces (meurtres, ndlr) ».