Observations de phénomènes aériens non identifiés rapportés par près d’un cinquième des répondants à l’enquête universitaire

Dix-neuf pour cent des répondants à une enquête auprès d’universitaires déclarent qu’eux-mêmes ou quelqu’un qu’ils connaissent ont été témoins de phénomènes aériens non identifiés (PAN) – des observations du ciel qui ne peuvent pas être identifiées comme des aéronefs ou comme des phénomènes naturels connus – et 37 % déclarent un certain intérêt pour mener des recherches sur l’UAP.

Les résultats, basés sur une enquête menée auprès de 1 460 universitaires américains, sont publiés dans Communications en sciences humaines et sociales et souligner que de nombreux universitaires considèrent que l’évaluation de l’UAP mérite un examen académique.

Marissa Yingling, Charlton Yingling et Bethany Bell ont interrogé des professeurs, des professeurs associés et des professeurs adjoints de 144 universités américaines dans 14 disciplines universitaires en 2022. L’enquête a été envoyée à 39 984 universitaires et le taux de réponse était de 4 %. Les participants, qui étaient à 62 % des hommes et à 80 % des Blancs, ont été interrogés sur leurs perceptions, leurs expériences et leurs opinions sur la PAN. Parmi les 14 disciplines différentes représentées, 10 % des participants travaillaient en science politique, 10 % travaillaient en physique, 10 % en psychologie et 6 % en ingénierie.

Dix-neuf pour cent des participants (276) ont déclaré qu’eux-mêmes ou quelqu’un qu’ils connaissaient avaient été témoins de PAN et 9 % supplémentaires (128) ont déclaré qu’eux-mêmes ou quelqu’un qu’ils connaissaient avaient peut-être été témoins de PAN. Trente-neuf pour cent de tous les participants ont déclaré qu’ils ne savaient pas quelles étaient les explications les plus probables de la PAN, tandis que 21 % les attribuaient à des événements naturels et 13 % à des dispositifs d’intelligence inconnue.

Bien que seulement 4 % des participants aient déclaré avoir mené des recherches universitaires liées à la PAN, 36 % (524) ont signalé un certain intérêt à mener des recherches dans ce domaine. 43% ont déclaré qu’ils seraient plus susceptibles de mener des recherches universitaires sur la PAN si un chercheur réputé dans leur discipline le faisait et 55% ont déclaré qu’ils seraient plus susceptibles de mener des recherches sur la PAN s’ils pouvaient obtenir un financement.

Trente-sept pour cent des participants ont classé l’importance de poursuivre les recherches sur la PAN comme très importante ou absolument essentielle, tandis que 64 % considéraient que l’implication du milieu universitaire dans la recherche liée à la PAN était très importante ou absolument essentielle.

Les résultats suggèrent que de nombreux universitaires américains de toutes les disciplines considèrent que l’implication du milieu universitaire dans la recherche sur l’UAP est importante et peuvent être prudemment disposés à s’engager dans la recherche sur l’UAP, en particulier si d’autres qu’ils considèrent comme réputés dans leur domaine le font. Les auteurs suggèrent que des discussions ouvertes sur l’UAP parmi les universitaires pourraient permettre une plus grande implication universitaire dans la recherche liée à l’UAP.

Cependant, ils notent que d’autres enquêtes dans des cohortes plus importantes et plus diversifiées sont nécessaires pour enquêter sur les attitudes envers l’UAP plus généralement parmi les universitaires aux États-Unis.