Nouvelles recherches sur la menace posée aux politiques de changement climatique par la montée de la droite populiste

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Les politiques climatiques pourraient être la prochaine cible des partis populistes de droite alors que le coût de l’énergie monte en flèche, avertissent les chercheurs sur les liens entre la politique climatique et les partis politiques.

Des recherches récemment publiées par l’Université de Warwick et l’école de commerce de l’Université de Sussex révèlent que l’influence des partis de centre-gauche augmente la force du score de la politique climatique d’un gouvernement d’environ 22 % par rapport au score moyen, tandis que l’influence de la droite- les partis populistes de l’aile conduisent à une réduction de 24% par rapport à la même moyenne.

Dans l’étude « Comment les partis populistes de droite influencent-ils les politiques en matière de climat et d’énergies renouvelables ? Preuves des pays de l’OCDE », les chercheurs ont effectué une analyse quantitative des effets de la représentation des partis populistes de droite dans le législatif et l’exécutif sur le climat. et la politique en matière d’énergies renouvelables pour un certain nombre de pays de l’OCDE entre 2007 et 2018. Ils ont combiné des données sur la qualité des politiques avec des ensembles de données établis sur le populisme de droite et sur les parlements et les gouvernements.

L’étude a révélé que si les partis populistes de droite dans les gouvernements des pays hors de l’UE ont un fort impact négatif sur la politique climatique, ils n’ont en moyenne aucune influence significative lorsqu’ils opèrent au sein des gouvernements des pays de l’UE.

Le Dr Ben Lockwood, professeur d’économie à l’Université de Warwick, a déclaré : « Notre article fournit certaines des premières preuves quantitatives sur la façon dont le populisme de droite est négativement associé aux progrès de la politique climatique, du moins parmi les pays de l’OCDE. de l’UE et les règles de représentation proportionnelle semblent atténuer cet effet.Ces résultats sont pertinents, car le populisme de droite n’a pas disparu : alors que Trump est (pour l’instant) hors du pouvoir aux États-Unis, en Hongrie et en Pologne, les « hommes forts » continuent gouverner sans contestation et, dans l’Union européenne, les populistes d’extrême droite constituent le quatrième groupe parlementaire le plus important. »

L’étude, co-écrite par le Dr Lockwood, révèle que les pays de l’UE dotés de systèmes de représentation proportionnelle (RP) sont mieux protégés contre la menace des partis populistes de droite et des dirigeants déchirant la politique climatique que les pays extérieurs à l’UE avec le premier -élections post-post comme aux États-Unis, au Canada et en Australie.

La recherche met également en évidence l’énorme impact qu’un parti populiste de droite dominant pourrait avoir sur la politique climatique. Dans les systèmes fortement majoritaires, lorsque le chef du gouvernement et tous les postes ministériels sont détenus par des partis populistes de droite, le score attribué à la force de la politique climatique est inférieur de 58 % à celui d’un gouvernement de droite non populiste .

Cependant, les chercheurs n’ont pas constaté que la participation des partis populistes de droite aux gouvernements avait un impact significatif sur les politiques d’énergie renouvelable, selon le document récemment publié.

La recherche, publiée aujourd’hui dans la revue Politique environnementale mondialeexplique que les partis nationalistes peuvent accepter au moins certaines formes d’énergie renouvelable si cela peut aider à résoudre les problèmes de sécurité énergétique et à limiter la dépendance à l’égard de l’approvisionnement énergétique d’autres pays, en particulier pour les gouvernements sans réserves nationales de combustibles fossiles.

Le Dr Matthew Lockwood, maître de conférences en politique énergétique à la Science Policy Research Unit (SPRU) de la University of Sussex Business School et codirecteur du Sussex Energy Group, a déclaré :

« Les partis politiques conventionnels de centre-droit ont toujours été plus réticents à adopter des politiques climatiques fortes, mais la montée des partis et mouvements populistes de droite représente une menace d’un ordre différent. Nos recherches suggèrent que si les populistes de droite prennent le contrôle du centre -les partis de droite sont relativement rares, quand ils l’ont fait, comme avec Donald Trump aux États-Unis, les impacts sur la politique climatique ont été fortement négatifs.La flambée des prix de l’énergie crée potentiellement une nouvelle opportunité pour les populistes d’attaquer la politique, malgré le fait que l’inquiétude sur le changement climatique est à des niveaux records. »

Les universitaires estiment que l’existence d’objectifs en matière de climat et d’énergies renouvelables au niveau supranational a atténué l’influence des partis populistes de droite sur les politiques de lutte contre le changement climatique dans les États membres de l’UE.

L’influence des partis populistes de droite sur la politique climatique est plus faible dans les pays dotés de systèmes électoraux de RP que dans ceux dotés de systèmes majoritaires uninominaux à un tour, selon l’étude.

Les chercheurs expliquent que dans les pays à RP, les partis populistes de droite entrent généralement au gouvernement en tant que partenaires juniors de la coalition avec un nombre limité de sièges au cabinet et donnent la priorité à leurs portefeuilles sur des questions telles que l’immigration plutôt que sur la politique climatique et les énergies renouvelables. Sur 43 cabinets contenant des partis populistes de droite dans les pays européens depuis 1993, leurs représentants n’ont détenu le portefeuille de l’environnement que dans neuf cas, dont cinq liés au parti actuel au pouvoir en Pologne, Prawo i Sprawiedliwość (PiS).

Dans les systèmes électoraux majoritaires, la voie habituelle vers le gouvernement pour les populistes de droite passe par une capture interne du parti de centre droit existant, comme on l’a vu avec Donald Trump et le Parti républicain aux États-Unis. Avec une prise de contrôle populiste dans un système politique à deux partis, leur influence à la fois par l’exécutif et le législatif pour contrecarrer la politique climatique est plus forte que dans un système de RP, selon l’étude.

Tout en tenant compte d’autres facteurs ayant une incidence sur la politique climatique dans l’étude, les chercheurs ont également constaté :

  • La hausse des taux de chômage réduit la qualité de la politique climatique, car d’autres priorités politiques deviennent plus importantes pendant les récessions.
  • Une pollution atmosphérique locale plus élevée augmente la qualité de la politique climatique en réponse à la demande des citoyens pour l’amélioration de l’environnement.
  • Des niveaux élevés de CO2 par unité de PIB ont un effet négatif sur la politique climatique indiquant un niveau de résistance à la décarbonation de la part des producteurs.
  • Les pays avec des niveaux élevés d’exportations de carburant ont également étonnamment amélioré la qualité de leurs politiques climatiques.
  • Les niveaux variables du PIB par habitant et de l’enseignement supérieur au sein d’une population n’ont eu aucun effet significatif sur la politique climatique.
  • Plus d’information:
    Ben Lockwood et al, Comment les partis populistes de droite influencent-ils les politiques sur le climat et les énergies renouvelables ? Preuves des pays de l’OCDE, Politique environnementale mondiale (2022). DOI : 10.1162/glep_a_00659

    Fourni par l’Université de Warwick

    ph-tech