Trois des accusations portées dans l’affaire dite d’Ábalos ont formé un front commun pour dénoncer la « limitation » de leur travail que la Cour suprême a voulu dire. unifié à toutes les actions populaires sous la même direction juridique.
Le match Justice Europel’association Faites-vous entendre et l’organisation des avocats progressistes Adadé Ils ont souligné lors d’une conférence de presse la « nécessité de la participation citoyenne à la Justice ».
C’est ce qu’il a souligné Francisco Montielporte-parole de l’Association des Avocats Démocrates pour l’Europe (Adade), accompagné de Luis María Pardoprésident de Iustitia Europe et par Javier María Pérez-Roldánavocat de Hazte Oír.
« Grâce aux accusations populaires, des cas majeurs de corruption ont progressé; nous y sommes essentiels », a déclaré Pardo, qui a rappelé le travail des actions populaires dans des cas comme le cas Begoña, dans lequel elle fait l’objet d’une enquête. Begoña Gómezl’épouse de Pedro Sánchez. « Cette procédure et d’autres résultent de plaintes contre des accusations populaires », a-t-il rappelé.
Les trois organisations, malgré leurs divergences idéologiques, ont convenu de critiquer la décision du juge de la Cour suprême Leopoldo Puente de ne pas leur permettre d’accéder à la déclaration de José Luis Ábalos devant la Haute Cour, le 12 décembre.
Seul l’avocat du Parti populairel’accusation populaire sur laquelle est tombée l’unification des adresses légales de tous.
Luis María Pardo a également souligné que les résumés de cas comme celui-ci atteignent des dizaines de milliers de pages. « L’unification des accusations populaires mène à l’échec », a-t-il reconnu.
De son côté, Pérez-Roldán a livré une « défense radicale et complète » de ce personnage, élevé pour compléter le travail du parquet comme une accusation. Cependant, l’avocat de Hazte Oír a rappelé que, par exemple, le ministère public n’a mis que 24 heures à partir de l’ouverture du dossier Begoña pour demander le dossier de l’affaire. « Une telle rapidité n’a jamais été vue », a déclaré l’avocat.
L’avocat de Hazte Oír a également critiqué l’augmentation de la caution exigée par les juges et les tribunaux pour que les accusations populaires soient entendues dans cette affaire. Il dénonce également « la tendance à l’unification des actions populaires », car chacune d’entre elles a des intérêts particuliers, une stratégie différenciée et des « façons de faire qui doivent être complémentaires ».
D’un autre côté, Montiel a affirmé qu’Adade, depuis sa fondation dans les années 80, avait engagé plusieurs poursuites judiciaires, depuis Amedo et Domínguez jusqu’à Púnica, Lezo et Gürtel.
« L’action populaire est une forme nécessaire de participation citoyenne à la Justice. Et le pouvoir les a toujours gênés », a-t-il souligné.