David Tolède. JOSE CARLOS GUERRA
Les élections du 23J laissent deux blocs polarisés et au milieu différents partis nationalistes de gouvernabilité arbitres.Dans quelle situation se trouve la Coalition canarienne ?
Je voudrais commencer par une réflexion adressée aux citoyens. Si avec un seul député nous sommes une pièce fondamentale pour la gouvernabilité de l’État, quelle importance ou quelle importance serions-nous si nous avions trois ou quatre députés comme nous en avons eu par le passé, c’est pourquoi, lors des élections générales, nous devrions penser à ce que nous voulons pour notre terre. Dans le scénario actuel, nous avons été le parti le plus sérieux dans tout ce processus parce que nous avons passé près de deux ans à dire ce que nous allions faire après les élections, nous n’avons trompé personne, nous avons toujours dit que nous ne soutiendrions pas les gouvernements qui avoir des ministres de formations extrêmes ou radicales parce que nous sommes un parti constitutionnaliste, nationaliste, avec des droits consolidés et nous défendons des réformes territoriales mais par des moyens légaux. À partir de là, nous mettrons en avant l’agenda canarien. S’ils l’approuvent, ils auront notre vote, sinon nous ne le soutiendrons pas.
Ce n’est pas la première fois que les forces nationalistes canariennes deviennent une pièce essentielle pour former des majorités au Congrès : le vote de Cristina Valido est-il aussi important que lors des étapes précédentes ?
L’importance d’un vote dans la gouvernance de l’État dépendra de la question de savoir si ce vote reviendra à des ressources pour la communauté autonome qu’il représente. À ce jour, le vote de Cristina Valido est pratique, mais pas essentiel, mais le plus important pour nous est qu’elle réalise de nombreuses ressources pour les îles Canaries et que nos droits soient reconnus, c’est pourquoi l’importance que nous accordons au vote est en ce qui revient à la société canarienne. Le reste peut être pratique, mais pas si important selon que l’un des blocs politiques obtient un soutien suffisant pour gouverner.
La Coalition canarienne subit-elle la pression d’un bloc ou d’un autre depuis Madrid un peu moins que de la tenir pour responsable d’une éventuelle répétition électorale ?
Comment ça va être la faute d’une formation politique qui a un député s’il y a de nouvelles élections ? C’est plutôt le sentiment infondé d’une aile du Parti socialiste qui vit dans des erreurs constantes. L’ancien président du gouvernement canarien Ángel Víctor Torres tente de dire à la Coalition des îles Canaries ce qu’il doit faire, un ancien président qui pleure depuis un mois parce qu’il a remporté les élections et n’a pas pu gouverner la mairie d’Arucas les deux fois où il a été Le maire a gouverné sans gagner les élections et maintenant il semble qu’il a oublié, car Pedro Sánchez n’a pas non plus remporté les élections et il exige que nous le soutenions. Je ne sais pas si Torres a des épisodes de bipolarité ou devrait réfléchir à ses déclarations publiques sur ce que la société devrait ou ne devrait pas faire. Ce que les deux blocs doivent faire, c’est chercher des alliances pour la gouvernabilité, s’ils acceptent l’agenda canarien, l’une des deux formations aura notre soutien et sinon ils le sauront.
Mais Cristina Valido, il y a quelques jours, n’a pas fermé la porte à Sánchez et maintenant Vox, en n’entrant pas au gouvernement, est également en dialogue avec le PP.Le dialogue avec les deux blocs est-il le même ?
On parle encore de politique-fiction car il n’y a pas d’accord formel entre les deux blocs et ils ne nous ont même pas formellement appelés pour commencer à parler. Dans ces conversations hypothétiques, nous réitérons la même chose que nous disons depuis plus d’un an : la centralité, un gouvernement de modération et un agenda canarien en avance. Ces jours-ci, nous avons appris que Vox n’entre pas dans un éventuel gouvernement du PP, une fois cette question éclaircie, CC est en mesure de parler. D’un autre côté, le scénario reste le même et c’est que s’il n’y a pas de gouvernements avec des extrêmes à l’intérieur, nous sommes prêts à nous asseoir pour négocier l’agenda canarien. Mais s’il s’avère qu’il y a des ministres de Podemos, Junts ou Bildu CC, il aura la même ligne rouge qu’il a eue avec Vox. Nous sommes le parti le plus cohérent car nous avons toujours dit la même chose, nous continuerons à travailler pour que l’Etat ait un gouvernement sensible, qui croit aux singularités des Canaries et qui soit modéré.
Il n’y a pas eu de contacts officiels, mais il y en a eu des informels, n’est-ce pas?
Le lendemain ou le surlendemain des élections pour nous convoquer pour parler, mais ils ne nous ont plus appelés.
Dans les étapes précédentes, l’agenda canarien a été convenu avec le PP et le PSOE lorsqu’ils ont gouverné : y a-t-il des priorités maintenant ou tout est-il un ensemble qui est négocié en bloc ?
L’agenda canarien existe depuis la naissance de la Coalition canarienne pour le traitement colonial et la négligence accordée aux problèmes des îles Canaries par l’État. On parle de beaucoup de choses, mais aussi d’un nouveau modèle de financement régional, des moyens de lutte contre les incendies de forêt, mais qu’ils sont là, du respect du Régime Économique et Fiscal (REF), de l’élaboration du Statut d’Autonomie, des ports et aéroports … L’agenda canarien doit être mis à jour tous les quatre ans car les problèmes évoluent et nous devons toujours chercher des ressources pour récupérer l’État-providence, qui a régressé au cours de ces quatre années.