« Nous sommes confrontés à un processus déconstitutif » dans lequel la loi d’amnistie n’est « qu’un seul élément », a déclaré jeudi l’ancien président de la Cour constitutionnelle. Francisco Pérez de los Cobosqui a participé au Congrès à la conférence Contre l’amnistie : égalité, liberté et dignité, organisée par le PP.
D’anciens juges de la Cour constitutionnelle ont également participé à l’événement. Jorge Rodriguez Zapata et Andrés Ollero.
Les Accords PSOE avec Junts per Catalunya et ERC « Ils constituent un tout contestation de l’ordre constitutionnel« , a déclaré Pérez de los Cobos, qui a expliqué qu’il avait choisi de s’exprimer sur ce sujet à ce moment-là car » chaque silence est un silence complice « .
Selon lui, ces accords « comprennent un programme d’amendement constitutionnel dont l’amnistie ne constitue qu’un élément », le premier paiement d’un pacte léonin« .
Pérez de los Cobos a critiqué la « prise en charge obscène » par le PSOE du récit séparatiste et du cadre de négociation revendiqué par les indépendantistes, dont dépend « ni plus ni moins que la stabilité du gouvernement espagnol ».
« Le parti au pouvoir a complètement cru à l’histoire du mouvement indépendantiste concernant le ‘processus' », a-t-il affirmé. « Il faut avoir le courage de dire que des propositions ont été faites par loyauté et par respect du cadre juridique, et que tout a été tronqué par le TC et l’application de l’article 155. »
« Un TC », a-t-il rappelé, « qui, dans la terminologie habituelle, était progressiste et un 155 soutenu par le parti actuellement au pouvoir ».
« L’histoire se retrouve face à la réalité », a ajouté l’ancien président de la Cour constitutionnelle. Selon lui, ce qui s’est passé en Catalogne à l’automne 2017 était « un tentative de coup d’État déjouée par l’intervention des pouvoirs de l’Étatnotamment la Cour constitutionnelle, les juges, les forces de sécurité de l’État et le Roi.
Concernant le projet de loi d’amnistie, Pérez de los Cobos a indiqué que, « contrairement à ce qui est soutenu dans la motivation fallacieuse », La Constitution « n’accorde pas aux Cortes Generales le pouvoir tout-puissant »mais plutôt quel article 66.2 : exercer le pouvoir législatif de l’État, approuver ses Budgets, contrôler l’action du Gouvernement et les autres pouvoirs qui leur sont attribués par la Constitution elle-même.
Il n’y a pas de « but légitime »
Il a souligné que l’amnistie « représente une invasion du pouvoir législatif dans le domaine réservé au pouvoir judiciaire » et que le projet de loi présente une « absence manifeste d’objectif légitime », car « il n’est caché à personne que l’objectif de la loi n’est pas celui qui est formellement déclaré mais celui qui résulte de l’accord signé entre le Gouvernement et Junts et ERC : le auto-amnistie en échange de l’investiture de Pedro Sánchez« .
C’est ce traitement « qui conduit à affirmer la constitutionnalité de ce qui jusqu’à hier n’était pas constitutionnel. Comme l’a dit un ancien leader socialiste, il ne s’agit pas d’une amnistie pour la coexistence mais pour l’investiture, pour le préservation du pouvoir à tout prix« .
Jorge Rodríguez Zapata, pour sa part, a déclaré que « si la proposition d’amnistie devient loi, en plus d’être radicalement inconstitutionnelle ‘dans l’ensemble’ [íntegramente]Je mettrais la fin de la démocratie constitutionnelle que nous nous donnons depuis 1978″.
Le juriste, qui a participé à l’arrêt du TC sur le Statut de Catalogne (« un arrêt terrible »), a soutenu que le législateur organique peut décriminaliser, comme il l’a fait pour la sédition, « mais il ne peut pas amnistier parce que l’amnistie est une opération beaucoup plus compliquée ». … large qui touche aux droits fondamentaux, à la répartition des pouvoirs, à la réserve de compétence ».
« Pour qu’une loi puisse déroger à tous ces principes, il faudrait que cela soit expressément inscrit dans la Constitution », détenu.
De son côté, l’ancien magistrat du TC, Andrés Ollero, a souligné qu' »un parallèle maladroit » est fait entre l’amnistie de 1977 et celle d’aujourd’hui. « Ces messieurs », a-t-il déclaré, en faisant référence aux personnes poursuivies pour le « procés », « ne se sont opposés à aucune dictature ».
Ollero a critiqué le fait qu’on tente désormais « d’accueillir un fugitif » comme l’ancien président catalan Carles Puigdemont et qu’on parle de « pleine normalité démocratique et sociale en Catalogne » alors que, selon lui, ce qui a été fait a été « un achat de voix ».
Suivez les sujets qui vous intéressent