Le pire pour « l’espace », ce n’est pas que le jour est venu et que l’acteur principal manquait, c’est qu’il est de plus en plus impossible de « rajouter ». Du côté de Yolanda Diaz et de la Ione Belarra, le message est le même : on veut y aller ensemble et, en plus, si on ne le fait pas, les options sont minimes ; mais nous devrons remplir certaines conditions.
La deuxième vice-présidente est claire dans son imprécision : elle est le chef alors elle dit comment. Ni primaires ouvertes, ni réunion jusqu’en juin, pas de discussion programmatique. Mais de Podemos, ils la rendent laide qu’elle a trahi non seulement « celui qui l’a emmenée là où elle est », mais même le « programme de changement ».
Qui l’a emmenée là-bas ? Au poste de ministre du Travail, rendez-vous sur les listes de United We Can. Au poste de deuxième vice-président, Pablo Iglesiasqui l’a proposé à Pedro Sánchez lorsqu’il a quitté le gouvernement pour sauver Podemos à Madrid, où l’ayusazo du 4-M a menacé de le faire disparaître de l’Assemblée. Et à sa candidature à la présidence, encore une fois le doigt du dirigeant à la retraite de « l’espace » avec les autres héritières, Ione Belarra et Irene Montero.
[Rufián acusa a Yolanda Díaz de « apuñalar » a Podemos por el « aplauso »: « Te pusieron donde estás »]
Les deux ministres ont considéré le match comme faisant partie de l’héritage d’Iglesias. Et ils sont conscients que « sans Yolande c’est impossible », comme l’admettent des sources proches du titulaire des droits sociaux. Mais, lors d’une conversation avec ce journal, ils ajoutent que Díaz doit être conscient que « sans Podemos, elle ne peut pas non plus ».
« Il ne veut pas de Podemos »
Et ce qui est pire, « il n’y a pas non plus d’options pour revalider le gouvernement de coalition ». C’est le scénario qui est peint du parti qui se sent aujourd’hui trahi par Yolanda Díaz. Ni la candidature de Sumar ne s’additionnera, ni « l’espace » à gauche du PSOE ne survivra « en tant qu’instrument de changement », pas plus qu’il n’y aura de ministres de gauche à Moncloa. « Dans l’état actuel des perspectives électorales, il n’y a aucune chance si nous n’allons pas ensemble« .
Et le sentiment autour de Podemos est que Díaz ne veut pas du parti qu’Iglesias a fondé sur ses listes. Car Podemos ne sera pas dilué à Sumar, ni « un de plus » avec des fêtes qui « s’emboîtent dans un taxi ».
Celui qui l’a le plus clairement décrit ces jours-ci en public a été l’âme idéologique du parti violet, Porte-monnaie Juan Carlos.
Vous devez travailler pour l’unité. Toutes les forces sont nécessaires, y compris celle qui représente @Yolanda_Diaz_. Mais elle est ministre de United We Can et aujourd’hui, elle a fait campagne pour des partis qui rivalisent avec United We Can. C’est du bruit. Tonitruant.https://t.co/paSSPMZohf
– Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) 2 avril 2023
Le professeur d’université qui a réuni ceux qui ont capitalisé sur le mouvement 15-M, le transformant en « parti contestataire du système », a publié ce dimanche une entrée sur son blog dans le journal Público dans laquelle il met en garde contre « la photo tronquée de Magariños » , le pavillon où Díaz a confirmé sa candidature, comme un « échec collectif de toute la gauche ».
Et pas seulement à cause de qui était sur la photo : le Más País de Íñigo Errejónl’interface utilisateur de Alberto GarzonCompromís, la Chunta, les communes de Ada Colau… et qui n’étaient pas là, aucun chef de Podemos. Mais pour ce que cela signifie : la trahison du programme.
« Les eaux de la transformation sont de retour sur les rails », dit Monedero, et « certains devraient se demander pourquoi les ennemis du changement à droite ou à gauche du bipartisme sont si désireux de les choyer ».
Dans les environs de Belarra et Montero, des mois ont insisté pour que Yolanda Díaz fonctionne « mieux comme ‘ticket’ de Sánchez que comme ‘Jiminy Cricket' »rôle qu’ils attribuent au combatif Iglesias qui « a tout misé pour qu’il y ait une coalition » et lui a réservé le seul ministère à poids politique, justement, pour lequel il les trahit désormais.
cinq batailles perdues
Il y a ceux qui, dans les rangs de Podemos, élèvent la voix pour insister sur le fait que les désaccords ne sont pas seulement de forme, mais « programmatiques », de contenu. Et qu’ils n’ont pas commencé en ces mois pré-électoraux, rappelant une pause « en pleine vue » au Congrèsavec l’impolitesse des ministres violets à l’envoi d’armes à l’Ukraine, il y a déjà plus d’un an.
Ce jour-là, Montero a exhorté les journalistes dans la cour du Congrès à « demander qui a applaudi » lorsqu’il a été interrogé sur la rupture de l’unité dans l’aile violette de l’exécutif.
Ce jour-là et depuis lors, la phrase la plus répétée de Díaz a été l’appel à « prendre soin de la coalition ». Et depuis lors, chaque jour, les environs de Belarra et de Montero ont cessé de cacher le « déception » face à un leadership « incombattant » du vice-président
Et ils évoquent les résultats de cet « apaisement » sur deux fronts. D’une part, en se souvenant que la loi des étoiles de Díaz, réforme du travailest le seul de United We Can à être apparu au Congrès sans le soutien du bloc d’investiture du tout.
« Elle est comme ça, quand il s’agit de choisir, CEOE préféré à ERC», pointe une porte-parole de la direction mauve, et la norme « est meilleure que ce qu’il y avait, mais elle n’est pas transformatrice ».
Je comprends à quel point il est utile de s’entendre avec Garamendi et Cs sur une réforme du travail sans traiter des salaires et une rémunération décente en échange d’applaudissements et d’un financement suffisant pour poignarder ceux qui vous mettent là où vous êtes. https://t.co/ra7PLbAw1p
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) 2 avril 2023
Le PSOE lui-même transpirait lors de cette session parlementaire, car les comptes ne sont pas sortis et le texte n’a été approuvé qu’en raison de l’erreur d’un député du PP : « Sans le vote de Casero, aujourd’hui il n’y aurait pas de Sumar »il est précisé.
Et au-delà de l’accord de la vice-présidente, les sources précitées affirment que sous sa direction « les batailles ne sont plus gagnées » au sein du gouvernement.
Cinq en sont les exemples. La droit du logement il continue dans un tiroir, « bien qu’il ait été une monnaie d’échange dans deux budgets ». ET la soi-disant « loi du bâillon » il n’a pas été réformé, « comme l’accord de coalition l’avait promis ».
Et dans d’autres règlements qui sont la bannière de Podemos, la même chose se produit : le droit du bien-être animal il a été amendé par le PSOE, « au goût de ses barons ». La loi trans une tentative de changement a été faite jusqu’au dernier moment, « main dans la main avec le PP ». Et la loi du « seulement oui est oui » Il sera réformé, « contre ce qui a été approuvé en Conseil des ministres » et ce que Podemos continue de défendre, seul.
Suivez les sujets qui vous intéressent