Podemos a connu une période glorieuse lorsqu’en 2019, il a obtenu 35 sièges, dont il n’a conservé que cinq après 23-J. Ces résultats en disent long sur le déclin du parti, mais cela ne veut pas dire qu’il est mort. Les de Ione Belarra Ils continuent de se révolter, mais cette fois contre un ennemi du même spectre idéologique : Yolanda Díaz.
La stratégie d’attaque contre Sumar a d’abord été discrète. Ils ont simplement rejoint le parti de Yolanda Díaz et ont laissé tomber. Mais ils ne se taisent plus et ont explosé avec une voix plus éhontéeselon des sources de Podemos.
Ce tour l’a repris Pablo Echénique, l’ancien porte-parole – théoriquement retiré de la politique partisane – au Congrès, mais qui est toujours actif dans son rôle de porte-parole officieux de Podemos. Dans le parti de Belarra, il fallait une figure plus forte, sans mâcher ses mots, qui dise tout ce qu’on ne peut plus faire bouger depuis le Congrès. En résumé, une « macarra ».
[PSOE y Sumar cederán sus diputados a Junts y ERC para que tengan grupo propio en el Congreso]
Personne intelligente
Yolanda Díaz, ces dernières semaines, a retiré les pouvoirs à Podemos, supprimant la voix chantée de Irène Montero et opposer son veto à d’autres dirigeants, au point que seuls cinq députés de l’ensemble du Congrès sont rattachés au parti violet.
Le leader de Sumar, selon Podemos, est une figure plutôt « personnaliste ». Il y a quelques jours, elle est allée seule au rendez-vous avec le roi, et c’est comme ça qu’elle l’a enlaidi. Porte-monnaie Juan Carlos, fondateur et idéologue de Podemos, sur ses réseaux sociaux : « C’est un pas en arrière et incongru avec la plurinationalité et la pluralité qu’avec Podemos tous les partis membres de la coalition aient rencontré le roi et maintenant seule Yolanda Díaz l’a fait. » Et il a ajouté : « Ne sommes-nous plus républicains ou est-ce pour ne pas nous embêter ? »
Tout est soigneusement planifié pour que les gens autour de Díaz lui soient plus sympathiques qu’à n’importe quel autre parti de la coalition. C’est pourquoi il existe de nombreux profils sans expérience particulière en politique nationale, ce qui permet d’éviter plus facilement d’avoir autant de voix discordantes dans leur discours.
centriste
C’est le même Echenique qui a également accusé Yolanda Díaz, dans un article publié il y a un peu plus de deux semaines, d’être « centriste ». Selon lui, il a un « une pratique politique beaucoup plus proche de celle de la social-démocratie du PSOE » qu’à celui de Podemos, et il estime que cela a été la » principale erreur » de son parti.
L’exportateur a également reproché à Díaz de ne pas avoir « l’âme partisane » dont le parti a besoin, mais plutôt une « âme plus centriste et transactionnelle ». Echenique n’a pas perdu la situation pour lui reprocher sa capacité à s’entendre avec le PSOE : « La gauche centriste se distingue de la gauche partisane en ce sens que cette dernière est celle qui met le pied sur le mur lorsque le PSOE insiste pour regarder à sa droite. «
[Bolaños ve « inaceptable » que el PP promueva « el transfuguismo » dentro del PSOE para votar a Feijóo]
Et il a conclu : « Et où finit l’âme la plus partisane de la gauche – où finit Podemos – s’ils lui volent sa capacité de transformation ? Eh bien, évidemment, dans le cimetière de la politique« . Belarra a également recommandé ces propos comme « lecture obligatoire » sur ses réseaux sociaux.
tuer, nous pouvons
La thèse de l’article, après tout, était que la soi-disant « unité de la gauche » de Sumar avec le PSOE est en réalité un «façade « communicative » pour « tuer Podemos »« C’est-à-dire que, selon le parti violet, il n’y a pas de véritable projet commun, ils profitent simplement de leur discours initial et partent ensuite dans d’autres directions.
Dans le même esprit, Ione Belarra a publié une vidéo au lendemain des élections générales dans laquelle elle accusait Sumar de la perte de voix qui a causé le pire résultat pour Podemos. Et il a ajouté : « La stratégie consistant à renoncer au féminisme et rendre Podemos invisible n’a pas fonctionné électoralement« .
Voilà comment Pablo Iglesiastoujours actif depuis sa télévision Canal Red, a activé ses acolytes Echenique, Monedero, Belarra et même Irene Montero, qui a rejoint le phénomène chroniqueur en commençant à publier dans le média Iglesias.
[Podemos usa la elección de Feijóo para deslegitimar al Rey y alentar la sospecha de un ‘Tamayazo’]
Ils attaquent tous Yolanda Díaz dans le même but, revendiquez votre place au sein de la coalition. Pour affirmer ses cinq députés, en rappelant qu’ils pèsent le même poids que ceux du PNV et que, par conséquent, ils devraient disposer d’une autonomie de vote.
C’est ainsi que Pablo Iglesias l’explique, sous le titre : Les cinq députés de Podemos sont aussi cruciaux, chacun d’eux, que ceux d’ERC, de Bildu ou du PNV. Et, à une autre occasion, il a demandé à Yolanda Díaz « l’humilité » en raison de la pauvreté de ses résultats. Podemos a déjà demandé à avoir un ministère dans un hypothétique nouveau gouvernement de gauche.
Bref, ce que veut ce (pas si) nouveau groupe de « macarras », du point de vue du parti lui-même, c’est que l’âme partisane de Podemos et que la marque et son identité survivent. Autrement dit, et pour paraphraser le titre du célèbre film, ce qu’ils cherchent à démontrer, c’est que ce mort est bien vivant.
Suivez les sujets qui vous intéressent