Dimanche, vous découvrirez les coulisses de NU.nl. Cette fois, le rédacteur en chef Gert-Jaap Hoekman nous raconte comment nous rapportons la crise des demandeurs d’asile et les manifestations à Albergen.
Julian Nijenhuis vit à Albergen. Il n’était pas en début de semaine aux manifestations contre l’arrivée de centaines de demandeurs d’asile dans un hôtel de son village. Julian voulait d’abord « clarifier les faits », a-t-il dit CNRC.
Il a lu un rapport sur les nuisances des centres de demandeurs d’asile et est maintenant inquiet.
Je viens de Genemuiden, un endroit à Overijssel. Ma mère était la force motrice d’un centre pour demandeurs d’asile là-bas. Dans ma jeunesse, on me trouvait souvent à Het Witte Dorp, comme on appelait la collection de mobil-homes blancs.
J’ai lu un rapport qui démontre que les centres pour demandeurs d’asile n’ont aucun effet sur la sécurité dans un quartier. Si j’étais Julian, je ne m’inquiéterais pas.
Pratiquement aucun incident à Het Witte Dorp
Je me souviens surtout de la gentillesse des réfugiés de Genemuiden. Grâce à eux, j’ai découvert de nombreuses cultures différentes.
J’ai demandé à ma mère cette semaine, mais il n’y a pratiquement pas eu d’incidents dans le centre pour demandeurs d’asile. Les habitants de Het Witte Dorp ont également été embrassés par les habitants du reste du village.
« Une rédaction peut paraître neutre parce qu’elle reste professionnelle, mais elle doit constamment faire des choix. »
Frits van Exter, président du Conseil du journalisme
Cette semaine, j’ai eu une conversation intéressante avec Frits van Exter. Le président du Conseil du journalisme et ancien rédacteur en chef de fidélité et Pays-Bas libres. Il enquête sur notre couverture corona (je vous en informerai bientôt).
Van Exter dit : l’actualité n’est pas neutre. « Une rédaction peut sembler neutre parce qu’elle reste pragmatique et évite le sensationnalisme, mais elle doit constamment faire des choix. »
Différents horizons, différentes conclusions
Il a raison. Les choix que nous faisons sont aussi le résultat des personnalités de nos éditeurs. Julian et moi venons d’horizons différents, trouvons des études différentes et tirons des conclusions différentes.
Pourtant, nos messages sont toujours basés sur des faits. Vous pouvez vous attendre à ce que notre équipe éditoriale travaille sans préjugés. Nous devrions toujours regarder les histoires sous des angles différents. C’est important, mais pas facile.
NUjij est une grande source d’inspiration pour des idées d’histoires au-delà de notre propre vue. Mais dans les réunions de rédaction, nous essayons aussi de nous mettre à la place de quelqu’un d’Albergen, par exemple.
Pourquoi sont-ils en colère ? Ou peur? Quelle critique mérite d’être recherchée ? Je suis satisfait de ce que cela a livré cette semaine.
300 demandeurs d’asile dans 28 chambres ?
Par exemple, nous avons enquêté sur la manière dont le gouvernement prévoit d’héberger 300 demandeurs d’asile dans un hôtel de 28 chambres.
Nous avons également examiné si la fermeture des frontières aux demandeurs d’asile était une solution à la crise actuelle – une suggestion fréquemment entendue. La réponse : non, car ce n’est pas autorisé.
De plus, nous avons examiné qui demande l’asile dans notre pays. Nous l’avons fait après les questions des NUjij’ers. Les personnes venant de pays sûrs sont-elles la cause des temps d’attente ? Cela ne semble pas être le cas : 4 % des demandes l’année dernière ont été faites par des personnes de ce groupe.
Enfin, nous avons parlé à l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA) et à la Croix-Rouge de la situation désastreuse à Ter Apel. Parce que nous regardons aussi l’histoire du point de vue des réfugiés. J’ai appris ça de ma mère.
Vous souhaitez en savoir plus sur notre fonctionnement ? Vous trouverez plus d’informations sur cette page. Avez-vous une question ou un commentaire sur cette histoire? Envoyez-moi un e-mail à [email protected], ou laissez un commentaire sur notre plateforme de réaction NUjij.