« La violence, d’où qu’elle vienne. »
Non. Cela vient généralement toujours du même côté.
Je refuse de soutenir que nous sommes tous égaux. Que nous affrontons tous de la même manière la frustration que le parti pour lequel nous votons ne gouverne pas. À la frustration de mener des politiques avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord.
Je refuse de soutenir que nous tous, quelles que soient nos idées, réagissons de la même façon lorsqu’elles ne réussissent pas.
Pas.
En Espagne, la gauche descend dans la rue et rarement pacifiquement. Leurs manifestations ont généralement un coût en mobilier urbain et en nettoyage. Cela s’applique également aux nationalistes et aux hybrides.
Le droit se manifeste et il ne reste plus un seul mégot de cigarette par terre. Personne n’est agressé (sauf verbalement) et faute d’avoir quelque chose à critiquer, la presse de gauche ne s’arrête que lorsqu’elle trouve (ou invente) « un drapeau avec un aiglon » ou un bras levé, même si c’est pour saluer le personne devant.
Car dans une manifestation de gens de droite, il n’y a rien à gratter.
[Ayuso, tras el escrache de la Complutense: « El gobierno de Sánchez me va a enviar a más agentes a asustarme »]
La gauche fait des escroqueries, empêche la liberté d’expression de s’exercer dans l’espace public, justifie l’usage de la violence si la cause le mérite et ne s’excuse jamais.
Pour la gauche, la simple présence de ceux qui ne sont pas d’accord (pas forcément de droite, laissons-le comme fasciste) est une provocation qui doit être réprimée. Peu importe comment.
Les femmes de droite ne sont pas des femmes, ce sont des idéologies criminelles en jupes. S’ils sont attaqués, c’est parce qu’ils provoquent. Le « quelque chose aura fait » comme argument infaillible appliqué dans un seul sens.
Comme l’a dit le socialiste mardi Susana Diaz concernant l’escrache à Isabelle Diaz Ayuso à l’Université Complutense, « connaissant le personnage, Ayuso doit être ravie de la colère, c’est ce qu’elle recherche, elle se polarise bien. »
Pour la majorité de la gauche espagnole, ce n’est pas une mauvaise chose de harceler quelqu’un de droite, qu’il soit un homme ou une femme. En fait, il y a quelque chose d’héroïque, de mythique, de légendaire à le faire, même si le risque (ce n’est pas l’Iran, le Venezuela ou Cuba) est nul.
Si on parle de gauche, il n’y a pas de distinction entre les propos d’un citoyen normal et ordinaire et d’un leader politique (Royaume de Gomezde Podemos: « Aujourd’hui, Mme Ayuso n’a pas eu d’escrache, ce qui s’est passé, c’est que l’étudiante avec le meilleur dossier à Complutense l’a remise à sa place »).
Parce qu’un politicien de gauche, peu importe combien il marche sur le tapis, attend ses vols de retour dans la salle VIP de Barajas ou récolte 100 000 euros par an, est toujours dans les tranchées, se battant aux côtés de ceux du minimum salaire.
Et tu peux dire ce que tu veux.
Vous pouvez même vous permettre de soutenir des dictatures criminelles ou refuser de dénoncer leurs abus, aussi évidents soient-ils. Et même le silence devant des faits dont toute personne honnête serait horrifiée.
Rappelons-nous sinon l’époque où le ministère de l’Égalité des Irène Montero tarda à se faire l’écho du meurtre du jeune Iranien Mahsa Amini ou le silence de son parti avant l’attentat djihadiste d’Algésiras. Ils sauront pourquoi.
D’un autre côté, on attend des politiciens de droite qu’ils soient prudents, qu’ils n’aient pas d’idées ou de critères propres et, s’ils en ont, qu’ils s’abstiennent de les exprimer.
[El PSOE desprecia la manifestación « del ruido » de Cibeles: « La inmensa mayoría no está allí »]
L’homme politique de droite, quand il prend la parole, polarise. Le politicien de gauche a tout simplement raison. Et la légitimité.
« Que se serait-il passé si nous avions été au gouvernement quand ceci ou cela a été fait » est une phrase que les politiciens de droite devraient éliminer de leur raisonnement. Cela n’a aucune importance et vous paralyse.
Si, comme le suggèrent les sondages, il y a un changement politique après les prochaines élections régionales et législatives, la gauche descendra sans aucun doute dans la rue. Et il le fera sans qu’il soit nécessaire qu’un hypothétique gouvernement de droite ait pris une seule décision. Il faut compter dessus.
Il y aura ceux qui penseront qu’un pacte avec Vox sera l’alibi pour criminaliser tout gouvernement PP. Ne soyez pas dupe. Ils n’en ont pas besoin.
Marées blanches, vertes, bleues, drapeaux cubains à quatre barres, communistes, syndicats de classe. Ils ont déjà rempli les rues de Aznar Oui Rajoy.
Et ils le feront encore parce que ce qui sous-tend la gauche, c’est le sentiment profond que la droite, peu importe à quel point elle remporte les élections, n’est pas légitimée pour gouverner.
Car, au fond de lui, il ne croit pas à la démocratie.
Pour ça non.
nous ne sommes pas pareils.
Suivez les sujets qui vous intéressent