Aragon est la deuxième communauté avec le taux de grippe le plus élevé d’Espagne. Au niveau national, cela diminue et ici, nous continuons à augmenter. Sommes-nous pires que les autres communautés ?
En Espagne dans son ensemble, on peut constater que nous sommes au sommet, mais par communauté autonome, c’est assez inégal. Il est courant qu’au nord, il commence plus tôt puis descende et qu’aux îles Baléares et Canaries, il arrive en dernier ; mais cette année, il y a des différences très significatives entre la Catalogne et Valence. Dans le premier cas, il diminue et dans le second, il augmente fortement. En Aragon, nous continuons à grimper et nous ne savons pas quand nous atteindrons le sommet, mais nous pensons que ce ne sera pas loin. Il est vrai qu’il y a aussi un problème avec les systèmes d’information, qui ne sont pas comparables. Certaines communautés traitent les données de manière plus complète et d’autres non. La présentation de l’alerte s’est tenue il y a deux jours à Madrid et a discuté du fait que davantage de travail doit être fait pour garantir une plus grande comparabilité des informations.
Un accord a-t-il été trouvé ?
Cela ne peut pas encore être fait savoir car ce sont des accords qui doivent être mis par écrit et présentés à la Commission de la santé publique le 18 janvier.
Vous attendiez-vous à un début d’hiver aussi problématique en termes de virus respiratoires ?
En fait, oui, car la courbe grippale apparaît toujours chaque hiver. Nous sommes dans une situation équivalente à celle d’avant la pandémie, il fallait donc s’y attendre. Peut-être que les taux d’incidence sont un peu plus élevés que ceux de 2019, mais c’est parce qu’il y a eu quelques années où le virus de la grippe n’a pas circulé et qu’il le fait maintenant avec plus d’intensité ; même si ce n’est rien qui va au-delà de ce qu’a été une épidémie de grippe au cours des dernières décennies.
En cas de pandémie, la grippe a « disparu ». Sommes-nous trop alarmés ? On reparle d’incidence.
Il est vrai que la pandémie marque un avant et un après dans la connaissance que la société en général a des épidémies et des maladies respiratoires. La notion d’incidence s’est fait connaître pendant la pandémie, ni les médias ni les citoyens ne connaissaient ce terme et c’est tant mieux. Il est bon que nous soyons plus sensibilisés, mieux informés et que certaines mesures puissent également être prises contre la grippe.
Le PP a été très critique et a accusé le Gouvernement d’improvisation avec le covid. Aujourd’hui, le PSOE accuse le gouvernement actuel de la même chose. Comprenez-vous ces critiques ?
À mon avis, sur les questions de santé qui concernent la santé publique, nous ne devrions pas mener une guerre politique car ce sont des questions sur lesquelles les décisions doivent venir du domaine technique. Il est vrai que nous avons été très surpris que le nouveau ministre convoque une réunion, une séance plénière du Conseil interterritorial sans avoir préalablement fait la présentation sur l’alerte et la surveillance et sans avoir réuni la Commission de santé publique, à laquelle nous avons ensuite été convoqués. , pour le 18 janvier. S’il y a une réunion urgente, elle peut être convoquée, mais dans le bon ordre, mais elle a été faite dans l’ordre inverse de ce qui se fait habituellement et cela représente à notre avis une improvisation, car des mesures ont été mises en place qui n’étaient ni proposées ni proposées. ni approuvé par des épidémiologistes ou des experts.
Sans tenir compte de cet appel, le ministre a fait sienne la position d’Aragon. Masque obligatoire dans les centres de santé pour les agents de santé en contact avec les patients et pour eux en salle d’attente.
Il est vrai que ce que le ministre a dit est très similaire à ce qu’Aragon a fait, mais aussi que chaque communauté est différente et qu’aujourd’hui il y a des communautés dans lesquelles l’incidence diminue et ces mesures ne seront plus applicables. Et c’est vrai aussi que nous, dans les centres socio-sanitaires, avons été un peu plus exigeants car nous avons obligé tous les professionnels qui sont en contact direct avec un détenu à porter un masque même s’ils ne présentent pas de symptômes.
Ils ont été très critiques à l’égard de la convocation extraordinaire du Conseil interterritorial. Le conseiller a accusé le ministre d’avoir « alarmé » la population.
Il est important de respecter la loi telle qu’elle est établie, il est important d’avoir un respect institutionnel et que les questions soient posées correctement. On ne peut pas aller vers un article de loi qui parle d’une situation d’urgence alors qu’on n’est pas dans le covid ; dans une situation dans laquelle chaque communauté disposait de mesures en fonction de sa situation. Il vaut mieux que les propositions viennent toujours de professionnels, de techniciens de haut niveau qui existent dans toutes les communautés et aussi au sein du ministère.
«Dans la vaccination, il n’y a pas eu d’improvisation mais une adaptation au contexte»
Cette incidence élevée nuit aux situations d’urgence. Les professionnels disent qu’ils n’en peuvent plus et attendent de nombreuses heures avant d’être vus.
Je voudrais expliquer qu’à la Direction Générale de la Santé Publique, nous nous occupons de la santé de la population, de la surveillance des épidémies, du contrôle de l’alimentation, de l’eau et des mesures de prévention et de protection de la santé, du dépistage et des vaccinations, Mais le Service de Santé Aragonais et la Direction Générale des Soins de Santé sont responsables des soins et de la prise en charge des patients dans les hôpitaux et les centres de santé, c’est elle qui peut répondre avec une totale rigueur.
Je ne vous interroge donc pas sur la nécessité d’embaucher des professionnels.
Bien sûr, cette question peut être posée au directeur ou aux managers car sinon, on mélange les choses et on crée de la confusion.
Y a-t-il eu de l’improvisation dans la vaccination contre la grippe ? Il était annoncé pour février et finalement, il ouvre lundi au grand public.
Il s’agit d’avoir des prévisions approximatives et ensuite, au fur et à mesure que la situation évolue et que vous disposez des données sur le fonctionnement de la campagne, des décisions sont prises. On ne peut pas dire que c’est de l’improvisation car on s’adapte aux situations de chaque instant. De la même manière que lors des législatures précédentes, la vaccination de la population générale a été adaptée à un moment donné en fonction du contexte de l’ensemble de la campagne et également de critères techniques.
Le PP a beaucoup critiqué ces avancées.
Je reviens à ce que je disais au début : il faut laisser les gens travailler en fonction des informations dont ils disposent.
«Nous avons une mémoire héritée de la Santé publique que nous souhaitons améliorer»
Le nombre de personnes cherchant à se faire vacciner a-t-il augmenté ces derniers jours ?
Oui, même si cette question de la gestion spécifique des rendez-vous n’est pas mon orientation générale, mais oui, je sais que les rendez-vous ont augmenté parce que nous sommes coordonnés. Cela voudra dire que nous avons suffisamment transmis le message, que nous avons fait un grand effort de communication avec l’aide des médias, sur l’importance de se faire vacciner ou de ne pas se rendre dans les centres de santé lorsqu’il y a des symptômes mineurs.
Combien de professionnels de santé ont été vaccinés ? Les autres années, le pourcentage était faible…
Nous avons un problème national car les agents de santé sont rarement vaccinés. Il s’agit d’étudier ce qui peut être fait et où se situent les difficultés et les problèmes. Ils auraient besoin que ce soit plus accessible et ils n’auraient pas à quitter leur emploi pour se faire vacciner dans un autre centre. Nous l’étudions et c’est vrai que les données ne sont pas très fines. Les toilettes doivent être séparées par tranches d’âge et nous allons étudier cela plus en détail.
De nos jours, nous constatons davantage de promotion de la vaccination. Pourrait-on en lancer un pour eux ?
Plus que de la promotion pour sensibiliser, il faut aussi leur faciliter l’accès. Ils ont des agendas très chargés et il faut leur faciliter la vaccination.
Faut-il davantage d’éducation sanitaire ?
L’éducation sanitaire de la population est l’une des compétences que nous avons dans le sens général et tout ce que nous faisons semblera insuffisant car nous ne serons jamais satisfaits ou complaisants car il y a de nombreux aspects de l’éducation sanitaire sur lesquels travailler. Vaccination, mesures d’hygiène contre la grippe, en plus du masque, lavage des mains ; mais aussi porter un masque propre, qui n’a pas été utilisé depuis trois jours…
La directrice générale, à sa table de travail. ANDREEA VORNICU
Parler d’autres choses. Comment se déroule l’appel à devenir le siège de l’Agence de Santé Publique de l’État ?
Nous avons beaucoup d’intérêt et c’est un intérêt partagé par tous. Il n’y a pas de couleurs politiques et nous avons un accord de la session plénière des Cortes, qui dure presque deux ans, et il y aura sûrement aussi un accord dans cette législature au moment de l’ouverture de l’appel. Nous attendons que le ministère l’ouvre pour présenter notre candidature. Nous avons constaté que dans d’autres précédents, comme celui de l’Agence Spatiale, l’appel et la résolution ont été si rapides qu’en moins de trois mois la décision était déjà prise. Le délai de dépôt des candidatures n’était que d’un mois et de nombreux documents ont dû être préparés. Nous avons une mémoire que nous allons améliorer, une mémoire héritée de la dernière législature que nous avons assumée mais que nous souhaitons rendre plus complète. Nous allons également préparer des documents sur l’impact de l’arrivée de cette agence à Saragosse, nous devons faire un effort pour faire une excellente candidature. Et puis laissez la commission institutionnelle prendre sa décision. Il n’y a pas encore d’appel mais nous ne pouvons pas attendre car nous n’aurions pas le temps. Il existe deux groupes de travail. Le Promoteur, qui est interne, composé de membres du Gouvernement d’Aragon ainsi que de la Mairie de Saragosse, que nous avons maintenant ajouté car avant cette dernière législature, il n’avait pas de représentants. Et puis le groupe institutionnel, plus important, qui s’est également élargi et qui poursuit le travail de préparation de la candidature.
L’appel est-il retardé ?
La loi créant l’Agence de santé publique est restée aux Cortes sous forme de projet de loi. Elle n’a pas été traitée en raison de la fin de la législature. Dans l’actuel, nous pensons qu’il sera repris ; Il y aurait la possibilité qu’un autre projet de loi soit présenté, mais d’après ce que nous savons, il sera remis en cause. Nous savons déjà combien il sera difficile de faire adopter une loi, nous le voyons déjà, sauf peut-être une, qui sera la loi d’amnistie. En outre, il faudra encore appeler à décentraliser le siège, ce qui pourrait être fait avant d’approuver la loi, et alors le ministère devra faire un rapport et devra nous donner des informations lorsqu’il appellera, mais nous ne savons pas quand il sera fait.
Lors d’une de ses interventions au Parlement, il a parlé du transfert du Laboratoire de santé publique.
Nous sommes en phase de recherche de nouveaux emplacements. Le bâtiment actuel est très ancien, c’étaient les anciennes maisons de celui qui était le directeur provincial de la santé il y a deux siècles. Nous ne pensons pas que la réhabilitation de ce bâtiment soit facile et nous travaillons à trouver un autre bâtiment.
Y a-t-il des délais ?
Non. Cette situation dure depuis des décennies et nous espérons que d’ici là le laboratoire rattrapera son retard, qu’il aura une plus grande capacité, car maintenant l’expansion des techniques commence à être un problème à cause de l’espace, sans parler des conditions du bâtiment, qui ne sont pas les meilleurs pour un laboratoire. Nous recherchons le bâtiment qui pourrait être le plus approprié, le nôtre ou celui d’autres personnes ayant une sorte d’alliance, car nous devons travailler sur toutes les options.