José María Aznar Il se mobilise également contre l’amnistie. Un jour seulement après la manifestation massive à Barcelone convoquée par la société civile catalane contre les pactes du PSOE avec le mouvement indépendantiste, l’ancien président du gouvernement a appelé la société à confronter Pedro Sánchez, qu’il accuse de « mettre en doute le continuité de la nation espagnole ».
« Nous avons devant le gouvernement un délégué du séparatisme et des fuyards de la justice », a déclaré Aznar lors d’un colloque organisé par le Neos Forum, la fondation conservatrice présidée par l’ancien ministre. Jaime Mayor Orejaet animé par le journaliste Bieito Rubido, dans lequel ils ont analysé l’oubli criminel des principaux protagonistes du processus d’indépendance.
Aznar a souligné que l’apologie des crimes commis par les indépendantistes en échange du soutien à l’investiture de Pedro Sánchez ne doit pas être considéré comme un « acte de générosité » du gouvernement, mais comme « un effacement du crime et des responsabilités ». Selon lui, cela va non seulement à l’encontre de la Constitution, mais s’y attaque directement.
[Sánchez: una amnistía que no se llame amnistía y un referéndum que no se llame referéndum]
« Si on oublie les crimes, on dit que le coup d’Etat [del independentismo] Cela avait sa signification, qui était justifiée, et nous condamnerons ceux qui se sont opposés à lui », a défendu l’ancien président. « Ce que l’on veut avec tout cela, c’est le changement du régime constitutionnel de l’Espagne », a-t-il affirmé.
Ainsi, le président de Faes a critiqué le fait que le gouvernement discute également, selon lui, d’éventuelles consultations d’autodétermination. « Nous avons atteint la limite. Il ne s’agit pas de résister, il s’agit de mobiliser. L’heure n’est pas au silence. Aujourd’hui, on peut faire beaucoup de choses, sauf se taire », a-t-il ajouté.
Amnistie et/ou référendum
En ce sens, Aznar analyse que nous vivons un « moment politique critique existentiel pour l’Espagne » car, suppose-t-il, « la discussion se concentre sur deux choses : l’amnistie et d’éventuelles consultations d’autodétermination ». C’est ce même argument que le PSOE utilise pour faire valoir qu’en acceptant la remise de peine, les mouvements réclamant un référendum seraient désactivés.
En fait, une partie du plan des socialistes consiste à approuver une amnistie sans l’appeler amnistie, à ouvrir le débat sur un référendum sans l’appeler référendum et à ce que les indépendantistes renoncent à l’unilatéralité sans qu’il y ait une renonciation expresse à l’unilatéralité. Le mot amnistie lui-même n’apparaîtra même pas dans la proposition de loi organique pour éviter toute conflit constitutionnel.
Dans ce domaine, et concernant la possibilité que la Cour Constitutionnelle arrête l’amnistie, Aznar a déclaré que l’organisme « est le garant de la Constitution; il n’est pas un pouvoir politique et ne peut pas dire ce que la Constitution ne dit pas, et s’il le fait, il manque de manière flagrante à ses obligations. »
Le gouvernement, affirment des sources de la Moncloa, tentera alors d’écrire un exposé des motifs qui n’assume pas l’histoire du mouvement indépendantiste, mais ni celle de l’État, et nagera dans l’ambivalence pour éviter les problèmes. L’axe de la question, en effet, sera de se justifier à travers le accords de la Table de dialogue avec la Catalogne et les références à la déjudiciarisation, sans mentionner la Constitution.
Suivez les sujets qui vous intéressent