« Un Pedro Sánchez podémisé recourt à l’attaque pour brouiller la campagne électorale et pointer du doigt le PP. Nous n’allons pas accepter une seule leçon du chef du parti qui a dissimulé au gouvernement les tirs sur les abus sur les mineurs sous tutelle et qui a réduit les peines des violeurs et des pédophiles ». Le Parti populaire montre les crocs et répond au Premier ministre ministre, qui l’a accusé de promouvoir « l’exploitation des enfants ».
La eurochambre a approuvé ce jeudi une proposition de directive de la Commission européenne sur l’exploitation du travail, qui comprenait deux volets dans lesquels il était fait mention des enfants.
Le PP s’est opposé à l’approbation de cette directive en raison de la « exigences excessives » qui impose aux petites et moyennes entreprises européennes et, surtout, espagnoles, en termes de diligence raisonnable.
« Cela les criminalise et ils sont trop lourds et difficiles à respecter ; en aucun cas ce n’est parce que nous sommes en faveur de l’exploitation des enfants ; c’est évident », ont déclaré des sources du Parti populaire européen à EL ESPAÑOL.
Ils soulignent également qu’ils auraient préféré que ce qui s’est passé à Bruxelles soit un règlement, qui ne laisse pas autant de latitude aux États membres pour assumer cette législation.
Une directive diffère d’un règlement en ce que la première ne s’applique pas directement dans les États membres après son entrée en vigueur, mais doit être transposée (c’est-à-dire une législation nationale adaptée).
Un règlement, en revanche, s’applique dès son entrée en vigueur. Parfois, les États — y compris l’Espagne — mettent plus de temps qu’il ne le faudrait pour transposer certaines directives. « Une question aussi importante ne devrait pas être approuvée par le biais d’une directive », déclare le PP européen.
Avec #VoxPP Tout revers est possible, même l’exploitation du travail des enfants.
Est-ce l’Espagne qu’ils veulent ?https://t.co/OqfQ5nNwBp
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 1 juin 2023
« Personne ne peut croire que nous sommes en faveur du travail des enfants et en faveur du changement climatique », ont réitéré des sources du PP européen à EL ESPAÑOL. « Il est évident que nous sommes contre les deux choses et nous avons voté pour », ajoute-t-il.
« Mais la directive laissait une marge d’appréciation excessive aux États membres, de sorte qu’elle pouvait générer un problème de compétitivité entre les entreprises des deux territoires« , soulignent-ils.
Les Européens populaires critiquent également la charge bureaucratique « disproportionnée » que le texte final, déjà approuvé, impose aux petites et moyennes entreprises (dites PME).
« Il oblige les PME, qui n’ont pas les moyens humains ou techniques, à se conformer dûment aux exigences », soulignent-ils, et assurent qu' »ils partagent l’esprit avec lequel la norme est née », mais ils se plaignent que les articles ne sont pas va être appliqué progressivement ou uniformément.
Le PP a demandé que ces exigences ne concernent que les entreprises de plus d’un millier de salariés, que, « en volume et en facturation, ils peuvent y faire face ». Toutefois, le texte approuvé s’appliquera également aux PME. « C’est-à-dire aux principaux générateurs d’emplois sur le territoire espagnol », soulignent les mêmes sources.
Tout cela n’a pas été un obstacle pour que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, ait accusé le PP de promouvoir le travail des enfants et l’ait lié à l’ultra-droite. « Avec Vox et le PP, tout revers est possible, même l’exploitation par le travail des enfants. Est-ce l’Espagne qu’ils veulent ? », a écrit le secrétaire général du PSOE sur son profil Twitter.
le travail des enfants
Les Européens populaires indiquent qu’ils ont voté contre les amendements du Groupe des conservateurs et réformistes européens (dans lequel Vox est intégré) et Identité et démocratied’extrême droite, pour tenter d’abolir les obligations environnementales.
Le considérant numéro 32 de la directive européenne, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, mentionne bien la nécessité d’atténuer ou d’éliminer les « effets néfastes » de la chaîne commerciale.
« Afin de permettre une collaboration continue avec le partenaire commercial de la chaîne de valeur plutôt que la rupture des relations commerciales (déliement) et éventuellement l’aggravation des effets néfastes, cette directive devrait garantir que le déliement est une action de dernier recours. , conformément à la politique de l’Union européenne de tolérance zéro dans le domaine du travail des enfants », dit la norme.
« La fin d’une relation d’affaires dans laquelle le travail des enfants a été constaté pourrait exposer l’enfant à des effets négatifs encore plus graves sur les droits de l’homme. Par conséquent, cela doit être pris en compte lors de la décision sur les mesures appropriées à prendre. « , Ajouter.
Le PP critique également le « très large spectre de responsabilité de l’employeur dans la chaîne de production ». « La directive exige la responsabilité des entreprises tout au long de la soi-disant chaîne de valeur », dénonce le Parti populaire européen. Et il ajoute : « Ce concept est extrêmement large, puisqu’il suppose que l’employeur est responsable de toutes les procédures qui se déroulent non seulement dans la production industrielle, mais aussi dans les opérations, la distribution, le transport, le stockage ou encore le recyclage des déchets. »
Pour cette raison, les plus populaires considèrent que le champ d’application de la norme est « trop large » et qu’il suppose une « augmentation excessive » des responsabilités et des charges administratives de l’ensemble du processus de production. C’est pourquoi ils ont défendu hier que la directive se concentre uniquement sur la chaîne d’approvisionnement.
Suivez les sujets qui vous intéressent