La profondeur de la crise politique en France obscurcit en partie la réouverture de la cathédrale Notre-Dame, cinq ans après le terrifiant incendie qui a failli la détruire. La grandeur scénique du moment, avec la concentration aujourd’hui de dirigeants et de personnalités du monde entier, est éclipsée par l’incertitude qui a envahi le cours de la politique française. La mention par le président Emmanuel Macron de la reconstruction du grand temple dans son discours de jeudi comme exemple des réalisations possibles grâce à l’unité de la nation n’a fait que souligner la faiblesse de la France à une époque de fragmentation politique extrême. De telle sorte que l’éclat du faste parisien cohabite avec les inconnues qui s’ouvrent sur l’avenir, la France ayant besoin de réformes urgentes pour lesquelles il faut un Gouvernement qui doit se présenter devant une Assemblée Nationale conditionnée par la stratégie de les extrêmes.
La situation de l’économie française est une urgence : elle accumule un déficit public insoutenable, elle ne répond pas à la plupart des critères établis par la Commission européenne et elle ne peut plus éviter une série de réformes qui concernent aussi bien les dépenses que la fiscalité. La situation politique n’est pas moins grave : la structure institutionnelle de la Ve République, de nature présidentielle, exige que le Parlement dispose d’une majorité capable de soutenir le Gouvernement sans trébucher. Un tel schéma a échoué, compte tenu de la division de l’Assemblée nationale en trois grands blocs antagonistes, incapables d’articuler une coalition solvable et stable. Sans que cette condition soit remplie, il est presque impossible d’envisager l’approbation du budget et d’un plan de réforme.
En d’autres termes : au-delà de l’enthousiasme populaire pour la reconstruction de Notre-Dame, il n’y aura aucun signe d’une prompte unité d’action à moins que le président ne s’en tienne à la réalité, au fait qu’il ne peut pas répéter l’erreur de nommer un premier ministre qui, comme l’a fait Ce qui s’est produit avec le conservateur Michel Barnier, reste prisonnier de l’extrême droite de Marine Le Pen et marginalise la gauche plurielle qui, à l’heure actuelle, est la plus grande minorité à la Chambre et vote sans dissidence. Pour sortir de l’impasse, il sera aussi négatif pour Macron de persévérer dans ce schéma que pour Jean-Luc Mélenchon, leader du conglomérat Nouveau Front populaire, de prétendre qu’il occupera seul la passerelle de commandement pour mettre en œuvre son programme, ce qui non viable avec 182 députés dans une Chambre de 577 sièges.
Toutes les analyses fiables, même avant que Barnier ne soit chargé de former un gouvernement, soulignent que la seule solution réaliste est de parvenir à une alliance de centre-gauche, qui brisera inévitablement le bloc progressiste, mais qui, en même temps, désarmer le harcèlement du gouvernement d’extrême droite. Ce n’est pas une opération facile ni rapide, mais c’est la seule qui puisse éviter des crises en chaîne jusqu’en juin 2025, date à laquelle le président pourrait convoquer de nouvelles élections. Une période clairement trop longue pour affronter ce qui est le plus urgent : corriger le caractère insoutenable du cycle économique, la profondeur de la crise sociale qui, l’espace d’un seul jour, peut ternir l’éclat de la cathédrale renaissante.
Abonnez-vous pour continuer la lecture