Nikol Pashinián, l’homme qui a unifié l’Arménie et qui a désormais « vendu » le Haut-Karabakh

Ce samedi, l’opposition à Pashinián a convoqué à une manifestation sur la même Place de la République d’où il a lui-même dirigé le mouvement. Révolution de velours en 2018. Des groupes opposés les uns aux autres y convergeront mais avec la certitude commune que le Premier ministre est le principal coupable de la exode de 120 000 Arméniens du Haut-Karabakh. Pashinián a déjà mis en garde contre « les appels à un coup d’État« , et un groupe parlementaire baptisé Mère Arménie a proposé un motion de censure contre son gouvernement. Pendant ce temps, sa police réprime les manifestations à Erevan, tout comme les forces de Sargsyan ont réprimé les leurs il y a cinq ans.

Dans la lutte qu’il a menée, Pashinián a promis de moderniser l’économie arménienne et de mettre fin à la corruption dans le pays. La question du Haut-Karabakh n’était pas une priorité et sur le front de guerre de 2020, il n’y a toujours pas eu d’affrontement autre qu’une escarmouche. Ce mouvement non-violent a réussi : il a conduit à des élections extraordinaires et à un transfert pacifique du pouvoir. « J’avais tort, Nikol avait raison », a déclaré Sargsián en démissionnant et en passant le relais à l’actuel Premier ministre, qui a obtenu plus de 70 % des voix aux élections de décembre 2018.

Ce à quoi le révolutionnaire ne s’attendait pas au cours de ses premières années au gouvernement, c’était une escalade des tensions avec l’Azerbaïdjan voisin. Son manque de fermeté face aux agressions de l’Armée de Ilham Aliyev aux communautés arméniennes du Haut-Karabakh l’a amené à accepter un cessez-le-feu avec Bakou à l’automne 2020 après une guerre de 44 jours. L’Azerbaïdjan s’est imposé dans cette affaire. Il récupère un tiers du territoire et environ sept districts environnants. Et c’est là que commence l’impopularité de Pashinián : les manifestations dans les rues d’Erevan et les appels à la démission de ses adversaires politiques ont confirmé la première fissure de son mandat. Et le plus important.

De ce leader de masse, il ne reste plus grand-chose en 2023. En février, le Premier ministre a reconnu la souveraineté de Bakou sur le Haut-Karabakh. Aujourd’hui, en septembre, la dernière agression azerbaïdjanaise a mis fin au gouvernement autonome qui administrait la population arménienne de l’enclave. « idiot et incapable », se permet de qualifier Pashinián de « dictateur » repentant à qui la Révolution de velours a pris le pouvoir. Dans la rue, le ton n’est pas plus bienveillant : « Laissez-le partir maintenant. Nous nous battons pour l’Artsakh depuis plus de 30 ans et il nous a tués », a déclaré un ingénieur nommé Harut aux journalistes de Reuters.

L’un des principaux changements intervenus au cours du mandat de Pachinian a été le virage stratégique de l’Arménie vers l’Occident. Cette approche se fait au détriment des relations d’Erevan avec un grand allié jusqu’à présent et un acteur sans lequel le conseil d’administration du Caucase ne peut être compris : Russie. L’adhésion du gouvernement Pashinián à la Cour pénale internationale – qui a accusé le président Vladimir Poutine des crimes de guerre en Ukraine – et les manœuvres conjointes de l’armée arménienne avec celle des États-Unis ont fini par éloigner le Kremlin de son engagement envers l’Arménie, dont la guerre en Ukraine avait déjà détourné une grande partie de l’attention russe.

Ces jours-ci, les deux mille soldats de la paix envoyés par Moscou sont restés sur la touche et se sont limités à exhorter Bakou et Erevan à mettre fin à l’effusion de sang… et revenir à un accord pacifique. » L’impartialité du Kremlin fait qu’il est difficile de croire que la Russie et l’Arménie restent alliées. En fait, étant donné que le cessez-le-feu de 2020 a été négocié par les soldats de maintien de la paix russes, certains Arméniens soupçonnent Moscou de maintenir des accords secrets avec Bakou. Le refroidissement des relations bilatérales a déjà été constaté dans le domaine diplomatique : le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a prédit cette semaine un avenir « très peu enviable » pour l’Arménie si elle décide de « dépendre » de États Unis.

[El corredor de Zangezur, la ‘otra’ región armenia que Azerbaiyán ansía para conectarse con Turquía]

Si Pashinián tente de changer de camp, il est clair que la transition n’est pas encore terminée. Ou, du moins, elle n’a pas acquis la force dont l’Occident aurait eu besoin pour soutenir l’Arménie face à l’agression de ce mois-ci. La plus grande contribution de Washington à Erevan ces jours-ci a été la visite dans la région de Samantha Power, administratrice de l’agence américaine de développement TU AS DITqui a fait état de la « violence » et de la « malnutrition sévère » auxquelles sont confrontés les civils du Haut-Karabakh.

« Malheureusement, nous ne sommes pas l’Ukraine. Il n’est pas rentable de nous protéger », déclare Arevik, un jeune volontaire, au Moscow Times, basé à Berlin. Au-delà du cadre géopolitique, ce qui freine l’engagement de l’Europe et des États-Unis en faveur de l’Arménie est l’intérêt de ne pas créer d’inimitié avec l’Azerbaïdjan. Ce pays à majorité musulmane est un important producteur d’énergie, notamment Pétrole et gaz naturel. Plusieurs pays européens ont négocié avec Bakou une augmentation des exportations de gaz naturel, et la nécessité d’obtenir cette ressource après le blocus des importations russes pourrait prévaloir sur la volonté de résoudre le conflit dans la région.

[La prueba de fuego de los armenios en el Alto Karabaj]

Une opposition divisée

Alors que Bruxelles, Moscou et Washington reformulent leurs relations avec Erevan, la capitale arménienne réagit à la perte de son enclave et à l’arrivée de 120 000 réfugiés du Haut-Karabakh. La douleur et la peur de la répression policière ont cédé la place à la rage et les gens sont descendus dans la rue pour protester. Entre le 19 et le 25 septembre, plus de 200 manifestants ont été arrêtés. Les affrontements avec la police auxquels Pashinián a participé alors qu’il était celui qui s’opposait aux autorités se sont répétés. « Certaines forces veulent verser le sang à Erevan, c’est pourquoi le gouvernement agira durement et ne permettra pas que le sang coule, les coupables seront traduits en justice », a déclaré le Premier ministre.

Ce samedi, il y a encore un grand appel. Après une interruption de quatre jours, le chef de la faction pro-russe Mère Arménie, Andranik Tévanian, appelle toute l’opposition à Pashinián sur la Place de la République. Il verra les visages de groupes qui n’ont pas grand-chose en commun si ce n’est leur opposition au Premier ministre. Tévanien, arrêté brièvement lors des manifestations de la semaine dernière, il reproche au président d’avoir « trahi » les Arméniens du Haut-Karabakh « en faveur des intérêts de l’Occident », et suggère de revenir à l’alliance intime que les prédécesseurs de Pachinian entretenaient avec le Kremlin.

Le membre du Comité National de Coordination du Mouvement National #Andranik_Tevanyan il a été arrêté par la police. Il convient de noter que les policiers arrêtent depuis tôt le matin les manifestants qui réclament la démission du Premier ministre. pic.twitter.com/qUXEKn2kDS

– Réseau arménien Alphanews (@AlphaNewsAM) 26 septembre 2023

Les partisans de Tevanian partageront aujourd’hui l’espace avec l’Alliance nationale démocratique (NDA), une alternative pro-européenne et anti-russe à l’opposition à Pashinián qui tentera de transformer la Place de la République en un Euromaidan arménien. « La Russie est l’ennemi! », crient ces jours-ci ses partisans. « Le rapprochement de l’Arménie avec l’Occident est une farce. Pashinián est un agent russe », déclare-t-il à EL ESPAÑOL Garo Yegnukianl’un des membres du conseil de la NDA.

Yegnukian reconnaît la popularité de Tevanian au sein de l’opposition et estime que, sans devenir un allié, s’unir peut contribuer à démontrer que les Arméniens sont prêts à évincer Pashinián, que ce conseiller de la NDA accuse de « génocide ». « La révolution de 2018 a été un théâtre perpétré par le FSB [antigua KGB], tout comme le sont les ONG et les nouveaux liens avec les États-Unis. « Le Premier ministre est racheté par la Russie et reste tout aussi immergé dans l’orbite du Kremlin que ses prédécesseurs », explique Yegnukian.

Les distances entre les deux alternatives au pouvoir sont insurmontables : le bloc Mère Arménie prône un retour dans le giron de Poutine tandis que l’Alliance nationale démocratique exige une rupture agressive avec les postulats de l’Arménie post-soviétique, dont Pashinián reste une marionnette aux yeux de ses représentants. . « Andranik Tevanián et son groupe sont anti-Pashinián, mais très pro-Moscou, ils ne constituent donc pas un véritable groupe d’opposition, puisque leur objectif n’est pas l’indépendance et la souveraineté », explique à EL ESPAÑOL un autre porte-parole de la NDA. Avec une opposition irréconciliable, la menace d’un coup d’État contre laquelle Pashinián met en garde semble peu probable.

« Je n’exclus pas cette possibilité. Si cela se produisait, cela viendrait des Russes eux-mêmes, par l’intermédiaire des agents arméniens qu’ils trouvent dans l’équipe de Tevanián », suppose Yegnukian avec la méfiance de quelqu’un qui connaît son ennemi. Si quelque chose peut sauver le Premier ministre d’une crise de gouvernance, c’est bien l’abîme qui divise ceux qui veulent le renverser. Les pro-russes et les occidentaux ne s’entendront sur rien au-delà condamner le gouvernement pour sa responsabilité dans la disparition du Haut-Karabakh. Inutile, aucun projet ne peut rapprocher les deux extrémités de la place de la République à l’heure actuelle. L’opposition aurait besoin d’un mobilisateur, d’un rassembleur pour affronter Nikol Pashinián. L’opposition aurait besoin d’un autre Nikol Pashinián.

Suivez les sujets qui vous intéressent