Niklas Wikegård rugit désormais contre Håkan Loob – rejetant complètement la proposition de l’icône : « C’est tellement tordu »

La proposition de Håkan Loob de modifier la SHL est claire.
Mais cela rend Niklas Wikegård fou.
– C’est aussi tordu qu’on peut le dessiner, dit Wikegård.

Il y a toujours un grand débat sur la voie à suivre qui est vraiment la meilleure pour la SHL, en ce qui concerne le nombre d’équipes dans la série, les promotions et les relégations. Aujourd’hui, c’est une équipe qui est assurée de quitter la SHL et une équipe qui est assurée de sortir du Hockeyallsvenskan.

Super discussion

Mais Håkan Loob, joueur de hockey emblématique et désormais expert en SVT, pense qu’il devrait être encore plus difficile de partir. Cette semaine, il a proposé un autre qualificatif, selon lequel le perdant de la SHL rencontrerait le vainqueur du Hockeyallsvenskan dans une autre série. Mais cela a suscité de vives réactions.

Entre autres choses de Niklas Wikegård. Le profil télévisé, qui deviendra bientôt directeur sportif à Djurgården en tant que joueur de Hockeyallsvenskan, a publié un post sur Instagram plus tôt cette semaine dans lequel il a déclaré qu’il y avait trois équipes qui devraient quitter la SHL chaque saison, et donc aussi trois équipes qui montent, pour augmenter le mouvement entre les séries. Hier, Wikegård et Loob étaient impliqués La soirée Hockey de SVTet puis Wikegård ne s’est pas retenu.

Wikegård rugit

Il voulait dire, en toute clarté, que Loob était vraiment en train de faire sa proposition.

– Je pense qu’Håkan va très loin dans la mauvaise direction. Je pense que parler d’inertie dans quelque chose où tout est question de chaleur, d’amour, d’opportunités, de rêves… C’est aussi tordu que possible, je pense, dit Wikegård dans le programme.

221029 Niklas Wikegård de Cmore lors du match de hockey sur glace dans la SHL entre Linköping et Leksand le 29 octobre 2022 à Linköping. Photo : Peter Holgersson / BILDBYRÅN / COP 102 / PH0162

Pour Håkan Loob, cependant, l’économie compte beaucoup et de nombreuses organisations de la SHL ne pourraient pas quitter la série, même si ce n’était que pour un an.

– Si vous démissionnez, ne serait-ce que pour un an, vous subirez une énorme baisse, une chute, pour beaucoup de gens. Pour éventuellement leur dire que « vous pouvez être licencié pendant un an, puis vous pourrez probablement revenir si on remonte ». C’est un débat complètement différent, dit-il.

Merci pour votre subscription!

Quelque chose s’est mal passé. Veuillez réessayer plus tard.

Inscrivez-vous à notre newsletter

Partager

spbln-sports