Niklas Jihde s’est retrouvé au milieu de l’un des combats télévisés les plus remarqués de Suède de tous les temps.
Maintenant, il révèle les vives réactions du peuple suédois.
– Je pense que c’est un peu d’humour aussi, dit-il.
C’est après un événement apparemment somnolent pour l’équipe nationale suédoise lors des éliminatoires de la Coupe du monde que la bagarre télévisée des âges a éclaté. Janne Andersson ne s’attendait à aucune critique après le 5-0 contre l’Azerbaïdjan, mais lorsque Bojan Djordjic a posé des questions sur le temps de jeu minimal de Jesper Karlsson, le capitaine national a vu rouge.
Fortes réactions
L’expert et le formateur se sont retrouvés dans un échange de mots houleux, qui a duré plusieurs minutes. Cela a culminé lorsque Djordjic a fait rage contre Janne Andersson demandant « qui il représente », et peu de temps après, un Andersson enragé est parti en trombe. Et au milieu se trouvait le présentateur Niklas Jihde.
Jihde a essayé, un peu maladroitement peut-être, de faire le signe du temps mort pour arrêter le combat, ce qui a provoqué de vives réactions. Près d’un mois s’est écoulé depuis le combat, et maintenant il révèle que le signe du temps mort a été utilisé contre lui à peu près à chaque fois qu’il se déplace à l’extérieur. Notamment au floorball, où il a été un joueur extrêmement performant, mais il est aujourd’hui entraîneur.
– Le week-end suivant, l’arbitre est venu vers moi et m’a dit que « si vous allez appeler un temps mort, le signe devrait ressembler à ceci » et a montré comment faire le signe dans le bon sens. Je pense que c’est aussi un peu d’humour, dit-il à Aftonbladet.
EN SAVOIR PLUS: Le geste admirable de Tottenham envers ses propres fans après l’écrasement embarrassant : « On vous comprend »
Des mots gentils sur Janne
Niklas Jihde a été critiqué par certains pour ne pas avoir arrêté le combat plus clairement. Maintenant, il répond à cette critique.
– C’est clair que j’aurais pu entrer, mais je ne voulais pas être grossier avec qui que ce soit et arrêter Janne ou Bojan. Alors quelqu’un va s’énerver et penser « pourquoi ce scout blond entre et arrête tout ? ». Je suis un peu surpris que les gens aient analysé tout cela si minutieusement. Peut-être que les gens pensaient que j’avais fait du mauvais travail et que j’étais un mauvais présentateur. Je ne me sentais pas vraiment comme ça quand je suis rentré chez moi ce soir-là. Ce qui est arrivé, est arrivé. C’est la télé en direct, dit-il.
Jihde estime également que Janne Andersson ne mérite pas les critiques qui lui sont adressées en matière de plaintes racistes.
– Janne a demandé ce que Bojan représenterait. Je pense qu’il est évident qu’il représente Viaplay dans cette affaire. Alors je peux vraiment comprendre ce que ça fait quand il y a plusieurs personnes debout là. C’est quelque chose dont nous devons parler, mais nous l’avons toujours fait et il n’y a eu aucun problème auparavant, dit Jihde, et poursuit :
– Janne Andersson est l’une des personnes les plus populaires que nous ayons dans le pays et il est vraiment fantastique avec les médias. C’était une soirée où ça a juste mal tourné, tout le monde doit être autorisé à faire des erreurs.
EN SAVOIR PLUS: L’ancien coéquipier Johan Elmander dit ce que tout le monde pense de l’avenir de Zlatan : « Si je le connais bien »