nie qu’il s’agisse d’une « affaire politique » et ne donne aucune information sur l’amnistie

Le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón a répondu aux autorités judiciaires suisses après avoir refusé de coopérer avec la justice espagnole dans l’affaire du tsunami démocratique, dans laquelle, entre autres, ils font l’objet d’une enquête Carles Puigdemont et Marta Rovira.

Les deux hommes politiques sont accusés de crimes de terrorismepour avoir été prétendument à l’origine des violentes émeutes organisées par la plateforme indépendantiste qui donne son nom à l’affaire.

Dans une ordonnance datée de ce même mercredi, un jour seulement après la réponse de la Suisse, García-Castellón nie que l’affaire judiciaire ait une « présumée nature politique », car la Suisse a proposé de refuser de coopérer avec le Tribunal national.

Par ailleurs, le magistrat refuse de donner au pays plus d’informations sur la future loi d’amnistie et son impact possible sur les accusés dans cette affaire judiciaire, car, comme il le raisonne, ce n’est pas l’œuvre des juges et des tribunaux espagnols, mais plutôt une question législative.

Dans le rapport par lequel il a répondu à García-Castellón, Guillaume Rousseaudirecteur de l’Office fédéral de la justice (OFJ), a souligné avoir appris « par la presse » qu’une loi d’amnistie pour plusieurs séparatistes catalans était en « préparation ».

[Suiza se niega de nuevo a cooperar con el juez de ‘Tsunami’ y cuestiona los indicios contra Rovira]

« Nous apprécierions que votre ministère [de Justicia] et/ou le Tribunal d’Instruction numéro 6 du Tribunal National nous en informera davantage. Il conviendrait, entre autres, que vous nous expliquiez les conséquences possibles de cette loi dans les poursuites contre les membres de la plateforme démocratique Tsunami, ainsi que contre Mme Rovira, dont l’adhésion à la plateforme est difficile à déterminer » a demandé Rousseau.

García-Castellón répond à cette « demande frappante » : « Dans un État aux pouvoirs séparés, il n’appartient pas aux juges de formuler des avis consultatifs sur les lois en cours, ni des hypothèses sur des normes qui ne sont pas publiées ou en vigueur, comme, bien sûr, , bien sûr, cela se passe en Suisse.

Le magistrat assure qu’il n’a connaissance de « aucune question relative » à ladite norme et assure qu’il ne peut pas non plus comprendre « quel intérêt cela peut avoir pour quelqu’un répondant à une demande à caractère juridictionnel de remettre en cause une hypothétique norme non approuvée ».

« En corollaire de cette singulière demande adressée à ce magistrat, l’incohérence constatée dans le libellé de la requête doit être soulignée dans la réponse à la Suisse, puisque, d’une part, l’expéditeur [la Oficina Federal suiza] fait référence à un contexte politique allégué de la demande de coopération judiciaire et, simultanément, l’expéditeur s’intéresse de façon frappante à une question d’ordre éminemment politique, étrangère au cadre juridictionnel strict dans lequel ce type de demandes doit être entendu », reproche le juge Rousseau.

« Une telle incohérence pourrait nous faire penser que le parti pris politique répond plutôt à la volonté du responsable qui reçoit la communication », dit-il.

Enquêter sur la fuite

D’autre part, le Tribunal Central d’Instruction numéro 6 du Tribunal National dirigé par García-Castellón a ouvert un article séparé pour enquêter sur la fuite dans les médias concernant la réponse du gouvernement suisse à la demande d’entraide judiciaire. Comme l’a vérifié EL ESPAÃ’OL, le document a fait la une d’un média avant même d’arriver au Tribunal National et d’être notifié aux parties impliquées dans l’affaire du Tsunami.

Le juge a confié cette enquête à la Garde civile et a déjà recommandé qu’elle ne transfère pas ses progrès à ses supérieurs, mais plutôt au Tribunal national, de peur que, de la part des dirigeants politiques et de la fonction publique, des obstacles puissent être placés sur le progrès. des enquêtes. .

De même, en réponse au pays alpin, le magistrat rappelle qu’il existe des traités internationaux signés entre la Suisse et l’Espagne qui empêchent le refus de l’entraide judiciaire pour des raisons politiques dans les affaires judiciaires dans lesquelles des enquêtes sont en cours. délits de terrorismequi sont ceux que García-Castellón attribue à Puigdemont et Rovira.

Rovira, justement, fuit la justice espagnole depuis 2018 et a fui vers la Suisse. En effet, lorsque le tribunal l’a inculpée, la secrétaire générale d’ERC a indiqué comme adresse celle du siège du parti qu’elle dirige. C’est pour cette raison que García-Castellón a demandé l’aide de la Suisse pour la retrouver.

« La personne faisant l’objet de l’enquête n’a fourni aucune information sur l’endroit où elle se trouve ; au contraire, son mépris flagrant de la procédure judiciaire Cela se confirme lorsqu’il a indiqué comme adresse personnelle le siège d’un parti politique à Barcelone, ignorant toute information sur le lieu où il réside réellement, même si l’on sait qu’il vit en Suisse. D’où la nécessité de rechercher la collaboration des autorités suisses », précise le magistrat dans son ordonnance.

De même, le juge lui-même rapporte avoir « développé une grande partie » de sa carrière professionnelle dans le domaine de la coopération judiciaire internationale, puisqu’il a été magistrat de liaison en France et en Italie. Au total, depuis 17 ans.

« L’expérience accumulée nous permet d’affirmer que la coopération judiciaire repose sur un principe essentiel au bon fonctionnement des mécanismes existants, la confiance entre les autorités dans la réponse à ce qui est demandé », exhorte-t-il la Suisse, à qui il reproche de n’avoir toujours pas accepté. assister à une « réunion de coordination » pour discuter des différents aspects du cas du tsunami.

Marta Rovira

Pour accuser Rovira, García-Castellón s’est basé sur quelques conversations recueillies dans un rapport de la Garde civile et qui confirmaient que le secrétaire général de l’ERC, sous le pseudonyme de Matagalls, faisait partie de l’organisation des émeutes démocratiques du tsunami.

Même, comme l’a révélé EL ESPAÃ’OL, ces conversations incluent des ordres exprès de Rovira de les exécuter. « Il faut agir comme en 1-O, avec abus de position« , a recommandé la politique indépendantiste dans une conversation secrète. Plus tard, après l’assaut sur El Prat – l’aérodrome a été repris par des milliers de radicaux, qui l’ont détruit – le secrétaire général de l’ERC a félicité les autres dirigeants pour le succès de l’appel. .

Le juge García-Castellón s’est également appuyé, pour accuser Rovira de crime de terrorisme, sur une réunion tenue à Genève (Suisse) en 2019, au cours de laquelle, selon lui, a été coordonné le lancement de la plateforme démocratique Tsunami.

En mars 2020, la Suisse s’était déjà opposée à toute collaboration avec la Cour nationale, estimant que l’affaire du Tsunami avait « un personnage politique ». Et c’est ainsi que Guillaume Rousseau l’exprimait alors, dans un écrit qu’il a envoyé au juge.

Suivez les sujets qui vous intéressent