Nicol Kremers doit respecter l’obligation de confidentialité qu’elle a contractée après sa relation avec Peter Gillis. Elle devra lui payer une pénalité si elle ne le fait pas. Gillis voulait arrêter la sortie de son livre, mais le juge n’était pas d’accord. Kremers entame une procédure sur le fond pour trouver une issue à la confidentialité.
Lors de l’audience de la procédure sommaire, Kremers a reconnu qu’elle et Gillis ne parleraient pas publiquement de leur relation ou de sa rupture. Mais elle a estimé qu’elle n’était pas obligée de s’y conformer, car les accords auraient été conclus sous la contrainte.
Kremers dit avoir peur du célèbre propriétaire du parc de vacances, connu grâce à la série télé-réalité La messe, c’est de l’argent. Mais selon le juge, elle n’a pas pu le prouver correctement et les documents montrent que les contacts entre eux étaient bons.
La demande de Gillis visant à ce qu’il ait accès au livre de Kremers avant sa publication et que sa publication soit interdite d’ici là a été rejetée. Selon le juge, Gillis n’a pas rendu suffisamment plausible le fait qu’il y ait des choses dans le livre qui sont en contradiction avec l’accord de confidentialité et qu’il subit donc tellement de dommages qu’il est nécessaire de vérifier le livre au préalable.
Kremers continue le combat contre Gillis
Kremers annonce qu’elle entame une procédure au fond contre son ex, car la procédure sommaire n’a pas abouti. Elle souhaite toujours rompre ainsi les accords de confidentialité qu’elle a conclus avec Gillis. Selon Allon Kijl, l’avocat de Kremers, sa cliente est heureuse de ne pas avoir à donner accès à son livre et qu’il n’y aura pas d’interdiction de publication. Mais Kijl trouve décevant qu’ils soient obligés de respecter les accords de confidentialité.
Il déclare que le tribunal « n’a pas écouté attentivement tous les arguments et les questions qui ont été présentés et mentionnés, ou les a mal évalués. Mais vous gardez toujours cela dans un jugement sommaire, tel qu’il est », répond-il. L’avocat poursuit donc la procédure sur le fond. « Nous y reviendrons sur tous les points. »
L’avocat de Gillis, Danny Snijders, a répondu à la décision de Kremers d’engager une procédure sur le fond. « Je lui souhaite beaucoup de force et de succès, mais je ne pense pas qu’elle y parviendra à nouveau », a déclaré Snijders, satisfait du verdict du référé. « Le juge a fait peu de cas des exigences de Mme Kremers sur tous les fronts. »
Plus tôt ce mois-ci, il a été annoncé que Kremers reportait indéfiniment la sortie du livre parce qu’elle ne va pas bien. Le livre devrait maintenant être publié « l’année prochaine ».