Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou Ce mardi, il a publié une vidéo dans laquelle il s’en prend durement au président américain. Joe Biden et a qualifié d’« inconcevable » le fait que certains les expéditions d’armes sont sous embargo depuis plus d’un mois. « Ils empêchent leur plus grand allié dans la région de se défendre », a déclaré Netanyahu, qui a indiqué avoir discuté de la question avec Antoine Blinken, Le secrétaire d’État américain à propos de sa récente visite à Tel-Aviv. La Réponse de la Maison Blanche Il n’a pas mis longtemps à arriver : « On ne sait vraiment pas de quoi il parle. Un envoi est en pause, mais le reste est toujours en route », a déclaré l’attachée de presse Karine Jean-Pierre.
Les propos du Premier ministre peuvent être interprétés de plusieurs manières : pour commencer, ils constituent un épisode de plus dans les relations difficiles entre les deux pays. Le fait que que le discours soit prononcé en anglais indique que son intention politique n’est pas seulement destinée à la consommation interne, mais qu’il souhaite que le message parvienne aux États-Unis. En fait, Les républicains en ont déjà profité pour critiquer Biden dans des termes similaires à ceux utilisés par Netanyahu dans son discours. C’est un flanc que Biden a laissé ouvert pour dissimuler les critiques du secteur progressiste de son parti sans se rendre compte qu’en fin de compte, il saigne des deux côtés.
Les déclarations de Netanyahu arrivent à un moment étrange. Comme l’a déclaré Jean-Pierre, il est vrai que la Maison Blanche a imposé un embargo sur une cargaison spécifique d’armes qu’elle estime Ils peuvent être utilisés contre les civils dans les grands centres urbains comme Rafah.. Mais il est également vrai queCette même semaine, l’envoi de cinquante chasseurs F15 a été approuvé dans le cadre d’un programme d’aide militaire qui a obtenu le vote en faveur du démocrate Gregory Meeks. Le député vétéran est l’un des plus ardents défenseurs de Un examen de la politique américaine envers Israël après ce qui s’est produit au cours de ces huit mois de bombardements à Gaza.
Donnez-nous les outils et nous terminerons le travail. pic.twitter.com/eQHpyd9q0X
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 18 juin 2024
Selon le Washington Post, le député de New York aurait reçu pression de son propre partireçu par un autre rebelle, le sénateur Ben Cardin, membre de la commission des relations internationales. En d’autres termes, Biden est presque personnellement chargé de faire pression sur ses propres représentants pour qu’ils envoient davantage d’armes à Israël et, presque immédiatement, Netanyahu le remercie en l’accusant de laisser Israël à la merci des menaces du Hamas, du Hezbollah et de l’Iran.
Celui qui prend beaucoup de place, moins il se serre
Biden porte une bonne partie de sa pénitence dans le péché. Tout comme plusieurs experts américains ont critiqué Netanyahu pour ne pas avoir de plan défini avant d’entrer dans le Strip (Benny Gantz lui-même, ancien chef de Tsahal, a démissionné du Cabinet de Guerre pour cette raison), on peut aussi dire que Les États-Unis font des détours inappropriés d’une superpuissance.
Biden souhaite être en bons termes avec ses alliés arabes dans la région, même si aucun d’entre eux n’a fait preuve d’une quelconque autorité sur le Hamas. De la même manière, il veut bien paraître auprès d’Israël et c’est pourquoi il justifie depuis des mois ses opérations militaires douteuses et a attendu cinq mois pour s’y opposer. Il veut plaire à l’aile progressiste de son électorat, notamment aux plus jeunes, en apparaissant comme ayant une position de force vis-à-vis d’Israël qu’il n’exerce ensuite jamais… et en même temps il ne veut pas en perdre un seul vote de son électorat pro-israélien et fait pression sur tous ceux qui en ont besoin pour pouvoir continuer à vendre des armes à l’État juif.
Que réalise Biden avec tout cela ? Apparaissent comme une faiblesse. Quand quelqu’un veut plaire à tout le monde, il est normal que personne ne l’aime.. Pas à ces niveaux diplomatiques, bien sûr. Biden est entré dans le conflit palestino-israélien avec une franchise inattendue chez un homme possédant sa vaste expérience des affaires internationales. Ses échecs persistants à établir des minimums acceptables pour un cessez-le-feu à Gaza invitent au pessimisme quant à la mission qu’il a confiée à son envoyé spécial, Amos Hochsteinpour éviter une escalade de la guerre dans le sud du Liban.
Ce mardi, Netanyahu a assisté à la cérémonie à la mémoire des martyrs d’Altalena au cimetière Nachalat Yitzhak de Givatayim. Reuters
Hochstein a rencontré Netanyahu lundi et mardi des représentants du parlement libanais à Beyrouth. Il a laissé une phrase difficile à classer : « Le conflit peut prendre fin si les deux parties s’accordent ». Exact. Le problème est que Hochstein est là parce que les deux camps, loin d’être d’accord, semblent désireux de répéter la guerre laissée à moitié terminée en 2006. Faire passer les souhaits avant la réalité semble être une stratégie inefficace lorsqu’il s’agit d’imposer des solutions… et cela C’est ce que fait l’administration Biden, sans entrer dans sa bonne ou sa mauvaise foi, ces derniers mois.
Réponse interne étendue
Outre sa volonté manifeste de s’immiscer dans le processus électoral américain –Netanyahu pense qu’il fera mieux avec Trumpcomme s’il ne savait pas que Trump est une pièce de monnaie constante dans l’air -, les intentions du Premier ministre israélien vont plus loin : jouent, face à leurs électeurs, la carte de la victimisation. La vision du monde de Netanyahu et, surtout, de ses alliés, présente Israël impuissant face à une pléthore d’adversaires. Et ce n’est pas qu’Israël ait manqué d’adversaires depuis sa création, mais jouer à la paranoïa est parfois dangereux.
Les États-Unis ne sont pas anti-israéliens, contrairement à la France, à l’Espagne, à l’Irlande et à tant d’autres pays qui se sont inquiétés des garanties minimales d’une guerre juste. Une autre question est de savoir s’ils peuvent ou non sympathiser avec les occupants actuels du gouvernement israélien. Ce n’est pas une exclusivité étrangère : des dizaines de milliers de manifestants se sont rassemblés dans les rues de Jérusalem et de Tel-Aviv pour appeler à des élections générales, exiger une négociation sincère d’un cessez-le-feu et protester contre la dissolution unilatérale du Cabinet de Guerre.
Manifestation ce mardi contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Jérusalem. Reuters
Israël a déjà traversé cinq appels électoraux en un peu plus de trois ans pour former le gouvernement actuel et Netanyahu résiste comme un chat sur le ventre à un sixième processus. D’où les clins d’œil constants à ses partenaires de coalition. Le parti auquel il appartient, le Likoud, s’est prononcé contre de nouvelles élections et Il a attaqué les manifestants : « Ils aident le Hamas ». Netanyahu s’est limité à les décrire comme une « minorité extrémiste, bruyante et parfois violente » qui chercherait à déclencher une guerre civile en Israël. En dehors de toutes ces hyperboles constantes, 76 % des citoyens étaient favorables à de nouvelles élections dans un récent sondage de l’Université hébraïque. Parmi eux, 55 % des propres électeurs du Likoud.