Après quatre tentatives infructueuses, le Conseil de Sécurité de l’ONU Ce lundi, pour la première fois, il est parvenu à approuver une résolution exigeant un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le Hamas ainsi que la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages. Un texte qui a suscité la colère du gouvernement de Benjamin Netanyahounotamment pour le changement de position de son allié jusqu’alors indéfectible, Les États-Unis, en tant que « protecteur » au sein de la plus haute instance des Nations Unies.
La demande de cessez-le-feu a été adoptée avec 14 voix pour, aucune voix contre et une abstention, celle des USA. Et c’est précisément ce qui a déclenché la colère du gouvernement Netanyahu, puisque Washington aurait pu utiliser, comme il l’a fait jusqu’à présent au cours des presque six mois que dure le conflit à Gaza, son droit de veto renverser l’initiative.
Mais il ne l’a pas fait car, selon la représentante des États-Unis auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, Washington soutient les objectifs contenus dans le texte. En fait, il La base de cette résolution est la même que celle présentée vendredi par les États-Unis. la semaine dernière et a été sabordé en raison du veto de la Russie et de la Chine.
Le Conseil de sécurité approuve pour la première fois un appel à un cessez-le-feu à Gaza.
Plus précisément, la résolution appelle à «un cessez-le-feu immédiat pendant le mois de Ramadan respecté par toutes les parties, ce qui conduit à un cessez-le-feu permanent et durable. » Il exige également le retour des otages détenu par le Hamas et appelle à garantir l’accès humanitaireparmi ses points principaux.
Même si les désaccords entre Washington et Tel-Aviv concernant l’invasion de la bande de Gaza se sont intensifiés ces dernières semaines, Jusqu’à présent, les États-Unis n’avaient pas connu un écart aussi brutal dans les relations entre les deux pays.
Les représailles de Netanyahu
L’écart de son allié a déclenché la colère de Netanyahu, qui a ordonné annuler la visite prévue cette semaine de deux de ses principaux conseillers à Washington.
El asesor de seguridad nacional, Tzachi Hanegbi, y el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, iban a viajar a la capital estadounidense esta semana a petición de la Casa Blanca para escuchar las propuestas estadounidenses para ampliar la ayuda humanitaria a Gaza y las alternativas a la incursion terrestre que Netanyahu compte mener à Rafah.
[Israel no permitirá más convoyes humanitarios al norte de la Franja de Gaza, según la UNRWA]
Netanyahu lui-même a averti les États-Unis à la veille du vote du Conseil de sécurité que s’ils se retiraient de leur « position de principe », il n’enverrait pas de délégation israélienne à Washington.
« Les Etats-Unis n’ont pas opposé leur veto aujourd’hui au nouveau texte qui appelle à un cessez-le-feu sans condition de libération des personnes kidnappées. Il s’agit de un net retrait de sa position constante au Conseil de sécurité depuis le début de la guerre », a indiqué le bureau du Premier ministre dans un communiqué.
Le Premier ministre israélien est convaincu que ne pas lier un cessez-le-feu à la libération des otages encore aux mains du Hamas nuit à son offensive dans la bande de Gaza et à la libération des otages en avalisant les thèses du groupe islamiste.
USA : « La résolution n’est pas contraignante »
L’Administration de Joe BidenDe son côté, il a regretté la décision de Netanyahu. « Nous sommes très déçus qu’ils ne viennent pas à Washington pour nous permettre d’avoir une conversation approfondie avec eux sur des alternatives viables à l’offensive terrestre sur Rafah », a déploré le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. John Kirby.
Après la colère d’Israël, le gouvernement américain a tenté de réduire les tensions en insistant sur le fait que Une résolution de l’ONU « non contraignante ». « Il s’agit d’une résolution non contraignante, elle n’a donc aucun impact sur Israël ni sur sa capacité à continuer à combattre le Hamas », a déclaré Kirby.
Dans le même sens, le porte-parole de la diplomatie américaine, Matthew Miller, a indiqué lors d’une autre conférence de presse qu’il ne croyait pas qu’Israël annoncerait un cessez-le-feu à la suite de la résolution, car « elle n’est pas contraignante ».
Malgré l’insistance sur cette théorie, La Maison Blanche n’a pas réussi à apaiser la tension avec le gouvernement israélien. Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallantqui était justement en visite officielle à Washington ce lundi, a proclamé que son pays n’arrêtera pas la guerre : « Moralement, nous n’avons pas le droit d’arrêter la guerre tant qu’il y a encore des otages. détenu à Gaza ».
« Nous opérerons contre le Hamas partout, même là où nous ne sommes pas encore allés », a-t-il ajouté, faisant clairement référence à l’enclave de Rafah.
La Le raid sur Rafah est l’un des principaux points de friction entre Washington et Israël, puisque Netanyahu considère qu’il est essentiel de vaincre les quatre bataillons du Hamas qui restent sur place et de gagner la guerre, tandis que le gouvernement Biden le considère comme une « ligne rouge » parce que 1,4 million de personnes déplacées, soit plus de la moitié de la population de Gaza, se trouvent dans cette ville.
« La décision du Conseil de sécurité n’a aucune importance opérationnelle pour nous. Nous continuerons d’écouter nos amis et ferons toujours ce qui est juste pour la sécurité d’Israël », a prévenu le ministre israélien de la Défense.