Ce mercredi, alors que Benyamin Netanyahou prononce un discours devant la séance plénière du Congrès des États-Unis, à la place où siégerait normalement la personne qui occupe la vice-présidence du pays, qui, selon la Constitution, est également celle qui préside le SénatKamala Harris ne sera pas là.
Ce n’est pas un boycott du vice-président et candidat de facto des démocrates aux élections (les parlementaires de la formation vont boycotter l’intervention du premier ministre israélien). Son absence est due, selon sa campagne, à un Engagement préalable que Harris devait aller à Indianapolis et qu’il a décidé de le garder. Et Harris il va voir Netanyahu à la Maison Blanchedans une réunion séparée det celui que le président Joe Biden aura jeudi avec le dirigeant israélien, qui se rendra vendredi à Mar-a-Lago pour maintenir une relation rencontre avec Trump.
Mais le geste du vice-président avant le discours a immédiatement pris une tournure dimension politique, comme tout ce que Harris a fait, fait et fera, au moins jusqu’en novembre. Et il y a peu de questions plus complexes pour elle à résoudre dans cette course électorale dans laquelle elle est entrée en force que Israël et la guerre à Gaza. Parce que les positions sur cette question Ils n’ont jamais été un terrain nuancé aux États-Unis, du moins en politique. Encore moins depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre et le début de la dernière guerre à Gaza. C’est un véritable champ de mines politique.
Les civils et la crise humanitaire
Depuis le début de cette dernière et dure phase du conflit, Harris est la voix du plus haut responsable de l’administration Biden qui, lors de réunions à huis clos, a tenté de obtenir un cessez-le-feu et s’est efforcé de mettre en considération prioritaire la tragédie des civils palestiniensparmi ceux qui comptent déjà près de 40 000 morts et ceux dévastés par un situation humanitaire dramatique.
C’est aussi Harris qui, dans un discours en mars à Selma (Alabama) est devenu la première voix de l’Administration à demander que cessez-le-feu (même si ce n’était que pour six semaines)). Dans ce lieu emblématique de la lutte pour les droits civiques, Harris a dénoncé le Conditions inhumaines à Gaza et parlait clairement des Palestiniens obligés de manger des feuilles ou de la nourriture animale pour rester en vie. « Notre humanité commune nous oblige à agir« , dit.
Ce sont des signes qui laissent entrevoir la possibilité que, si Harris parvenait à la Maison Blanche, il pourrait y avoir des mouvement concernant la politique de l’administration actuelle. Et dans une déclaration au Wall Street Journal, Ivo Daalder, qui a été ambassadeur auprès de l’OTAN de Barack Obama et qui entretient de bons contacts avec l’entourage de Harris, a souligné qu’elle « pencherait davantage vers trouver d’autres moyens de faire pression sur Israël si la situation ne change pas».
C’est l’espoir avec lequel Harris et sa candidature sont également accueillies par certaines organisations et mouvements qui manifestent en faveur d’un cessez-le-feu, pour les droits des Palestiniens et contre le soutien indéfectible que le président maintient à Israël malgré la détérioration de la situation. la situation dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Leurs protestations ont consisté notamment à interrompre les discours de Biden et Harris. Aussi, Vote punitif aux primaires et menaces de défection en novembreavec un poids spécial en des États charnières comme le Michigan.
Dans une déclaration au ‘Politico’, Yasmine Taeb, une militante progressiste qui a aidé à organiser ce vote punitif, a assuré que « Harris a opportunité de tracer une nouvelle voie et être plus réactif envers le peuple américain. Et le portail a également cité, protégé par l’anonymat, un analyste palestino-américain qui a vu un important tourner. « Évidemment Il ne va pas tourner à 180 degrés. mais il serait utile que les démocrates signaler véritablement à la base qu’un changement est à venir».
Les doutes
Ce changement est loin d’être garanti. Bien que Harris utilise des accents différents, a adopté le message central de soutien à Israël qui maintient Biden. Et Halie Soifer, qui était sa conseillère à la sécurité nationale lorsqu’elle était sénatrice, a assuré que « lorsqu’il s’agit d’Israël, elle et le président Biden Ils vont à l’unisson, tu ne trouves aucune différence entre eux ».
Vous n’avez pas besoin de chercher beaucoup dans le journal ou la vidéothèque pour retrouver votre ancien discours devant l’AIPACle principal lobi juif, où il montre que soutien à Israël ce qui devient presque obligatoire dans les courses politiques aux États-Unis. Et tout l’argent donné par ce puissant groupe de pression peut être utilisé à nouveau pour attaquer un candidat (comme l’a prouvé lors des primaires de New York le progressiste Jamaal Bowman, coulé par ce lobby pour ses positions pro-palestiniennes).
Le vice-président dispose en outre d’un relation personnelle avec le président israélien, Isaac Herzog, avec qui il s’est entretenu au moins cinq fois depuis le 7 octobre, notamment lors d’une réunion à la Conférence de Munich sur la sécurité. Et ouiSon mari, Doug Emhoff, juif, a été une voix forte dans les dénonciations de l’augmentation antisémitismel’argument avec lequel Ils se sont attaqués les uns aux autres et ont tenté de déformer les manifestations. qui ont été expérimentés dans les universités américaines.
Durant la campagne, Harris s’installe également terrain particulièrement changeant. Quoi que vous fassiez sera attaqué par les républicains, qui dénonce déjà Biden malgré le fort soutien qu’il a apporté à Israël. Et dans le camp démocrate, et après avoir pris le relais du président, il doit faire jongler pour tenter de réparer le vote indigné sans perdre le ceux qui soutiennent la position de Biden.