Netanyahu envisage de relancer la guerre et Blinken demande une autre trêve

Netanyahu envisage de relancer la guerre et Blinken demande une

Jeudi intense et violent dans le contexte de l’affrontement entre Israël et le Hamas. Même si, tôt le matin, l’organisation terroriste a annoncé la prolongation du cessez-le-feu pour vingt-quatre heures supplémentaires, avec l’échange correspondant d’otages contre des prisonniers, le reste des déclarations et des informations tout au long de la journée suggèrent une reprise imminente des hostilités.

L’attaque de Jérusalem au cours de laquelle deux Israéliens sont morts, revendiquée par le Hamas, fait monter la tension en Cisjordanie, où l’armée israélienne a également tué un Palestinien et où des escarmouches de plus ou moins intensité se sont multipliées avant même le massacre du 7 octobre. Les propos de Netanyahu en réponse à la demande d’Antony Blinken de prolonger la trêve n’invitent pas non plus à l’optimisme : « J’ai juré d’éliminer le Hamas et rien ne m’arrêtera », a déclaré le Premier ministre israélien sous la pression du secrétaire d’État américain.

Même si une tournure des événements peut survenir à tout moment et que la diplomatie du Qatar, de l’Égypte et des États-Unis continue de lutter pour que cela se produise, la vérité est qu’à la fin de jeudi, tout indiquait qu’il n’y aurait pas de renouvellement de la trêve cette vendredi et l’armée israélienne reprendrait ses opérations où ils l’avaient laissée : à Ville de Gazaentourant le camp de réfugiés de Jabulia sur trois des quatre flancs.

Objectifs incompatibles

Désormais, ce n’est pas Jabulia qui inquiète Biden et Blinken. Ce qui les inquiète, c’est qu’après presque deux mois d’opération contre le Hamas il ne semble pas y avoir d’objectifs définis et réalistes. Ce qu’ils demandent constamment à Netanyahu, outre une plus grande considération à l’égard de la population civile, c’est une stratégie cohérente. Israël continue de défendre qu’il va en finir avec le Hamas et qu’en même temps il va libérer tous les otages pris le 7 octobre. Il y a trop d’éléments pour penser que les deux options sont incompatibles.

Le fait que l’armée juive ait progressé à travers la bande de Gaza avec une telle facilité, ne rencontrant guère de résistance digne de ce nom et atteignant si rapidement ses objectifs militaires, y compris l’accès à une grande partie des tunnels qui abondent dans le sous-sol de Gaza, ne peut cacher un sentiment inconfortable. vérité : même avec une telle supériorité de guerre, ses hommes n’étaient capables que de libérer une personne kidnappée et sauver quatre corps.

[Hamás libera a Mia Schem, secuestrada en el festival y primera rehén en aparecer en un vídeo desde Gaza]

Le cessez-le-feu et les négociations précédentes sont un exemple de cette apparente incompatibilité des objectifs : si Israël veut ses otages, il devra payer pour eux un prix qui peut paraître excessif. Elle peut détruire le Hamas, elle peut détruire ses bases, elle peut réduire Gaza à un tas de ruines et elle peut faire tout cela avec un nombre de victimes plus que raisonnable (elles n’ont pas atteint la centaine depuis le début de l’invasion). Désormais, il ne parvient pas à retrouver les personnes kidnappées, pour cela il a besoin d’aide.

Ce débat dure depuis le début dans la société civile israélienne, actuellement divisée en deux entre ceux qui choisissent de libérer le plus grand nombre de compatriotes sans égard au déshonneur possible… et ceux qui considèrent que tu ne peux pas céder aux terroristes car cela les renforcera et, plus dangereux encore, cela renforcera les milices islamistes d’autres pays, comme le Hezbollah. Le gouvernement de Netanyahu évolue dans cette contradiction constante : il défend la deuxième position, mais accepte toutes les prolongations du cessez-le-feu. Du moins, jusqu’à ce vendredi.

[Israel llama a consultas a su embajadora en España tras las « vergonzosas » acusaciones de Sánchez]

Pas de plan défini pour le sud

Au-delà des priorités israéliennes et de la difficulté évidente de les concilier, Blinken doit adapter la situation à son environnement, ce qui n’est pas facile face à ce qui semble se profiler dans le sud de Gaza. Lors de sa troisième tournée dans la région depuis les attentats d’octobre, le secrétaire d’État a rencontré, outre Netanyahu, plusieurs dirigeants arabes et palestiniens, dont le président de l’ANP, Mahmoud Abbas. Le rôle actif de médiateur des États-Unis leur donne suffisamment d’autorité pour dire clairement au Premier ministre israélien : on ne peut pas déclencher une guerre dans le sud sans relocaliser la population déplacée et n’ont pas non plus de plan d’aide humanitaire.

Car la vérité est que, dès que la ville de Gaza sera considérée comme contrôlée, Tsahal marchera au sud de la N10 pour se diriger vers Khan Yunis, la patrie de Yahya Sinwar, le chef militaire du Hamas dans la bande. Le fait est que, jusqu’à présent, Israël a insisté auprès de tous les habitants du nord pour qu’ils qu’ils fuient vers le sud. Il a même ouvert un couloir le long de la route de Salah-al-Din qui ne peut être traversé que dans une seule direction : depuis la ville de Gaza vers le bas.

[El hijo del fundador de Hamás pide matar a su padre y avisa: « Israel no debe liberar más presos »]

Que va faire Israël maintenant lorsqu’il attaquera un sud hyperpeuplé ? Quel plan avez-vous pour les imprévus humanitaires ? C’est ce que Blinken veut savoir et ce que veut savoir la communauté internationale… sans que Netanyahu n’offre de réponse pour le moment. Pour les États-Unis, un prolongation de la trêve Cela permettrait non seulement de libérer davantage d’otages, dont certains sont de nationalité américaine, mais aussi de donner du temps et d’organiser une réponse coordonnée aux défis qui pourraient surgir du point de vue de la population civile.

Cela dit, l’attaque du Hamas contre Jérusalem et la réponse énergique de Netanyahu à ces questions font craindre qu’une fois de plus personne ne pense aux citoyens ordinaires. Les hostilités peuvent être reportées de vingt-quatre heures supplémentaires, et peut-être de vingt-quatre heures supplémentaires par la suite, mais cette goutte va bientôt se terminer et il semble qu’il mettra les deux camps dans la même situation qu’il y a une semaine, c’est-à-dire avec le seul objectif d’infliger le plus de dégâts possible à l’ennemi. Sans autres considérations.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02