Netanyahu accuse Biden d’être responsable d’une éventuelle victoire du Hamas en ignorant sept mois d’aide américaine

Netanyahu accuse Biden detre responsable dune eventuelle victoire du Hamas

« Le Hamas aime Biden. » Ainsi, avec l’émoticône d’un petit cœur noir, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a résumé sur les réseaux sociaux sa position face aux déclarations du président américain menaçant d’un éventuel embargo sur les armes contre Israël si Netanyahu décidait d’attaquer Rafah. Évidemment, Ben-Gvir n’a pas parlé au nom de tous les Israéliens ni de l’ensemble de son gouvernement, mais au nom des extrémistes qui l’ont placé là-bas et qui, malheureusement, ne sont pas rares.

Immédiatement, le président Isaac Herzog a dû condamner de telles absurdités et rappeler l’immense amitié qui a toujours uni les deux pays. Une amitié qui s’est traduite par un soutien militaire sans faille pendant ces sept mois, y compris la réaction à l’attaque contre Israël par l’Iran il y a moins d’un mois. La réaction excessive de plusieurs ministres de Netanyahu, comme Yoav Gallant, chef de la Défense, ou Miki Zohar, en charge des sports et de la culture, est choquante. Rien de ce qui arrive ne peut vous surprendre.

Depuis le 7 octobre, Biden a su mettre de côté ses divergences personnelles -intense à l’époque- avec Netanyahu pour soutenir le droit de défense israélien. Bien qu’il ait mis en garde contre une attaque sans planification suffisante, il a toléré les massacres de la ville de Gaza, de Deir Al Balah et de Khan Yunis. Il a négocié avec tous ses alliés de la région – Egypte, Jordanie, Qatar, Arabie Saoudite… – pour parvenir à un accord et il y est parvenu fin novembre, lorsque des dizaines d’otages ont pu regagner leurs foyers après un cessez-le-feu de cinq jours.

[Netanyahu desafía a Biden con el ataque a Rafah y Hamás avisa: « Así, dejan morir a los ‘prisioneros' »]

La seule chose sur laquelle la Maison Blanche a toujours insisté est nécessité de garantir l’entrée et la distribution de l’aide humanitaire à Gaza. Cela semble être une demande raisonnable et, malgré cela, après 35 000 morts et près d’un million de personnes déplacées, on ne peut pas dire qu’elle ait été satisfaite. Déjà après l’attaque contre les convois de l’organisation World Central Kitchen, dirigée par le chef espagnol José Andrés, Biden avait averti publiquement et en privé que Une attaque contre Rafah « changerait radicalement la politique américaine » concernant l’expédition d’armes vers Israël.

La décision unilatérale d’Israël

Rien n’a changé entre ces déclarations et celles de mercredi dernier. Joe Biden n’a rien dit de nouveau, la seule différence est que l’armée israélienne contrôle déjà le côté palestinien du col de Rafah et menace constamment de lancer une attaque terrestre sur la ville. Les armes que Biden n’accepte pas d’envoyer à Israël pour le moment sont celles qui pourraient être utilisées pour ladite attaque. Rien ne change dans son engagement à fournir à Israël la technologie militaire la plus avancée pour son Dôme de Fer ou pour se défendre contre tout type de menace extérieure.

C’est donc Israël qui a décidé unilatéralement de franchir la seule ligne rouge qui lui a été tracée par Washington. Son représentant à l’ONU a déclaré jeudi que « la décision de Biden compromet gravement la victoire militaire d’Israël sur le Hamas » tandis que l’administration Netanyahu insistait sur le concept de « triomphe absolu » malgré les prétendus obstacles nord-américains. Ce sont des propos qui s’écartent quelque peu de la réalité des sept derniers mois : Les États-Unis ont soutenu Israël militairement et diplomatiquement dans tout ce qui était exigé de lui.. Si ce « triomphe absolu » n’a pas eu lieu, ce n’est certainement pas sa faute.

La seule chose sûre c’est qu’après tout ce temps, Israël n’a pas atteint ses deux principaux objectifs lorsqu’elle a commencé son opération militaire dans la bande de Gaza : elle n’a ni éliminé les dirigeants du Hamas – les frères Sinwar et Mohammed Deif sont toujours là, cachés dans un tunnel – ni détruit l’infrastructure du commandement intermédiaire – chaque retrait des troupes est suivi presque systématiquement des attaques à la roquette depuis ces mêmes positions considérées comme contrôlées – et les otages n’ont pas non plus été secourus. En fait, l’armée israélienne n’a pu sauver la vie que de trois d’entre eux, alors que des dizaines d’entre eux sont morts au cours de cette période aux mains du Hamas.

Une excuse que Trump ne lâchera pas

Il semblerait que le gouvernement israélien cherche un moyen de sauver la face avec ces déclarations de Biden. Netanyahu promet depuis des mois une victoire qui ne se produira pas et ne semble pas se produire. Entre-temps, il a affaibli l’image de son pays dans le monde, joué avec les alliances les plus sacrées et provoqué un désastre humanitaire inutile et imprudent. En attendant ce qui se passe à Rafah, nous avons le même discours de la part des mêmes hauts gradés : « Nous allons les achever et libérer les otages. » Cela ne s’est pas produit dans la ville de Gaza, cela ne s’est pas produit à Khan Yunis, Rien ne laisse penser que cela se produira à Rafah.

[Israel acepta « limitar » su ofensiva en Rafah y pacta que una empresa de EEUU controle el paso fronterizo]

Et comme nous l’avons dit, la livraison d’armes ne devrait pas non plus être décisive. Israël n’est pas l’Ukraine et ne fait certainement pas face à l’armée russe. Nous parlons d’une des forces armées les plus puissantes de la planète, qui ne devrait avoir aucun problème à atteindre ses objectifs dans une ville moyenne du sud de Gaza. En fait, le problème n’a jamais été militaire: L’armée israélienne a traversé la bande de Gaza pendant tout ce temps sans pratiquement aucune résistance. Le fait est que, pour la plupart, ceux qui ont payé ce voyage étaient des civils.

Toute cette agressivité de Tel-Aviv place à son tour Biden dans une situation complexe. Il n’échappe à personne que, mis à part les questions humanitaires, Les démocrates voient la situation à Gaza comme un possible problème électoral. Les séjours en camping dans diverses universités l’ont démontré. Un accord de paix aiderait la Maison Blanche à se présenter comme un garant des droits de deux minorités démographiques importantes aux États-Unis et non comme une menace, comme on le voit actuellement dans certains secteurs.

Donald Trump lui-même a profité de la circonstance ce jeudi pour introduire le désaccord dans la campagne : « Ce que Biden fait à Israël est une honte. Il l’a abandonné. « Aucun Juif ne devrait voter pour Biden s’il ne veut pas avoir honte d’eux-mêmes. » On estime que 68 % des électeurs juifs ont soutenu Joe Biden lors de l’élection présidentielle de 2020, tout comme 86 % des musulmans. Lors d’élections décidées par une poignée de voix, les démocrates tentent de trouver la quadrature du cercle afin de ne perdre le soutien d’aucune des deux communautés.

fr-02