Negreira admet que Barcelone l’a payé pour qu’il n’y ait pas que des « juges madrilènes » au sein du Comité

trois societes des administrateurs des presidents et un reseau de

José Maria Enriquez Negreira a invoqué son droit de ne pas témoigner lorsqu’il a été appelé par le poursuite alléguant qu’il souffrait d’un début de la maladie d’Alzheimer, comme le rapporte L’ESPAGNOLmais lors de sa comparution devant le Agence Tributaire Oui, il a proposé sa version. L’ancien numéro 2 du Comité technique des arbitres expliqué avant Autorités fiscales et a donné des détails sur le complot découvert dans lequel il a reçu plus de 7 millions d’euros de la Club de football de Barcelone.

Comme l’a révélé le journal El País, Enríquez Negreira a fait des déclarations devant l’Agence fiscale concernant la relation contractuelle de ses entreprises Dasnil 95 SL et Nislad avec l’entité culé et a également reconnu qu’il traitait directement avec les différents présidents du Barça. « Je les voyais au maximum six fois par an », commente-t-il, nommant notamment Sandro Rosell déjà Josep Maria Bartomeu.

En tout cas, celui qui était vice-président de la incitation à l’action Jusqu’en 2018, il a toujours nié que l’argent qu’il recevait du FC Barcelone servait à payer un arbitre pour ses arbitrages. « Donc, ils étaient calmes que dans le comité d’arbitrage, il n’y avait pas de décisions contre Barcelone, ​​que tout était neutre », a déclaré Negreira à l’agence fiscale publiée par El País.

Évitez les juges de Madrid

Dans une autre déclaration écrite qu’il a envoyée au Agence Tributaire en 2021, negreira déjà offert des informations sur ces paiements reçus du club de football de Barcelone. Selon lui, cette rémunération élevée faisait partie d’un accord pour que le Comité de compétition « n’était pas composé uniquement de juges madrilènes ».

De cette manière, l’entité culé a voulu s’assurer qu’« elle avait un interlocuteur avec le Fédération s’occuper des relations institutionnelles », et en même temps pourrait « tenir le club informé des éventuels intérêts ou désaccords », a commenté Enríquez Negreira lui-même.

[Van den Eynde y Martell, los abogados del Barça: de defender a Junqueras y Alves al ‘caso Negreira’]

D’autre part, à l’Agence des impôts, ils ont également demandé à l’ancien vice-président des arbitres quelles étaient exactement ses fonctions : « Aller regarder les matchs, personnellement ou par l’intermédiaire d’anciens collègues arbitres, et être informé des raisons pour lesquelles des décisions avaient été prises. Le FC Barcelone a considéré que l’équipe était blessée et que d’autres équipes étaient favorisées », a-t-il déclaré aux inspecteurs.

En outre, Enríquez Negreira a également évoqué le moment où le contrat entre ses entreprises et le club de football de Barcelone a été résilié et les menaces qu’il a lancées contre l’entité culé : « J’ai envoyé une lettre à bartomeu et j’ai porté plainte pour rupture de contrat. Plus tard, je l’ai appelé, mais il n’a pas décroché », a affirmé l’ancien collégien.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02