Le débat sur la gestion de DANA dans la Communauté valencienne a été une nouvelle fois au centre de la polémique ce jeudi 14 novembre à « Sur toutes les lèvres ». Pendant le programme, Antonio Naranjo Il a posé une question qui a suscité une vive discussion avec Ramón Espinar, qui n’a pas hésité à donner une réponse retentissante, provoquant un échange de paroles très tendu entre les deux.
À un moment donné du débat, Naranjo a posé la question : « Pourquoi les gens se demandent-ils où se trouvait Mazón et non le gouvernement de l’époque de DANA ? » De son côté, Espinar a répondu sans ambages : « C’est assimiler quelqu’un qui mangeait et négligeait ses devoirs parce qu’il prenait un repas après le dîner avec quelqu’un qui l’appelait au téléphone de manière répétée et systématique… ». Cependant, il n’a pas pu terminer son discours en raison des interruptions de son partenaire, qui l’a accusé de mentir.
La situation a rapidement dégénéré lorsqu’Espinar, visiblement bouleversé, s’est plaint de ne pas pouvoir exprimer librement son point de vue : « Ce qui ne peut pas être, c’est que vous disiez si calmement des choses qui sont des mensonges et que je ne puisse pas dire la vérité sans être interrompu ». Ce commentaire a suscité une réponse immédiate de Nacho Abad, qui, d’un ton ferme, interrompit la dispute entre les deux collaborateurs.
Le présentateur n’a pas tardé à clarifier la situation, précisant que Il n’y avait aucune censure dans son programme : « Dans ce programme, personne ne vous censure jamais. Je vous demande de ne plus jamais me dire qu’il n’est pas permis de dire la vérité, car je vous laisse dire ce qui vous passe par la tête. Je vous laisse dire ce que vous voulez, mais ne ne me le répète pas ‘laisse-moi parler, laisse-moi parler’ parce que c’est pour cela que j’organise le débat. Nous avons perdu deux minutes et les gens ne sont pas du tout intéressés par ce combat », lui a reproché Abad, rétablissant l’ordre.
Dans une atmosphère un peu plus détendue, Espinar a pu poursuivre son intervention, défendant sa position contre l’accusation de déformation des faits : « En assimilant la gestion du président de la Communauté valencienne, qui était en fête, avec celle du gouvernement espagnol, ce que je l’appelais, ce n’est pas poser une question, c’est suivre l’agenda de la droite, car cela équivaut à deux choses qui ne sont pas identiques. Ce n’est pas la même chose de manger en négligeant ses devoirs. d’appeler la personne chargée de répondre à l’alerte pour le lui dire. « Hé, nous avons un problème et nous devons le résoudre ». Ce n’est pas pareil. Ce n’est pas pareil. Maintenant, à partir de là, toutes les responsabilités seront éclaircies, mais cela ne pose pas de question, c’est un agenda et il vient de la droite », a déclaré Espinar, tandis que Naranjo continuait de rejeter ses arguments.