Ajouter exige que le gouvernement active le ‘bouclier anti-opas‘et empêcher le Groupe émirati Taqa devient le principal actionnaire de Naturgy, après avoir admis des négociations pour acquérir 41% des actions de l’entreprise énergétique espagnole -, une opération qui l’obligerait à lancer une offre publique d’achat en dépassant la limite légale de 30%.
Le partenaire minoritaire du Gouvernement a réagi en demandant à Pedro Sánchez opposer son veto à l’opération, considérant que l’entreprise est stratégique pour l’Espagne, et en rachetant des capitaux privés pour que l’État fasse partie du capital. Il exige ainsi d’adopter une itinéraire similaire à celui de Telefónica, lorsque le gouvernement a annoncé l’achat de 10% de la société de communication, via SEPI, pour contrecarrer l’entrée de 9,9% de la société saoudienne TSC Group.
Le porte-parole parlementaire de Sumar, Inigo Errejonest apparu au Congrès ce jeudi pour lancer cette pétition au partenaire majoritaire du Gouvernement et avertir que cette opération « représente une menace pour les intérêts stratégiques de notre pays, pour notre souveraineté et pour la sécurité nationale ».
« Nous voulons que le gouvernement oppose son veto à cette offre publique d’achat, et non qu’il l’autorise.. Et nous souhaitons qu’il y ait une entrée de capitaux publics dans Naturgy, tout comme nous l’avons fait avec Telefónica pour sauvegarder les intérêts nationaux espagnolss », a considéré le leader.
Errejón a ouvertement interrogé la société qatarienne intéressée par l’opération, soulignant que « les sociétés stratégiques dans les domaines des communications, des transports, de l’énergie, Ils ne peuvent pas être vendus à des fonds d’origine douteuse et ils ne peuvent pas dépendre de caprices financiers. » « Il doit y avoir une présence de l’État qui garantisse l’intérêt national et la sécurité nationale », a-t-il insisté.
Le député a également profité de l’occasion pour lancer une flèche aux socialistes la même semaine où le Conseil des ministres a approuvé une augmentation des dépenses de défense de 1,129 millions d’euros, contre laquelle Sumar s’est également prononcé. « À l’heure de l’escalade de la guerre, nous devons le dire clairement : sauvegarder la sécurité nationale, ce n’est pas dépenser des milliards de missiles, c’est garantir la souveraineté énergétique, c’est garantir une présence étatique décisive dans les secteurs stratégiques, pour la sécurité nationale et la position géopolitique de l’Espagne. « , a-t-il conclu.
L’OPÉRATION
Il Groupe énergétique Taqacontrôlée par l’émirat d’Abu Dhabi, a confirmé qu’elle négociait avec le Fonds CVC et GIP l’acquisition de ses parts dans l’énergéticien espagnol (au total 41,3%, valorisées à plus de 9,1 milliards d’euros à la clôture de la bourse mercredi), ce qui l’obligerait à lancer une offre publique d’achat sur la totalité des actions du groupe à dépasser la limite légale de 30%, selon un communiqué transmis à la Commission nationale du marché des valeurs mobilières (CNMV).
Jusqu’à présent, l’exécutif a seulement admis des contacts avec la société espagnole CriteriaCaixa, la branche d’investissement du Fondation LaCaixa, tel que publié par El Periódico de España, du groupe Prensa Ibérica, éditeur de ce média. L’objectif est de contrôler l’entrée de capitaux étrangers et promouvoir un « équilibre entre la sécurité nationale et l’attraction des investissements ».
Sumar exige maintenant que le gouvernement mette en œuvre ce qu’on appelle «bouclier anti-opas‘, le principal ressource d’état qui impose aux groupes étrangers de recevoir l’autorisation du gouvernement pour prendre des participations supérieures à 10% dans des entreprises appartenant à des secteurs considérés comme stratégiques. Une législation qui a été renforcée cet été et que la coalition peut désormais faire respecter à l’encontre de l’entreprise émiratie.
Le gouvernement a déjà utilisé le « bouclier anti-OPA » sur Naturgy et a imposé des conditions au fonds australien IFM en 2021 pour approuver son offre publique d’achat partielle avec laquelle cherchait à prendre 23% du capital (une opération qui a échoué et qui ne contrôle actuellement que 15 % de l’entreprise énergétique espagnole). L’entrée d’IFM dans le groupe énergétique était donc conditionnée à un soutien à l’investissement etn projets renouvelables stratégiques pour l’Espagne, maintenir le siège social et la direction commerciale de l’entreprise en Espagne, à une politique de prudence dans la distribution des dividendes, à maintenir une partie significative des effectifs en Espagne ou un taux d’endettement dans la catégorie investissement. IFM a également été obligé de ne pas soutenir la radiation de la société pendant trois ans.