Matin froid de janvier dans le Tribunaux de la Plaza de Castilla. L’horloge indiquait dix heures, mais l’agitation aux portes de l’immeuble donnait l’impression qu’il était midi. Nacho Canoancien membre du groupe emblématique Mecano et producteur de musique, se dirigea d’un pas ferme vers la pièce où il devait se déclarer défendeur dans le cas des boursiers Malinche. A ses côtés, trois femmes, ses plus proches collaboratrices, se partagent la vedette dans l’un des dossiers judiciaires les plus médiatisés de l’année.
À peine deux heures plus tard, Lesly Ochoale danseur mexicain de 28 ans qui a signalé à la police nationale les prétendues irrégularités dans la comédie musicale de Malinche, a témoigné devant les médias, bien qu’il n’ait aucune raison d’être présent lors de l’audience. « Si la rivière sonne, c’est parce qu’elle transporte de l’eau »a-t-il commencé. Pendant les minutes où il parlait, il recevait constamment des interruptions de la part de l’équipe juridique de Nacho Cano, qui, se faisant passer pour des journalistes, lui laissait échapper des choses comme : « Que faites-vous en Espagne ? Qui vous soutient ? » ou « Que veux-tu ? La renommée ? »
Après une heure et demie de l’après-midi, Nacho Cano lui-même a quitté le palais de justice, qui y était depuis trois heures et demie. Dans une brève déclaration aux médias, il a décidé de ne pas parler de l’enquête judiciaire pour rester ferme dans son idée d’une « chasse politique » de la part du ministre de l’Intérieur, Fernando Marlaska, ainsi que « d’autres policiers, avocats et juges corrompus » et même de Pedro Sánchez lui-même. « Vous me poursuivez, mais je ne vais pas tomber parce que je ne le mérite pas », a-t-il déclaré.
Nacho Cano, à son arrivée sur les courts de la Plaza de Castilla ce lundi. Éph.
Des sources judiciaires ont expliqué à ce média que, déjà à l’intérieur des tribunaux, Cano a répondu qu' »il ne connaissait pas certaines questions parce qu’il était le responsable artistique et artistique ». « Ces questions relevaient de la responsabilité des autres membres de son équipe. ». Les mêmes sources affirment que le producteur a parfois été mis en garde pour avoir maintenu une attitude « arrogante et hautaine » qui a compliqué le processus.
Procédures précédentes
Depuis son arrestation le 9 juillet dernier, Cano avait fait un spectacle médiatique de sa défense, se décrivant comme une victime de ce qu’il qualifiait de « un complot politico-policier ». Selon lui, tout cela n’était qu’une tentative de ternir sa réputation en raison de ses relations amicales avec Isabel Díaz Ayusoprésident de la Communauté de Madrid. Quelques heures seulement après avoir quitté le commissariat de police en juillet, Cano a convoqué les médias pour dénoncer ce qu’il considérait comme une persécution injuste.
Lors de cette conférence de presse, entouré d’avocats et de certains des prétendus stagiaires qu’il avait fait venir du Mexique, Cano a tenté de justifier les irrégularités dans lesquelles il était plongé. Il a allégué que les problèmes étaient simplement administratifs. Cependant, la plainte de Lesly Ochoa, l’enquête policière qui a suivi et l’ouverture d’une procédure préliminaire ont marqué un tournant dans l’affaire.
Selon l’enquête judiciaire, Ochoa et 17 autres danseurs avaient reçu l’ordre d’entrer en Espagne en se faisant passer pour des touristes en décembre 2023. Une fois sur le territoire espagnol, ils ont commencé à répéter et à participer à la comédie musicale, même s’ils ne disposaient pas des autorisations nécessaires. La délégation gouvernementale a plaidé pour le rejet de leurs demandes de visa d’études après avoir considéré que la formation qu’ils ont reçue n’était pas réglementée et ne débouchait pas sur un diplôme universitaire. En août 2024, juste avant le début du procès, tout le monde, sauf Ochoa, était rentré au Mexique.
L’enquête judiciaire
La juge chargée de l’affaire, María Inmaculada Iglesias Sánchez, a décrit les actions de Cano et de son équipe comme un tentative délibérée de tromper les autorités espagnoles. Parmi les preuves figuraient des messages WhatsApp dans lesquels les danseurs devaient se faire passer pour des touristes, apportant même des guides de voyage pour renforcer l’alibi. « Je vous rappelle que vous voyagerez en tant que touristes. Vous ne devez pas mentionner à l’immigration que vous allez étudier », lit-on dans l’un de ces messages. Roxana Drexelégalement facturé.
En plus, L’ESPAGNOL a révélé que le logement des danseurs, une auberge au centre de Madrid, avait été réservé par la propre équipe de Cano pour renforcer l’idée qu’ils étaient de simples touristes. L’administrateur de l’auberge, également actionnaire de Malinche The Musical Spain SL, a été récemment inculpé pour sa possible participation à la simulation d’une activité académique.
Nacho Cano est présenté lors d’une conférence de presse avec trois de ses supposés stagiaires. EFE.
Tandis que l’accusation avançait dans la procédure, Cano a concentré sa défense sur le discrédit du plaignant. Il l’a qualifiée de maître chanteur, affirmant qu’elle avait tenté de lui extorquer 6 000 euros. Il a présenté des messages censés étayer sa version, mais le juge a rejeté cette preuve, la considérant comme non pertinente pour déterminer la légalité du statut d’immigration des danseurs.
L’inspecteur du travail qui a accompagné les agents aux répétitions musicales a également fourni un rapport clé. Il y concluait que les jeunes exerçaient des activités non professionnelles sous la protection d’une bourse qui, bien que formellement présenté comme une formation, il manquait de validité officielle. Ce fait a été décisif pour le rejet des demandes de visa.
Le rapport souligne également que les danseurs ont reçu des indemnités comprises entre 300 et 500 eurosdes montants bien inférieurs à ce qui était établi par la convention collective. Selon les déclarations de certains d’entre eux lors des précédentes procédures de la Police Nationale, ils ont dû recourir à leurs économies personnelles ou au soutien de membres de leur famille pour pouvoir subvenir à leurs besoins pendant leur séjour en Espagne.
La défense du producteur
La défense de Cano a également tenté de changer le cours du processus judiciaire grâce à des stratégies non conventionnelles. Ils ont également proposé de représenter les stagiaires qui ne l’avaient pas signalé, une manœuvre que l’accusation populaire a qualifiée de « procédurale bizarre ».
Entre-temps, deux nouveaux témoins ont été inculpés : le directeur de l’école Jana Producciones, où la formation aurait été dispensée, et l’administrateur du foyer où logeaient les danseurs. Tous deux ont été distingués pour leur participation présumée à la simulation d’une relation académique dissimulant des activités professionnelles et ils ont refusé de faire des déclarations à ce média à plusieurs reprises.
Nacho Cano, à l’entrée de sa conférence de presse à Madrid. EFE.
Au milieu de la tempête médiatique, la direction de Malinche a publié un communiqué fort. Ils ont accusé les autorités et le juge d’agir avec des intentions politiques et de maintenir artificiellement l’affaire en vie. « Il est dommage que ce gouvernement corrompu utilise des stratégies pour attaquer des personnes à la réputation irréprochable qui génèrent des emplois et remettent en question la pensée unique »précise le texte.
Pendant ce temps, le processus judiciaire se poursuit, avec des déclarations de témoins et de nouveaux éléments de preuve qui rendent la situation encore plus complexe. Après Nacho Cano, c’est Susana Jové, responsable des Mexicains en Espagne, qui a déclaré. Et les déclarations de deux autres prévenus manquent toujours. Le juge Iglesias Sánchez devra déterminer si les actions de Cano et de son équipe constituent une tentative délibérée de tromper les autorités et si les conditions de travail des danseurs mexicains ont violé leurs droits.