José María Enriquez Negreira Il était fortement dépendant économiquement de FC Barcelona. Un rapport du La gendarmerieauquel vous avez eu accès L’ESPAGNOLcela se souligne, en comparant l’argent reçu par le vice-président de la collégiale entre 2016 et 2018 du club catalan et pour son rôle dans le Commission Technique des Arbitres.
Le Barça a payé plus de deux millions d’euros à Negreira au cours des trois dernières années pendant laquelle a duré leur relation commerciale. Le paiement a été effectué via l’entreprise Dasnil 95 SLqui était administré par le responsable de l’arbitrage.
Ce chiffre contraste avec ce que Véritable fédération espagnole de football (RFEF) à la demande judiciaire qui a été formulée. Negreira n’a reçu que 8 544,75 euros pour avoir occupé le poste de vice-président du CTA. Le concept de ce paiement était pour la participation à des réunions, des tests physiques et des séminaires.
[El « índice corruptor » de Negreira: según la Guardia Civil, « revisaba las actas y puntuaba a los árbitros »]
La Garde civile souligne également que « 5.397.639,70 euros, soit 75% des revenus du FC Barcelone, ont été concentrés entre 2011 et 2018 ». Pendant La scène de Josep Maria Bartomeu en tant que président, le chiffre d’affaires de Negreira a considérablement augmenté.
Le rapport des chercheurs met ainsi en évidence la grande dépendance économique de Negreira vis-à-vis du FC Barcelone, puisqu’il recevait à peine des indemnités pour son travail au CTA. La RFEF a officiellement assuré que « ses fonctions étaient simplement représentatives au niveau institutionnel ».
L’Institut Armé conclut que cette relation commerciale entre Negreira et le FC Barcelone « entrerait entrer en collision avec des fonctions dans le CTA en vertu de l’article 29 du règlement RFEF de l’époque ».
Cette conclusion est également conforme à ce que Negreira lui-même a déclaré devant le fisc, puisqu’il a assuré qu’il n’avait jamais voulu recevoir d’argent pour être vice-président des arbitres parce qu’il avait déjà son entreprise et « était payé par le FC Barcelone ».
Negreira, selon la Garde civile, a déclaré qu' »il a été engagé par le FC Barcelone pour s’assurer qu’aucune décision arbitrale ne soit prise contre le club et que tout soit neutre ».
De son côté, le parquet, dont la plainte a initié l’affaire dite Negreira, a souligné que les deux sociétés dirigées par l’ancien numéro deux des arbitres – dont Dasnil 95 – étaient nourries, « pratiquement entièrement, des revenus » du FC Barcelone ».
Tout cela, sans être prévu dans les statuts du club ni avoir été approuvé par son assemblée générale et « sans aucun support juridique », a reproché le parquet.
« Corruption systémique »
Dans les derniers dossiers du juge Joaquín Aguirre, le magistrat apprécie « corruption systémique » dans le groupe d’arbitrage et veille à ce que le Real Madridcomme n’importe quel autre club de Liga, vous pouvez sentir « blessé » pour les paiements effectués par le FC Barcelone.
[El juez del ‘caso Negreira’ expulsa a la RFEF de la investigación y aprecia ‘corrupción’ de los árbitros]
Par ailleurs, le juge d’instruction a exclu la RFEF du dossier, en raison des relations qu’elle entretient avec le CTA. La Garde civile affirme également dans son rapport que l’arbitrage lors de l’étape de Negreira a été « irrégulier » et « impartial ».
Dans son rapport, il a également souligné « l’indice de corruption » utilisé par le CTA et, selon les témoignages, Negreira « a examiné les dossiers et noté » les membres. L’organe présidé par Victoriano Sánchez Arminio Il avait ainsi le contrôle sur « la carrière et la promotion professionnelle » des arbitres « nommant les délégués-rapporteurs ».
Pour la première fois, la recherche se concentre ainsi également sur informateurs qu’ils ont remis aux arbitres les notes, selon des « critères objectifs », de leur performance à chaque match. La Garde civile souligne qu’« ils ne sont pas encore identifiés ».
Suivez les sujets qui vous intéressent