Ouais Howard Bealele journaliste chevronné qui met en vedette réseaux (1976), aurait présenté la nouvelle que la chaîne américaine Fox News diffusé en 2020, il se serait levé et aurait crié plus fort que jamais son « J’en ai plus qu’assez et je ne veux plus m’en passer !». La raison ne laisse aucun doute : certains présentateurs de la chaîne ont « soutenu » la théorie du complot promue par Donald Trump selon laquelle il a remporté les élections générales de 2020. Joe Biden ils ont été truqués Cela a été reconnu sous serment par Rupert Murdoch, le président milliardaire de Fox.
Cet aveu a eu lieu ce lundi et est inclus dans le cas de Systèmes de vote du Dominionune entreprise technologique qui a intenté une action en justice en 2021 pour 1,6 milliard de dollars contre Fox News et Fox Corp pour diffamation lors de la couverture des élections présidentielles de 2020. Selon la technologie, Fox a délibérément menti en déclarant que son Les machines du Dominion utilisées pour voter étaient truquées.
Lesdites élections se sont terminées avec Trump quittant la Maison Blanche et encourageant la théorie selon laquelle Biden avait truqué le résultat, ce qui a conduit au assaut contre le Capitole le 6 janvier 2021.
[El millonario Rupert Murdoch y la modelo Jerry Hall se separan tras seis años de matrimonio]
Les documents de l’affaire du tribunal de l’État du Delaware montrent que Murdoch et d’autres dirigeants de Fox pensaient que Joe Biden avait battu Donald Trump proprement et que les résultats ne faisaient aucun doute. Cependant, cela n’a pas empêché sa chaîne de soutenir une hypothèse qu’ils savaient être fausse.
Interrogé par un avocat du Dominion si l’un des commentateurs de Fox avait approuvé l’idée que l’élection de 2020 avait été volée, Murdoch a répondu: « Oui. Ils l’ont fait. Certains des commentateurs (Fox) ont approuvé le récit d’une élection voléey compris peut-être Lou Dobbs et peut-être Maria (Bartiromo). »
Le témoignage de Murdoch et d’autres éléments inclus dans le dossier ont fait la lumière sur les délibérations internes de Fox tout en couvrant les allégations de trucage électoral et essayé d’éviter de perdre des téléspectateurs au profit de concurrents d’extrême droite qui a embrassé le faux récit de Trump, recueille Reuters.
Pour sa défense, Fox a fait valoir que sa couverture des allégations des avocats de Trump était intrinsèquement digne d’intérêt et était protégé par le premier amendement à la Constitution des États-Unis. Le procès de cinq semaines est prévu pour commencer le 17 avril.
réputation en jeu
Il n’y a pas que la réputation du géant Fox qui est en jeu. Dominion essaie de se remettre de ce qu’il a décrit comme des dommages irréparables à votre entreprise. La société de technologie a fait valoir que les communications internes et les déclarations du personnel de Fox montrent que le réseau a sciemment répandu des mensonges sur la défaite de Trump lors de l’élection présidentielle américaine de 2020. afin de renforcer leur audience.
Dominion déclare dans sa présentation que Murdoch a surveillé de près la couverture de Fox, mais a refusé d’exercer sa puissante influence éditoriale malgré de fortes inquiétudes quant à la couverture de Fox. Murdoch a déclaré qu’il croyait depuis le début que « tout allait bien » lors de l’élection et qu’il doutait dès le départ des allégations de fraude électorale.
Interrogé par un avocat du Dominion s’il aurait pu empêcher l’avocat de Trump, Rudy Giuliani, de répandre des mensonges sur l’élection à la radio, Murdoch a répondu : « J’aurais pu, mais je ne l’ai pas faitselon la présentation de Dominion.
Dominion s’oppose à la requête en jugement sommaire de Fox, qui demande une décision en faveur de la société de médias qui éviterait la nécessité d’un procès sur certaines questions juridiques.
Dans son propre dossier rendu public lundi, Fox a fait valoir que sa couverture des déclarations de Trump et de ses avocats était intrinsèquement digne d’intérêt et que L’interprétation de la loi par Dominion était « extrême ».
« Selon l’approche de Dominion, si le président accusait faussement le vice-président de conspirer pour l’assassinerla presse serait chargée de rapporter l’affirmation digne d’intérêt tant que quelqu’un dans la salle de rédaction penserait que c’était ridicule », a déclaré Fox.
une amitié inattendue
Oui ok Rupert Murdoch est un magnat du secteur de la communication, sa plus grande réussite a été de fonder News Corp, l’une des plus grandes entreprises de médias au monde. News Corp possède un certain nombre de grandes marques de médias, dont le journal ‘Le journal de Wall Street’ et le réseau de télévision Fox News.
[« Coordinar la ira » o cómo Steve Bannon enseñó a Bolsonaro, Orbán o Trump la vía para destruir las democracias liberales]
La relation entre Rupert Murdoch et Donald Trump a été compliquée et a connu des hauts et des bas au fil des années. Pendant la campagne présidentielle de 2016 Fox News a largement soutenu la candidature de Trump et lui a donné une plate-forme pour exprimer ses opinions et ses messages de campagne.
Malgré le fait que sur Fox News il y avait des présentateurs comme Shepard Smith, très critique de Trump, Murdoch a rencontré à plusieurs reprises le président de l’époque et a gardé une ligne de communication ouverte avec lui.
Cependant, comme dans les romans de Kipling, ces dernières années l’amitié entre Murdoch et Trump s’est estompée. Plus précisément, après l’élection présidentielle de 2020, Fox News a été l’un des premiers médias à déclarer Joe Biden vainqueur, provoquant la colère de Trump et de ses partisans.
Depuis, Trump a publiquement critiqué Murdoch et Fox Newsles accusant d’être devenus « trop mous » et de trahir leur base de fans conservateurs.
Demande
Dominion a poursuivi Fox News Networks et la société mère Fox Corp en mars 2021 et novembre 2021 devant la Cour supérieure du Delaware, alléguant que le réseau de télévision par câble ont amplifié de fausses allégations selon lesquelles les machines à voter du Dominion ont été utilisés pour truquer les élections de 2020 contre le candidat républicain Trump.
Dans un communiqué lundi, un porte-parole de Fox a déclaré que le point de vue de Dominion sur la loi sur la diffamation « empêcherait les journalistes d’accéder à des informations de base et leurs efforts pour diffamer publiquement Fox de couvrir et de commenter les allégations d’un président en exercice sur les États-Unis devraient être reconnus pour ce qu’ils sont : une violation flagrante du premier amendement. »
La requête en jugement sommaire de Dominion, déposée ce mois-ci, était jonchée de courriels et de déclarations dans lesquels Rupert Murdoch et d’autres hauts dirigeants de Fox affirment que les affirmations faites à propos de Dominion à l’antenne étaient fausses, dans le cadre des efforts de la société de technologie pour montrer que le réseau savait que les déclarations qu’il a émises étaient fausses ou qu’il n’a pas tenu compte de leur exactitude. C’est la norme de la « véritable méchanceté »dont les personnalités publiques doivent prouver qu’elle prévaut dans une affaire de diffamation.
Suivez les sujets qui vous intéressent