Avez-vous déjà craint que la liberté d’expression ne détruise la liberté d’expression ? Une stratège démocrate l’a fait, et elle l’a récemment dit sur MSNBC.
samedi matin PolitiqueNation, L’animateur Al Sharpton a présenté le sujet :
« Le PDG de Tesla, Elon Musk… a fait une offre de 43 milliards de dollars à Twitter pour ‘construire une arène pour la liberté d’expression' ».
« Musk a accusé Twitter de censurer ses utilisateurs », a déclaré Al.
Il a posé une question à la politologue Danielle Moodie-Mills :
« Craignez-vous que Musk essaie d’ouvrir la plateforme à plus de désinformation sur des questions comme le COVID-19 et les élections de 2020 ? Et peut-être même permettre à l’ancien président Trump de récupérer son compte ?
Danielle a une idée – la liberté d’expression est une menace pour la liberté d’expression :
« Je veux dire, je veux être honnête, Elon Musk est une menace pour Twitter et pour la liberté d’expression. Il est connu pour dire certaines des choses les plus transphobes et homophobes à ses millions de followers. Alors créer une arène pour la haine ? Cela ressemble à ça pour moi – une opportunité pour lui de ne faire face à aucune conséquence. n’ont pas de drapeaux. Pour que les gens puissent faire ce qu’ils veulent et dire ce qu’ils veulent, peu importe le type de dommage que cela cause. Je pense donc que c’est quelque chose auquel les gens doivent vraiment faire attention car je pense qu’Elon Musk achèterait Twitter ou créerait cette « arène » entre guillemets serait problématique.
Danielle Moodie-Mills, invitée de MSNBC (@DeeTwoCents): « @Elon Musk est une menace pour Twitter et la liberté d’expression. Il est connu pour dire certaines des choses les plus transphobes et homophobes à ses millions de followers. » pic.twitter.com/pUlWWSyf7a
– Tom Elliott (@tomselliott) 18 avril 2022
Il est en effet prêt à être « problématique » car ce terme semble dénoter une opposition à This Present Wakeness. L’inconfort de Danielle est compréhensible – elle dirige un podcast intitulé AF s’est réveillé du quotidien.
Quant à l’idée que la liberté d’expression pourrait tuer la liberté d’expression, cela me semble une illustration parfaite d’où nous en sommes : la politique est devenue un conglomérat dénué de sens de consonnes et de noms. C’est devenu un domaine où les gens prononcent des mots dans des caméras sans se soucier de savoir s’ils ont même un sens.
Les têtes parlent pour que les gens puissent écouter.
Pourtant, en ce qui concerne la liberté d’expression, le stratège a proposé une description assez parfaite :
Pour que les gens puissent simplement dire ce qu’ils veulent, quel que soit le type de préjudice que cela cause.
Autant que je sache, c’était essentiellement le but d’un pays appelé les États-Unis.
Dans le passé, quelqu’un pouvait dire : « Je déteste vos idées, mais je me battrais jusqu’à la mort pour défendre votre droit de les dire. » Je ne peux pas imaginer que ce terme conserve la popularité qu’il avait autrefois. Il y a un groupe croissant qui trouve que leurs mots devraient être limités à ce qu’ils préfèrent – sur des questions comme COVID. Et les élections de 2020.
Mais dans une arène de liberté d’expression, presque tous les discours seraient autorisés.
Il n’y a eu en grande partie aucune «(més)information» objective concernant le COVID car nous en savions très peu sur la maladie, ses origines et les tentatives de traitement et de prévention. Même maintenant, nous savons peu de choses. Nous avons parcouru un chemin où quelque chose de mal le lundi salue le mardi comme un fait. La « désinformation » d’hier est la révélation d’aujourd’hui. Nous avons beaucoup appris, mais il reste encore beaucoup à faire.
Une partie de ce que nous devons encore savoir – comme les effets à long terme des vaccins – prendra littéralement des années à venir.
Mais quoi qu’il en soit, la liberté d’expression signifie être libre d’avoir tort.
Revenons à Elon, pourrait-il transformer Twitter en une arène de liberté d’expression ? S’il le fait, ce sera peut-être une révélation : cela illustrera pour une génération comment l’Amérique est censée fonctionner.
-ALEX
Voir plus de mon contenu :
Un psychiatre de Yale qualifie la violence verbale de « tout aussi nocive que la violence physique »
La bibliothèque publique accueille un cours de danse pour les personnes âgées – les blancs ne sont pas autorisés
Un responsable du gouvernement étudiant de l’État de l’Ohio dit que les Blancs apprennent qu’ils sont supérieurs, mais les Noirs le sont en réalité
Retrouvez toutes mes –œuvres ici.
Merci pour la lecture! Veuillez vous exprimer dans la section des commentaires ci-dessous.