Lorsque Vox a annoncé en décembre qu’il ferait la promotion d’un motion de censure contre Pedro Sánchez, le PP a coupé court à l’éventuel débat. Contrairement à ce qui s’est passé en 2020, avec Santiago Abascal comme candidat et où Pablo Casado a hésité jusqu’au bout (il a fini par voter contre), Alberto Núñez Feijóo a décidé changer de stratégie. Il a cherché à se décharger de la pression, à asseoir sa position sans donner plus d’importance au parti ultra et à ne pas s’opposer à un instrument qui demande d’expulser Pedro Sánchez de la Moncloa : abstention.
La décision a été prise directement par lui, sans consulter les barons, avec qui il n’a pas non plus abordé le sujet ces dernières semaines. Pratiquement sans exception, les barons et charges lourdes Consulté par El Periódico de Españadu groupe Prensa Ibérica conviennent que est la position « correcte » et « plus facile » au vu des circonstances. Les territoires considèrent que « voter contre n’aurait aucun sens »« encore moins » à deux mois et demi des élections régionales et municipales.
Un président autonome l’argumente : « Les gens ne sont pas dans les détails. Et on ne peut pas expliquer à nos électeurs que ce que fait le PP ne change pas le résultat final car Sánchez sera victorieux. Ni que Vox fasse cette motion contre Feijóo. Ce que vous voyez, c’est ce pour quoi nous avons voté ce jour-là et Il serait difficile d’expliquer que nous avons voté pour Sánchez et contre Vox”.
Les territoires où Vox est plus présent et où le PP persécute un électeur plus conservateur l’ont encore plus clair : « Les électeurs Ils nous demandent d’affronter Sánchez, pas Abascal”. Malgré le fait que le ras-le-bol de l’ultra grandit dans pratiquement toutes les autonomies et les mairies (à Madrid, Vox a renversé les budgets, en Castilla y León malgré la coalition, la tension est constante et dans le reste des lieux, la situation difficile de le PP sont continus), la majorité des dirigeants considèrent que l’abstention « c’est la moins mauvaise des solutions ». « Nous ne nous alignons pas sur Vox, nous n’avons pas non plus voté aux côtés de Sánchez et de ses partenaires”, ils abandonnent.
Ce sur quoi tous les barons s’accordent également, c’est « cirque » auquel le Congrès assistera probablement la semaine prochaine. Feijóo lui-même a appelé l’initiative Vox qu’il aura comme candidat pour « show » Ramon Tamames. C’est une autre des raisons que les principaux dirigeants allèguent pour s’abstenir : « Si Abascal devait réapparaître, peut-être serait-il plus logique de débattre de lui. Mais à ce rythme le candidat est contre tout le programme du parti qui le propose », ironisent-ils.
Dans les entretiens successifs dans lesquels l’économiste et ancien dirigeant du PCE s’est exprimé ces dernières semaines, s’opposant ouvertement à l’idéologie des ultras, la tension entre ceux d’Abascal et son élu a été mise en évidence. Des sources de la direction insistent sur le fait que l’objectif était de trouver un candidat qui n’appartenait pas à Vox pour montrer un rejet plus énergique et transversal de Sánchez et Podemos.
mouvement hors de contrôle
Mais en même temps, Les dirigeants de poids ne cachent pas leur malaise face à certaines déclarations. Comme l’a publié ce journal, il y a quelques semaines, Vox a reconnu que la motion de censure était hors de contrôle, compte tenu de la liberté que Tamames lui-même a exigée pour préparer son discours initial. Mais surtout, pour les répliques qu’il devra improviser en répondant au président du gouvernement et au reste des porte-parole. « Nous sommes déjà entre vos mains », ont supposé des sources de la direction de Vox.
En tout cas, la Moncloa et le PP mesureront très bien leurs pas et ses paroles pour cette motion de censure. La situation n’est pas facile. Aucun d’eux ne veut faire un discours offensant contre Tamames et ils prévoient de charger toutes leurs attaques contre Abascal. Le scénario est si délicat, à commencer par l’âge du candidat (89 ans) que le Congrès étudie un déploiement inédit de facilités dans un tel débat : il pourra même choisir le lieu depuis lequel il interviendra.
Les seuls doutes que l’affaire a réellement soulevés au sein du PP sont liés au fait que le promoteur est Vox. Dans l’entourage d’Isabel Díaz Ayuso, les critiques sont profondes en raison de la relation dégradée qu’elle entretient avec le leader ultra madrilène, Rocío Monasterio. Fontaines de la Puerta del Sol ils se sont plaints de dépenser trop d’efforts « pour ne pas marcher sur le tuyau de Vox » et très peu pour « leur donner de la canne ». Même dans l’équipe du président, ils ont émis l’hypothèse qu’elle pourrait envisager de voter contre. Mais dans le reste du PP, ils insistent sur le fait que cette position « n’aurait pas de sens ».
Feijóo a tenu à adresser plusieurs messages hier devant le comité exécutif national, où il a proposé de prendre ses distances avec Vox, sans bouger d’un iota de l’abstention : «Nous ne donnerons pas au président l’occasion de se montrer. Quand ce que vous avez à faire est de parler des problèmes des Espagnols et alors que des scandales entourent le gouvernement, nous ne vous offrirons pas une victoire parlementaire”. Du côté de Vox ils se défendent contre cette critique, récurrente dans le PP : « On sait quels chiffres on a au Congrès. Mais la Moncloa ne s’en sortira pas si bien s’ils mettent la motion à une semaine du Conseil européen et ils veulent tellement que ça se passe », tranchent-ils.