Montero tacha « honte »

Montero tacha honte

La vice-présidente María Jesús Montero a provoqué samedi l’indignation de plusieurs associations de juges et de magistrats, en décrivant comme « honte » la résolution de la Cour supérieure de juge de Catalogne (TSJC) qui annule la condamnation du joueur de football Dani Alves pour agression sexuelle.

Pour le PP, c’est un nouvel épisode de l’offensive que le gouvernement a déclenché contre le pouvoir judiciaire.

Au cours de l’inauguration du 16 Congrès provincial de la PSOE de Jaén, Montero a montré samedi son soutien à la femme qui a dénoncé l’ancienne défense du FC Barcelone Dani Alves et a traversé la « honte » que « il est dit que cela La présomption d’innocence est en avance sur le témoignage des jeunes femmesBrave, qui décide de dénoncer les puissants, les grands, les célébrités. « 

Ils crient exigeant une présomption d’innocence pour la vôtre. Et crier pour le nier aux autres lorsqu’une phrase le soutient.

Ils ne respectent pas les décisions judiciaires, ni la souveraineté des tribunaux, ni les lois elles-mêmes.

Ils sont un danger qui a fait défection le constitutionnalisme. pic.twitter.com/7ssir8gqeo

– Miguel Tellado (@mtelladof) 29 mars 2025

À son avis, a-t-il insisté, la résolution du TSJC connu vendredi est « dommage, après tout ce que nous avons voyagé pour lutter contre la violence de genre, qui est l’expression maximale de ce que signifie le manque d’égalité entre les hommes et les femmes ».

Plusieurs associations de juges et de magistrats sont venues passer les paroles du chef socialiste. Le porte-parole de la Francisco de Vitoria Association, Sergio OlivaIl a jugé « très dangereux » que le vice-président du gouvernement nie le principe constitutionnel de la présomption d’innocence.

Ce qui est logique, c’est qu’un vice-président de l’Espagne défend la séparation des pouvoirs, la présomption d’innocence et les valeurs constitutionnelles que nous avons données en tant que société. Ce discours est très dangereux. https://t.co/yo93vgxncr

– Sergio Oliva Parrilla (@Sergiolivaajfv) 29 mars 2025

« Ce qui est logique, c’est qu’un vice-président de l’Espagne », a déclaré Oliva, « défend la séparation des pouvoirs, la présomption d’innocence et les valeurs constitutionnelles que nous avons données en tant que société. Ce discours est très dangereux« 

Pour sa part, le Forum judiciaire indépendant Il a rappelé que l’article 24 de la Constitution reconnaît le droit de tous les Espagnols à un processus judiciaire avec des garanties, « d’utiliser les moyens pertinents de preuve pour leur défense, de ne pas se déclarer contre eux-mêmes, de ne pas confesser et de coupable et de présomption d’innocence ».

Article 24.2 de la Constitution:
« Tous ont droit au juge ordinaire prédéterminé par la loi, à la défense et à l’aide de l’avocat, pour être informé de l’accusation contre eux, à un processus public sans retard indue et avec toutes les garanties, à … https://t.co/k47vqwdg26

– Forum judiciaire indépendant (@fJueCesIndepenDund) 29 mars 2025

« Ce sont les garanties minimales d’un droit pénal démocratique. Si nous le niez, Nous sommes hors de la Constitution et de l’état de droit« Ajoute cette association.

La chambre civile et pénale de la Cour supérieure de juge de Catalogne (TSJC) qui a annulé la condamnation de Dani Alves Il est composé de quatre magistrats: Roser Bach, àngels Vivas, María Jesús Manzano et Manuel Álvarez.

Roser Bach a été la voyelle du CGPJ à la proposition du PSOEtandis qu’àngels Vivas a été doyen juge de Barcelone et membre de la Commission d’égalité de l’association progressiste Juges et juges pour la démocratie (JJXD).

Les deux autres membres de la Sala, María Jesús Manzano et Manuel Álvarez, Sonexpertos en violence de genre.

En fait, les juges et juges pour la démocratie (JJXD), une association couramment alignée sur la thèse du PSOE, ont choisi vendredi le « courage » de la peine, car il acquiert le footballeur parce que « L’accusation n’a pas été suffisamment corroborée« 

Les quatre magistrats du TSJC ont évalué les contradictions entre le témoignage du plaignant et d’autres éléments de preuve, tels que l’ADN et Les enregistrements des caméras disco dans lequel l’agression présumée s’est produite.

Et ils concluent de tout cela que « l’écart entre ce que le plaignant a dit et ce qui s’est réellement passé remettre en question sérieusement la véracité de sa version« Dans un premier cas, Dani Alves a été condamné par l’audience de Barcelone pendant quatre ans et demi de prison, après avoir passé 437 jours en détention préventive.

Plusieurs dirigeants du PP ont montré ce samedi leur rejet des déclarations de María Jesús Montero. Feijóo numéro deux, Cuca Gamarra, a averti que « Sans présomption d’innocence, l’état de droit est terminé« 

Sans présomption d’innocence, l’état de droit est terminé.

Ce qui est dommage, ce sont les interventions populistes et les attaques contre les juges de Mme Montero, ignorant les principes démocratiques les plus fondamentaux. pic.twitter.com/wk04yrodey

– Cuca Gamarra (@cucagamarra) 29 mars 2025

« Qu’est-ce qu’une honte », a ajouté Gamarra sur les réseaux sociaux, « sont des interventions populistes et des attaques contre les juges de Mme Montero, évitant les principes démocratiques les plus fondamentaux. »

Pour sa part, le porte-parole parlementaire du PP, Miguel Tellado, a déclaré: « Ils crient pour exiger la présomption d’innocence pour les leurs. Et ils crient de le nier aux autres lorsqu’une phrase le soutient. »

À son avis, les socialistes « ne respectent pas les décisions judiciaires, ni la souveraineté des tribunaux, ni les lois elles-mêmes. Ils sont un danger qui a abandonné le constitutionnalisme« 

Pour les populaires, c’est un épisode plus des disqualifications que le gouvernement a dirigées contre les juges, et dont ils ont été les magistrats soumis comme Juan Carlos Peinado, instructeur de la cause contre l’épouse du président Pedro Sánchez, Begoña Gómez.

Mais les critiques de María Jesús Montero contre les juges qui ont acquitté Dani Alves ont soit satisfait aux dirigeants de Podemos.

Pour l’ancien ministère de l’Egalité et Eurodiputada Irene Montero, la résolution du TSJC est le résultat du « Guerre judiciaire et médiatique« Contre la loi de uniquement oui, à laquelle le PSOE a été ajouté.

Après l’acquittement de Dani Alves, a déclaré Irene Montero, « il y a des juges et des juges dans notre pays qui croient être au-dessus de la loi et qu’ils sont dans Une guerre ouverte contre le droit à la liberté sexuelle des femmes« 

Et lorsque l’entrée en vigueur de la loi de la seule est si elle a cédé la place à une goutte incessante de rabais de sanctions aux agresseurs sexuels, maintient le chef de Podemos, ce que le PSOE a fait était de justifier la performance des juges et allié avec le PP pour réformer la norme.



fr-02