Monsieur le Ministre de l’Egalité, Irène Monteroa confirmé que le dialogue entre Podemos et le PSOE par la loi du seul oui est oui est rompu, que n’a aucune communication avec la ministre de la Justice, Pilar Llop, et qu’à aucun moment, il ne s’est levé de la table des négociations en se montrant prêt à parvenir à un accord « le plus tôt possible ».
Montero a assuré que « J’ai fait jusqu’à six propositions de réformer le Code pénal » dans lequel « les exigences qui étaient importantes pour le PSOE » ont été respectées, comme l’augmentation des peines, et toutes ont été rejetées sans explication. Je ne sais pas où est le problème avec nos propositions ni pourquoi ils ont présenté cette réforme seuls.(…) S’ils vous demandent d’augmenter les sanctions, vous augmentez les sanctions et ils la rejettent… », a-t-il déploré.
Convaincue qu' »il y a encore de la place » pour parvenir à un accord avec le PSOE avant que la réforme n’entame son processus parlementaire « avec les votes du PP et de Vox », Irene Montero reconnaît qu’elle n’a pas parlé avec Pilar Llop depuis leurs déclarations polémiques dans lesquelles il a assuré qu’il est « très facile » de démontrer qu’il y a de la violence dans une agression « avec une seule blessure ». « Non, je n’ai pas parlé avec Pilar Llop », a répondu ce jeudi la ministre de l’Egalité dans une interview à Ser dans laquelle elle révélait avoir « tout le soutien » de Yolanda Díaz.
[« La coalición ya no existe »: el PSOE cree que Podemos busca que Sánchez cese a sus ministros]
« Cela fait des mois que nous discutons et échangeons des propositions écrites car pour nous, il est essentiel de donner une réponse unie en tant que Gouvernement. La ligne rouge était dans ne pas revenir au Code Pénal de La Manada de viol et d’intimidation », a-t-il expliqué. Il reconnaît également que « l’effort » du PSOE pour faire la distinction entre agression avec violence ou sans violence « est incompréhensible ».
« Nous ne négocions pas »
Dans ce sens, Irene Montero a confirmé que « pour l’instant nous ne négocions pas » et qu’il espère le refaire « au plus vite » pour donner une réponse « unitaire » aux femmes et à la société. Sur la table, Podemos mettra le consentement comme axe. « Je ne me suis pas levé de table »a-t-il insisté, précisant que ce sont les socialistes qui rendent difficile tout accord.
« Si nous sommes prêts à préserver le modèle de consentement puisque les victimes n’ont qu’à répondre à savoir si elles ont consenti et qu’on demande à l’agresseur s’il s’est assuré qu’il y avait consentement, si c’est clair, il y a beaucoup d’options pour un accord« , a fait remarquer Irene Montero.
Concernant la réduction des peines pour les personnes reconnues coupables d’agressions sexuelles, la responsable de l’égalité insiste, une fois de plus, sur le fait qu’il y a « une minorité de juges » qui n’appliquent pas la loi du seul oui est oui et que, en aucun cas, le Gouvernement n’espérait la réduction des peines après sa mise en œuvre. « Bien sûr qu’on ne s’y attendait pas, ce n’est même pas les ministres socialistes », a-t-il déclaré, pour préciser qu’il y a actuellement un « décalage politique » qui avec le précédent ministre de la Justice, Juan Carlos Campo « n’était pas là ».
[Llop, sobre el ‘sí es sí’: « Tenemos que actuar por las víctimas. Asumo lo que pueda pasar »]
Consentement
La réforme de la loi du seul oui est oui n’aura pas le soutien de Podemos au Congrès, qui s’oppose à l’élimination du consentement comme axe principal de cette norme. « Ce que fait cette réforme du PSOE, c’est dire que tout est agression et qu’il y a deux types d’agression : une avec violence et intimidation avec les mêmes peines et une autre sans violence qui a les mêmes peines que les abus avaient auparavant. Les féministes ne se sont pas battues pour un changement de nom« , a critiqué le ministre.
En ce sens, il dénonce que pour le PSOE « tout l’accent » est mis sur l’agression et la violence et que la « crédibilité de la victime » reposera sur sa démonstration. « Et avec la Loi du seul oui, c’est oui qui finit. (…) Le seul déterminant pour voir s’il y a agression sexuelle est l’absence de consentement« il insiste.
Montero a expliqué que « ce n’est pas facile de prouver qu’il y a de la violence » et que « c’est déjà assez violent pour qu’ils touchent votre corps sans votre consentement ». « Il n’y a ni blessure ni marque là-bas. Nous n’avons pas combattu cette loi pour prouver les marques. La crédibilité dépendait des marques laissées par l’agresseur sur le corps et avec cette loi l’épreuve du stage est terminée »a continué.
[Pilar Llop aviva el fuego con Igualdad e incomoda a los socialistas tras meses de silencio]
« Si nous devons nous excuser, nous le ferons »
Devant le ruissellement des réductions de peines et des libérations de certains délinquants sexuels, la ministre de l’Égalité se concentre sur les victimes et admet que « si en tant qu’État nous devons nous excuser auprès des victimes qui y réfléchissent, nous allonsmais aussi en expliquant la vérité, que les décisions de ces réductions de peine sont prises par une minorité de juges qui n’appliquent pas bien la loi et le droit transitoire ».
Montero a défendu la loi du oui oui seulement car « elle donne des obligations à l’État envers toutes les femmes qui subissent des agressions sexuelles, des attouchements au viol ».
Enfin, et concernant la santé de la coalition, le leader de Podemos admet que ces écarts sont dans la normalité et que a le soutien de Yolanda Díaz qu’en privé, « il m’a apporté tout son soutien et que le consentement doit être au centre ».
Classé sous Abus sexuel, Agressions sexuelles, Irene Montero, Ministère de l’égalité, Pilar Llop, Podemos
Suivez les sujets qui vous intéressent