Le quatrième vice-président et ministre de Autorités fiscales, Maria Jésus Monterodéfend la polémique loi d’amnistie parce qu’il a bloqué le chemin vers l’extrême droite et « peut-être avoir des conséquences positives dans le domaine de la coexistence » et dans « le climat d’investissement ».
« Cela nous permettra d’améliorer le bouclier social avec des lois progressistes », Montero déclare dans une interview au journal El País dans laquelle il précise que la mesure favorisera également « la réalisation de transformations majeures avec le Plan de Relance ».
Les urnes nous quittent une Espagne diversifiéece qui nous oblige à des accords transversaux et « c’est ce que nous faisons », dit Montero.
Le PP s’attend à ce que la loi d’amnistie « explose » lors de la campagne européenne
Il déclare à propos de la négociation politique que « Nous sommes parvenus à un accord avec Ensemblequi, lors de la dernière législature, n’a soutenu aucune loi. Il lui faut maintenant parcourir le chemin qu’Esquerra a suivi auparavant : celui de la négociation, du dialogue, de la gestion, mais aussi celui des retrouvailles, de la réconciliation. « C’est un mouvement complexe qui demande du temps et une certaine retenue. »
Après avoir souligné que le PSOE est convaincu que Le président « sait parfaitement comment se comporter »affirme que « le résultat de la consultation du PSOE révèle à quel point le militantisme a surmonté ce débat ».
« Je crois que l’amnistie peut avoir des conséquences positives dans le domaine de la compréhension et de la coexistence, mais aussi en termes de croissance, avec effets sur le climat d’investissement, sur la stabilité. Cela nous permet d’avoir un budget, d’améliorer le bouclier social avec des lois progressistes. Entreprendre des transformations majeures avec le Plan de Relance. Et cela peut permettre à la Catalogne de redevenir un poumon de l’économie espagnole », estime-t-il.
Sumar porte plainte contre le président et les membres du CGPJ qui ont forcé une déclaration contre l’amnistie
L’amnistie est un instrument pour reconstruire les ponts qui ont été démolis lors de la législature de Rajoydit le vice-président, et « Les pardons C’était une tentative de les restaurer; l’amnistie continue dans ce sens. »
« C’est une opportunité : Personne ne peut garantir que ce sera un succès définitif.cela se verra, mais c’est une tentative de guérir les blessures, de refermer les cicatrices », dit-il.
Montero conditionne la suppression des aides au comportement du inflation au premier semestre 2024annonce des ajustements pour ramener le déficit à 3% du PIB et appelle à un accord sur la réforme du financement régional entre le PSOE et le Parti populaire.
Concernant les budgets, il affirme que « nous sommes en mesure de formuler un budget qui nous permette de continuer à avancer dans les politiques de progrès », même si, reconnaît-il, « la marge budgétaire est bien inférieure à celle dont nous disposions dans des conditions extraordinaires, comme la pandémie ou la guerre en Ukraine, mais nous pouvons respecter la barre des 3 % de déficit, contre 3,9 % du PIB auparavant. Nous avons fait de plus grands efforts les autres années. »
Le gouvernement, obligé de refaire des contrats routiers pour 290 millions en raison de l’inflation
« Notre objectif affiché est de ramener le déficit à 3% du PIB: cela nécessite des ajustements de l’État et des autonomies. Mais nous continuons à croître, le niveau de revenus est solide et nous disposons de fonds européens », affirme le ministre des Finances.
Concernant l’aide, il souligne que « Il y a un engagement à maintenir la gratuité des transports publics, et nous évaluons d’autres mesures, tant celles liées au transport ferroviaire que les réductions d’impôts. « La TVA sur les produits alimentaires est prolongée jusqu’en juin. »
Montero affirme que « ou bien nous parvenons à nous mettre d’accord sur la réforme du financement régional entre les deux grands partis, ou bien cela sera difficile à réaliser ». Le PP n’a pas de proposition là-dessus. »
Selon lui, « chaque communauté, peu importe celui qui la gouverne, tend à défendre des positions maximales dans ce débat. Il est donc impossible d’avancer. Le financement n’est pas voté par les territoires, il est voté par les partis au Congrès. Et les deux grands partis doivent s’asseoir et discuter sans crainte. »