Monique García a fait moche Enrique Ossorio, vice-président de la Communauté de Madrid, qui perçoit la prime sociale pour aider les familles nombreuses aux revenus élevés. « Un tel manque d’éthique n’est pas tolérable », a-t-il lancé. Et avec cela, il a rempli.
Il n’a pas été accusé d’illégalité. Il lui a reproché son manque de moralité.
Cette supériorité morale qui place le comportement subjectif des gens au-dessus de la loi objective est la patte blanche du loup. Ils sont venus donner l’exemple aux leurs et donner des leçons aux autres. Un ventre plein après le petit déjeuner et une conscience satisfaite après la leçon de morale de chaque jour.
La dirigeante du Más Madrid Mónica García, lors de la session plénière de l’Assemblée de Madrid, ce jeudi.
La nuit, après avoir découvert que son mari percevait également ce bonus et avoir reçu le test de réalité que les réseaux sociaux sont parfois, Mónica García s’est corrigée, disant qu’elle ne savait pas qu’elle le recevait et qu’elle le rendra, parce qu’elle n’a pas besoin.
[Mónica García recibe el mismo bono social que Ossorio: « Reconozco el error. Voy a devolverlo]
Les 195 € d’aide annuelle reçus ne seraient qu’une simple conversation de bar s’il n’y avait pas tout ce qui se cache derrière. Il est crédible que Mónica García ne le savait pas. C’est une petite somme qui est perçue automatiquement et ponctuellement si le bonus énergie a été préalablement demandé. C’est une aide qui n’aide pas, qui ne sert à rien, et je dois moi-même avouer que j’ignorais son existence.
Et c’est justement le gros problème, que je ne connaissais pas ! Et il ne le savait pas parce qu’il n’en avait pas besoin. C’est une aide qui n’aide pas, comme tant d’autres, et Mónica García ne semblait pas trop s’en soucier. C’est ce qui se passe lorsque vous gouvernez pour Twitter. Quand à l’horizon vous ne pouvez voir que des likes et la mobilisation des vôtres.
Mais là-bas, de l’autre côté des réseaux, il y a des personnes vulnérables qui se fichent de vos ‘zascas’. Ils se soucient qu’ils les aident et non que l’opinion publique soit abreuvée de messages fantaisistes.
Pour moi, en particulier, qui ne suis même pas proche du niveau de revenu du noyau familial de Mónica García, 195 € d’aide ne me sont d’aucune utilité. Mais cet argent, multiplié par des milliers de familles, est une somme énorme qui pourrait faire beaucoup de bien s’il n’était pas dilué comme une goutte dans l’océan.
Cela ne peut pas être autorisé. Nous ne sommes pas là pour gaspiller l’argent public de manière insensée, et nous ne pouvons pas non plus permettre à des personnes qui en ont besoin de ne pas recevoir une aide efficace.
Il y a une faille dans la conception de la distribution des aides publiques qui, grâce à la bévue de Mónica García, a finalement atteint le débat public.
[Ribera anuncia que cambiará la regulación del bono social para limitar el acceso a las familias numerosas]
Cela n’a pas de sens qu’une famille, aussi nombreuse soit-elle, reçoive une aide financière si elle bénéficie d’un niveau de revenu élevé. Ni pour les panneaux solaires, ni pour acheter une voiture électrique, ni pour payer l’essence. Tout le monde n’a pas les mêmes besoins et, par conséquent, tout le monde n’a pas besoin de la même aide.
Il ne s’agit pas seulement de collecter de plus en plus, mais pour mieux répartir ce qu’on a déjà.
Au-delà des leçons de morale de la porte-parole du Más Madrid et de sa conception très douteuse de l’exemplarité éthique, Mónica García devrait se préoccuper d’une meilleure conception de la distribution des aides sociales. Et je me demande qui a établi cette règle qui lui donne de l’aide dont elle n’a pas besoin.
Suivez les sujets qui vous intéressent