Derrière les plaisanteries, les insultes personnelles et les critiques politiques acerbes, le discours initial de Pedro Sánchez mardi dernier au Sénat comprenait une sorte de programme électoral pour les élections régionales, municipales et législatives.
« Une Espagne dans laquelle les services publics protègent, avec des services publics qui fonctionnent. (…) Une Espagne où l’avenir professionnel d’un jeune ne dépend pas du compte courant de ses parents. Une Espagne où les plus grandes fortunes et les grandes entreprises paient leur juste part.(…) Il est temps, en somme, Mesdames et Messieurs, de faire face aux nombreuses injustices du système, de parvenir à un répartition plus équitable des charges mais aussi des avantages”.
C’était une déclaration d’intention avec un accent de gauche notable, défendant ce qui est une critique publique et sévère des profits des entreprises.
[Sánchez denuncia « un plan oculto » para « debilitar lo público » y achaca los bajos salarios a las empresas]
Il doit également être considéré comme une explication de la Stratégie Moncloa dans les mois passés et à venir jusqu’à la fin de la législature, selon des sources proches de lui.
C’est l’aboutissement d’un processus de renforcement des messages adressés à leurs bases électorales pour éviter le saignement des votes détecté par les études électorales de la Moncloa.
C’était une nouvelle mise en scène de la stratégie visant à éroder à tout prix Alberto Núñez Feijóo, pour diluer son image de bon manager et d’homme politique sérieux. C’est-à-dire mettre fin à ce que l’équipe de Feijóo présentait comme la plus grande force du leader du PP.
Le tournant est survenu le 19 juin 2022 lorsque les bureaux de vote en Andalousie se sont ouverts et qu’un désastre électoral a été confirmé que personne au sein du gouvernement ou du PSOE n’attendait avant cette nuit.
Le désastre était tel que les études démoscopiques du PSOE au cours de la même semaine indiquaient que seulement 50% de leurs électeurs En novembre 2019, ils étaient déterminés à renouveler leur soutien à Sánchez. De plus, Feijóo a ensuite entretenu la vague favorable en raison de l’élan de son arrivée à la présidence du PP.
Les études dites qualitatives de la Moncloa indiquaient que le chef de l’opposition gardait une image remarquable de bon manager et de sérieux, après quatre majorités absolues en Galice.
Ces voyants d’alarme se sont matérialisés, d’une part, dans un plan urgent pour arrêter le saignement d’électeurs perdus. Et, d’autre part, éroder l’image du leader du PP.
La manière de le faire était, d’abord et dans l’urgence, de renforcer un message cohérent avec la position des électeurs traditionnels qui ont été perdus, c’est-à-dire ceux qui ont une position plus idéologique et de gauche.
Pour cette raison, le président du gouvernement est passé de la tenue de grands événements avec les hommes d’affaires les plus importants d’Espagne, comme il l’a fait au début de la législature, à la formulation de critiques publiques à l’encontre des responsables des grandes entreprises, en dénonçant leurs grands avantages et en message basé sur la lutte « entre riches et pauvres ».
On a dit que « Sánchez est matraqué » et, en réalité, ce qu’il faisait, c’était lancer des messages continus à ses électeurs traditionnels, ceux qu’il est théoriquement plus facile de mobiliser. Même si c’était au risque de laisser libre le flanc du centre pour que le PP rafle toutes les voix laissées par Ciudadanos.
L’exemple le plus clair des mesures annoncées à l’époque était le nouveau taxes pour les entreprises énergétiques et le carburant, et pour les banques. Il a ramé en faveur parce que les bénéfices de ces entreprises contrastaient avec la hausse des prix de l’énergie ou des hypothèques.
En parallèle, Sánchez a lancé le parti et le gouvernement pour lancer des critiques ou des attaques contre le leader du PP sur tous les fronts et dans toutes les tribunes dans le but de saper son image.
En septembre, Feijóo a involontairement facilité cette stratégie lorsqu’il a proposé que Sánchez comparaisse au Sénat pour le confronter. Cela lui a fourni la plate-forme idéale pour mener à bien sa stratégie, dans le cadre du suivi détaillé de toute la carrière publique de Feijóo.
Répliques préparées
Depuis lors, dans toutes les confrontations à la Chambre haute, le Premier ministre a répondu extrêmement durement à Feijóo. Les répliques, soigneusement préparées avant les débats par son équipe Moncloa, répondent à une analyse intense de toute la gestion de son adversaire dans la Xunta de Galicia et de ses propositions ou déclarations.
« Est-ce de l’insolvabilité ou de la mauvaise foi ? », Sánchez s’est demandé à plusieurs reprises et de manière rhétorique lors du premier face-à-face au Sénat en référence à son adversaire. Et tous les porte-parole socialistes ont appuyé ce mot d’ordre.
Le PP considère que cela La stratégie de la Moncloa est déjà insoutenable et qu’à force de répétition cela commence à être inefficace pour Sánchez. D’autant plus après des décisions telles que la réforme des détournements de fonds et de la sédition et, surtout, en raison de la mauvaise gestion de la loi du « seul oui, c’est oui ». Les populaires expliquent que ce dernier a été apprécié dans le débat de mardi, car Sánchez a montré des signes de faiblesse avec des arguments comme celui de la direction de la Xunta ou la blague sur le retour de Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana et Jaume Matas, Retraité il y a bientôt 20 ans.
Un autre des fronts de cette attrition était celui de l’image d’un négociateur que Feijóo a voulu cultiver dès le début avec des offres d’accords à Sánchez. À Moncloa, ils estiment que le refus répété du PP de renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire a ruiné la stratégie de l’équipe Feijóo et ils tiennent cette histoire pour acquise.
Il s’agissait d’inverser deux courbes : celle de la perte de voix du PSOE et celle de l’image de Feijóo.
Désormais, les données de la Moncloa montrent que la fidélité des votes du PSOE est déjà de 60%, c’est-à-dire qu’il a réussi à récupérer un nombre important d’électeurs. La fuite des votes a été largement bloquée, comme ils l’expliquent, mais ils sont toujours dans cette phase de la stratégie. Quand ce sera fini, ils passeront au suivant : essayer d’attirer de nouveaux électeurs ou des électeurs limites avec d’autres options.
Leurs espoirs pour les élections législatives reposent aussi sur le fait qu’aucun des sondages publiés, pas même les plus défavorables, ne baisse le PSOE à 26 % des voix.
Les données sur la fuite des voix que gère la Moncloa coïncident avec celles du PP. Les populaires ont des études qui parlent d’une énorme instabilité dans le vote du PSOE et avec jusqu’à 11% d’anciens électeurs socialistes prêts à soutenir Feijóo.
[El ‘salto’ de Feijóo: sus encuestas le dan un 11% de votos del PSOE, el 15% de Vox y el 29% de Cs]
Selon cette étude, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, le PSOE n’a qu’un vote fidélité de 61%, c’est-à-dire les mêmes données que Moncloa gère. La fidélité des électeurs PP est de 78% ; 80% ceux de Vox ; 62% ceux de United We Can, pour seulement 26% ceux de Ciudadanos.
Avec ces données, la stratégie du PP est un miroir de celle de Moncloa : rechercher les électeurs du PSOE qui disent ne pas savoir s’ils doivent continuer à voter pour Pedro Sánchez.
Hommage à l’image de Feijoo, les études du PSOE les laissent satisfaits car elles montrent une chute vertigineuse de leur valorisation. Cette chute se reflète clairement dans enquêtes du Centre de recherches sociologiques (CIS): En avril la note de Feijóo était de 5,20 et celle de ce mois de janvier est de 4,38.
La prochaine phase, selon des sources socialistes, commencera lorsque la fidélité des votes du PSOE augmentera encore plus et qu’il sera possible de s’étendre vers le centre, de se battre avec le PP pour les électeurs limitrophes des deux partis.
Suivez les sujets qui vous intéressent