Le gouvernement compte que le procureur général de l’État, Alvaro Garcíaimpose ses critères à celui du Collège des Procureurs de la Cour Suprême pour arrêter l’enquête terroriste contre Carles Puigdemont et faciliter l’amnistie.
Les porte-parole de l’Exécutif assurent que le Parquet est une institution hiérarchique et, par conséquent, L’important est ce que décide le plus haut responsable.. Ils expliquent que le Collège des procureurs est un « Organe consultatif » et la décision est prise par le procureur général, en l’occurrence Álvaro García.
L’accord du Parquet constitue un sérieux inconvénient pour l’application de l’amnistie aux indépendantistes et représente un coup dur pour le Président du Gouvernement, Pedro Sánchez, qui a assuré qu’il n’y avait pas de terrorisme dans les événements du processus. Le porte-parole du gouvernement, Pilar Alegria, Il s’est limité à montrer du respect pour la décision.
[Pedro Sánchez: « Todos los independentistas catalanes serán amnistiados porque no son terroristas »]
Ce mardi, la majorité du Collège des procureurs de la Cour suprême a décidé renverser le rapport préparé par son collègue Álvaro Redondo, qui s’est opposé au TS enquêtant sur Puigdemont pour terrorisme pour son implication présumée dans les émeutes déclenchées par le Tsunami Démocratique à l’automne 2019 en signe de protestation contre le jugement du procés.
Après une réunion qui a débuté vers 10 heures et a duré plusieurs heures, l’opinion de la majorité l’a emporté, provoquant un changement dans la position du parquet, car Redondo a proposé de ne pas facturer Puigdemont, tout en excluant d’éventuels crimes terroristes.
Le Parquet de la Cour suprême s’aligne ainsi sur le juge d’instruction du Tsunami, Manuel García-Castellón, qui, dans une déclaration motivée de plus de 100 pages, a demandé à la Haute Cour d’enquêter sur Puigdemont, le député du Parlement, pour terrorisme. Ruben Wagensberg -tous deux qualifiés- et le secrétaire général de l’ERC, Marta Rovira, entre autres personnes.
Une fois ce rapport rejeté, un scénario compliqué s’ouvre car le parquet de la Cour suprême voit le terrorisme face au parquet de la Cour nationale, qui exclut catégoriquement que les événements survenus après l’annonce du jugement en octobre 2019 constituent ce crime. . .
Face à cet écart, le lieutenant-procureur interviendra María Ángeles Sánchez Conde de sorte que, en vertu du principe d’unité d’action qui régit le Ministère Public, il établit la position définitive à suivre dans les deux parquets, celui du Tribunal Suprême et celui du Tribunal National.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androidainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.
Suivez les sujets qui vous intéressent