La Moncloa commence déjà à envisager un changement (encore un) dans sa stratégie concernant l’approbation et l’application du projet de loi d’amnistie : elle envisage de revenir sur son intention de réformer le système Droit de procédure pénale pour récupérer les délais dans les instructions.
Il n’y a pas de décision ferme même si, en réalité, il n’y en a pas eu concernant cette réforme juridique, au-delà d’une insinuation de Pedro Sánchez dans La Sexta et les informations transmises par des sources officielles de la Moncloa ces derniers jours.
Et la rectification ne sera pas non plus une décision très libre et fondée sur la conviction car, en réalité, cette stratégie s’est heurtée au mépris de Junts et à l’inconfort et au rejet des partenaires du PSOE, à commencer par Sumar et Podemos.
[El Gobierno se mete en un embrollo judicial y legislativo sin garantías de acuerdo con Junts]
Le match de Carles Puigdemont a fait savoir au PSOE que la récupération du controversé article 324 de la Loi de Procédure Pénale approuvée par le Gouvernement de Mariano Rajoy ne résout rien, et que par conséquent il y est indifférent.
En fait, c’est une option qui, selon Junts, laisse la fin de l’enquête terroriste et, par conséquent, l’application de l’amnistie entre les mains des procureurs. Étant donné que les indépendantistes ont constaté à la fois la résistance des juges et des procureurs et le manque de contrôle du gouvernement sur eux, ils comprennent que ce n’est pas une solution au blocage de l’amnistie.
Au début des conversations avec le PSOE l’été dernier, Junts et ERC ont demandé un engagement de « collaboration » de la part du Parquet et maintenant les indépendantistes assurent que cela ne s’est pas produit, comme le prouve la décision du Collège des Procureurs du Tribunal Suprême. Tribunal dans l’affaire du Tsunami.
Par ailleurs, la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, a exprimé hier le rejet de Sumar de cette réforme juridique, estimant qu’« elle va dans la mauvaise direction » car elle pourrait affecter d’autres cas et entraîner l’ouverture d’enquêtes complexes sur la corruption.
Des sources de Sumar expliquent qu’elles repenseraient cette position de rejet si Junts l’acceptait comme sortie au désaccord sur la loi d’amnistie.
« Loi Berlusconi »
Podemos le rejette également. Ce n’est pas pour rien que l’abrogation de cette réforme du PP, ensuite qualifiée par la gauche en 2019, était l’un des drapeaux d’Unidas Podemos et était expressément incluse dans l’accord de coalition signé par Pedro Sánchez et Pablo Iglesias.
Selon leurs dires, la loi PP était la « loi de l’impunité » ou « la loi Berlusconi ». Ils ont expliqué que, étant donné que les affaires de corruption sont les plus complexes car elles nécessitent des enquêtes ardues et des commissions rogatoires, il est normal qu’elles se prolongent au-delà des délais d’enquête fixés.
Autrement dit, le PSOE aurait du mal à approuver la réforme du ministère public sans Sumar et Podemos et, en outre, ça ne servirait à rien de le faire si Junts ne considère pas qu’il s’agit là d’une « solution imaginative » pour annuler l’amnistie.
Par ailleurs, des sources du PSOE assurent qu’il existe une réticence interne et celle des juristes liés au parti à récupérer cet article. Il faut rappeler que l’abrogation de l’article 324 avait alors été réclamée par des associations progressistes de juges et de procureurs comme l’UPF et Juges pour la démocratie.
Les sources de Moncloa envisagent de poursuivre les négociations avec Junts jusqu’au 21 février, date fixée par le Commission de justice du Congrèset ils n’excluent même pas de prolonger cette période.
En principe, le gouvernement maintient la ligne rouge consistant à ne pas accepter l’amendement Junts visant à inclure tous les crimes terroristes. Il explique que l’Europe ne l’accepterait pas et ne risque donc pas que la loi soit abrogée plus tard dans l’UE.
Suivez les sujets qui vous intéressent