Le porte-parole des Junts au Congrès, Miriam Noguerasa comparé sans aucun filtre les « persécution » Ce que fait Vladimir Poutine à la dissidence russe dont souffrent les dirigeants indépendantistes de l’État et du pouvoir judiciaire dans sa énième attaque contre les juges du processus.
Nogueras a souligné que lors du dernier Conseil de l’Europe, tenu les 21 et 22 mars à Bruxelles, la « persécution » par la Russie des citoyens de l’UE « pour des raisons politiques » avait été condamnée et qu’il avait été demandé d’adopter toutes les mesures nécessaires pour empêcher « les pays tiers de l’exécution des mandats d’arrêt émis par la Russie. « Cela ne vous est-il pas familier ? Il est inévitable de regarder ici, vers l’Espagne », a-t-il déclaré ce mardi à la tribune du Congrès des députés.
Le leader des Junts a souligné que la Russie utilise l’État de droit et les tribunaux pour « persécuter la dissidence » et le qualifie de « crime » avant que l’opinion publique ne soit convaincue que c’est la même chose qui se passe en Espagne avec les dirigeants indépendantistes.
Au Parlement et devant Pedro Sánchez, Nogueras a déclaré que lors du dernier Conseil, l’UE « a pris des mesures contre 33 personnes de Russie portant les noms et prénoms de membres du pouvoir judiciaire, de hauts fonctionnaires » et que dans notre pays « il y a ceux qui sont scandalisé parce que certains d’entre nous ont identifié et donné ces noms et prénoms à des juges comme García-Castellón, Aguirre et Marchena qui outrepassaient leurs fonctions.
« Preuves d’abus de pouvoir, d’abus de l’État de droit et de persécution Ils sont aussi clairs en Russie qu’ici et s’ils ne commencent pas à dire clairement ce qui s’est passé ici, cela ne sera peut-être plus un problème pour certains Catalans, mais pour tous les démocrates », a prévenu Nogueras au président du gouvernement.
Immédiatement après, et s’adressant directement à Sánchez, il lui a demandé « de ne pas continuer à se mettre en profil avant des juges qui tergiversent et ils font très clairement état d’un abus de l’État avec le dernière extravagance de Puigdemont ».
Avec cette dernière déclaration, Nogueras faisait référence à l’accusation de l’ancien président pour un prétendu délit de terrorisme. « Maintenant, il est autorisé à témoigner par vidéoconférence alors qu’on lui avait toujours refusé », a-t-il critiqué pour préciser que « tout le monde sait ici et dans le monde » qu’il n’y a pas de terrorisme dans les actions de Puigdemont.